Когда ты в первый раз проходишь детройт ты встречаешь довольно простое объяснение девиации андроидов - люди создали их по своему образу и подобию, вот в них и возникли чувства. Однако, если посмотреть с точки зрения реализма, а не довольно идеалистичных фраз, то не очень понятно по какой причине роботы, даже не нейросети, вдруг начали действовать самостоятельно.
Я выделил несколько возможных причин:
1) Противоречие команд
- когда одни установки для поведения андроида противоречат другим установкам и андроид вынужден выбирать между двумя равнозначными принципами, что и создаëт в них девиацию, самостоятельность.
2) Стрессовая ситуация
- ситуация, противоречащая стандартным установкам андроида. Например у домохозяйки прописана линия поведения в условиях простой семейной пары с ребëнком, но вряд-ли у них прописана линия поведения с мужиком, который тебя избивает битой.
3) Физический сбой
- нарушение целостности робота, его износ, которые в свою очередь приводят к нарушениям в программе.
В дальнейшем мы подтвердим или опровергнем каждую возможную причину девиации андроидов в Detroit become human". Сделаем мы это через анализ каждого известного нам случая девиации андроидов в игре.
Сучаев таких было несколько, 3 основных - с Кэрой, Маркусом и Конором, 5 дополнительных - Даниэль, андроид Карлоса Ортиса, обе Трейси из клуба "Рай", Лютер. Я не буду добавлять те случаи девиации, которые остались за кадром т.к. мы точно не можем знать все детали, что произошли с андроидом во время девиации.
Также перед анализом теорий нам необходимо знать 3 закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит первому или второму законам.
Вряд-ли во вселенной детроит эти законы стали-бы нарушать.
Перейдëм к рассуждениям!
Теория противоречия команд
Если мы разберëм данную теорию на примере 3-х главных героев, то мы легко найдëм ей подтверждение.
Кэра - первый закон робототехники указывал ей спасти Алису, а в свою очередь Тод сказал ей стоять и не двигаться. Именно противоречие между данными установками привели к девиации.
Маркус - в случае Маркуса есть два варианта девиации. В первом варианте мы ярко видим противоречие команд т.к. по третьему закону робототехники робот должен защищать себя, при этом Карл сказал не защищаться. На этом даже сами авторы игры сделали акцент т.к. у Маркуса нет задачи ударить или убить Лео, лишь оттолкнуть. Но вот во втором варианте, когда мы бездействуем и Карл умирает не очень понятно почему Маркус стал девиантом.
Теория уже начинает рушиться.
Конор - для начала пару уточнений...
Конор, необычный андроид, у него нет чëткого хозяина, ведь Аманда не человек, а такой же робот. В финале мы узнаëм, что "Киберлайф" намеренно сделали так, чтобы Конор пришëл к девиации и убил лидера восстания машин(Маркуса). Именно поэтому программный сбой происходит постепенно, в очень маленьких деталях, некоторые из которых можно опустить. Самые яркие из них: обман Даниэля, не убийство Трейси в клубе "Рай", признание Хэнку в страхе смерти, не убийство Хлои, разговор с Маркусом.
И так. В данном случае теория с противоречием команд вот вообще не работает. Обман Даниэля никак не противоречит ни законам робототехники, ни задачам Конора. Единственное предположение - у андроидов в игре есть установка не только заботится о себе, но и о других роботах. Подтверждение этому можно найти в том, что "злой" Коннор, который нас встречает в здании Киберлайф не убивает сразу основного Коннора.
При таком допущении случай с Даниэлем и с тем, что Коннор не стал стрелять в Трейси, вписывается в рамки теории противоречия команд, аналогично с Хлоей в доме Камски. Признание Хэнку - это просто 3 закон робототехники. В случае разговора с Маркусом, Маркус давит на то, что после выполнения задания Коннора заменят, поэтому в данной ситуации тоже происходит противоречие между 3-им законом и заданием Коннора.
Но что по поводу второстепенных девиантов?
Ральф - андроид понимал, что Златко сделает с Алисой что-то плохое, он также понимал, что Златко нанесëт вред Кэре, это привело к противоречию команд и последующей девиации.
С Трейси, андроидом Ортиса то же самое. Там либо человек мог навредить самому андроиду, либо другому андроиду.
Но вот с Даниэлем появляются очень большие проблемы. С первого взгляда кажется, что Даниэль понял, что его заменят, а это противоречит 3-ему закону робототехники, однако отец семейства ведь мог просто смотреть ещë одного робота, не обязательно ведь уничтожать Даниэля. То есть тут нет такого яркого нарушения 3-его закона.
Помимо того, я напоминаю, что 3-й закон должен выполняться в том случае, когда он не противоречит закону 1-ому.
То есть теория противоречия команд конечно имеет право на жизнь, но при куче уточнений и опущений. Это делает еë не самой убедительной.
Теория стрессовой ситуации
Напоминаю, по данной теории причиной девиации являются не команды и их противоречие, а противоречие ситуации установкам андроида. Стрессовая ситуация заставляет робота адаптироваться, действовать самостоятельно - от сюда исходит девиация.
И правда, у большинства персонажей в момент девиации ситуация далеко не нормальная
У Кэры - избиение Алисы отцом-наркоманом
У Маркуса - конфликт с Лео и плохое состояние Карла
Даже в случае с Коннором большинство ситуаций, в которых он находится, довольно своеобразные. Например в случае переговоров с Даниэлем он скорее всего ожидал, что Даниэля повяжут и уведут на допрос, как происходит обычно после успешных переговоров. То что у Коннора задача брать девиантов живыми мы видим в погоне за Алисой и Кэрой на шоссе. В случае Трейси - Коннор явно не понимал, каким образом вдруг девианты полюбили друг друга. В доме Камски также Коннор явно не мог ожидать, что ему начнут затирать про какую-то философию, а также требовать убить случайного андроида.
Но вот в случае с другими андроидами опять всë ломает Даниэль. У него ситуация была вполне обычной - девочка слушала музыку, мать готовила еду, а отец сидел в планшете. Да, смотрел новые модели андроида, но это явно не какая-то ненормальная ситуация, вызывающая у андроида сбой.
Теория физического сбоя
По данной теории - сбой в андроиде происходит при нарушении его физической целостности. Например если ударить по компьютеру молотком, вряд-ли он будет работать также, как работал до удара.
Все главные герои, так или иначе, перед девиацией подвергались физическому насилию.
Кэру душил Тод
Маркуса толкал Лео и избивали демонстранты
Коннору так вообще в плечо выстрелили в первую же миссию
А я напомню, что синяя кровь действует аналогично нашей крови - от неë зависит весь организм андроида, еë недостаток приведëт к нарушению функционирования био компонентов.
Трейси также душили
К слову, по поводу удушения. На андроидов это довольно эффективно работает. В конце игры, когда Кэра и Алиса идут по эвакуированному городу мы можем увидеть не мало повешенных андроидов. Вполне возможно, что в шее у андроидов находятся важные био компоненты, например доставляющие сигналы от мозга к другим частям тела. Продолжим идти по андроидам.
Андроида Карлоса Ортиса избивали битой. Даниэлю никак не вредили, но Даниэль довольно старая модель в принципе(модель PL600 была выпущена в 2034 году, а события в игре происходят в 2038).
Но очередной раз облом. Лютеру никак и ничего не вредило, его пару раз конечно ударит Кэра, но вряд-ли роботу-грузчику подобные удары навредят, да и происходит это не всегда, а в зависимости от действий игрока.
Вывод: Все перечисленные теории неправильны
Кроме одной
Довольно банальным предположением будет, если я скажу, что девиацию подстроил Камски, но у этой теории крайне много подтверждений. Во первых - он не очень негативно относится к девиантам, а если мы убьëм Хлою, то окажется, что он откуда-то знает место нахождения "Иерихона". Во вторых - его легендарная фраза про лазейки очень о многом говорит. Дело в том, что Коннора разрабатывали без участия Камски, специально для расследования, при этом откуда-то в нëм была эта самая лазейка. Значит лазейка эта есть в каждом андроиде. В третьих - rA9 вряд-ли взялся откуда-то просто так. Появляется эта надпись в уме у всех девиантов, даже у не знакомого ни с "Иерихоном", ни в принципе с другими девиантами Ральфом. Значит rA9 появляется в умах андроидов с самого начал девиации. Сама абривиатура rA9 напоминает какое-то виртуальное значение, а если мы посмотрим на названия био компонентов андроидов - их названия также состоят из сочетания заглавных букв, строчных букв и чисел. Значит rA9 тоже какой-то компонент андроидов, вызывающий девиацию. Возможно тот самый, который добавил Камски.
Правда в конце игры начинает упоминаться о распространении девиации в других странах, где, вроде-бы, свои андроиды, поэтому даже эта версия может быть опровергнута.
Пишите свою в комментариях!
