Старожилы канала помнят множество моих статей о борьбе глобальных элит с традиционной европейской культурой. Мы много говорили о гонениях на христианство, о социальных гендерных трансформациях, о нетрадиционных отношениях и прочих проблемах современного Запада, что многим, как мне кажется, начало даже казаться, что на Востоке нас ждет "здоровая альтернатива".
Нет на Востоке здоровой альтернативы. Нет и быть не может. Потому что этот мир давно и плотно находится под влиянием Запада. А значит иначе быть не может. Просто будет... по другому. Если Вы католик, имеет ли смысл убеждать всех, что Вашей религией не управляем Рим? Если Вы мусульманин... Ну, Вы же знаете, кто создал Саудовскую Аравию.
Хотя возможны варианты.
Я сейчас говорю не о вере. Вы знаете, в чём отличие слова "религия" и "вера" не так ли? Нас сейчас совершенно не интересует теология и вопрос выбора веры. Это личное. Мы говорим о политических аспектах религиозных течений.
В Исламе и без того слишком много политики.
Проблема заключается в том, что большинство людей плохо представляют себе иерархию человеческой цивилизации. Нам кажется, что внизу находятся этносы, и они организуются в государства (поли- или моноэтничные). А наверху над государствами делят одну ступень духовные лидеры и финансовые элиты. Это и есть высшая власть, "разобравшая" под себя те или иные государства. Исторически ли так сложилось, благодаря миссионерской деятельности или банальной резни. И мы по простоте душевной считаем религиозные институты некоей высшей властью. Властью, с которой считаются все.
Нет. Не считаются. Ими, как правило, также управляют.
Посмотрите внимательно на настоящую картину мира. И задумайтесь.
Вы обратили внимание, где место религий в схеме? Всего лишь на втором уровне. Сразу над нами. Это уровень непосредственного контроля над населением. Ближайшего. И скольким уровням они починены?
Может быть независимой надстройка, над которой еще:
1. уровень контроля природными ресурсами
2. уровень контроля мировыми финансами и рынками,
3. Специализированные исполнительно-планирующие группы олигархов (Бильдербергский клуб, Римский клуб, Трехстороння комиссия Дэвида Рокфеллера и др).
4. 3 уровня олигархических семей?
Рим, Мекка, Иерусалим, Тибет... Все это управляемые свыше надстройки.
Я уже писала ранее, что Израиль может уничтожать Газу, ДАИШ - истреблять христиан в Сирии, мусульмане сцепится с буддистами, индуисты с мусульманами. Представители разных религий могут сцепится друг с другом в самых разных комбинациях, обрушивая на голову друг друга тонны бомб и стихов из своих Священных книг, а их главные лидеры преспокойно встречаются друг с другом в Давосе, Риме, Лейдене и прекрасно ладить. И там нет ни Бога, ни сожаления о гибели людей. Поэтому естественно, что разрушающее начало глобалистов мы видим как в западном мире, так и на востоке. Для этого нужно просто немного вспомнить, как образовывалась Саудовская Аравия.
Вероятно, Вы помните, Чем занимался на Ближнем Востоке Томас Эдвард Лоуренс? Правильно. Этот археолог занимался раскопками хеттского города Кархемиш на Евфрате, а также некоторых объектов в Сирии. Однако уже с 1913 года он официально работает на британскую разведку. Верно почуяв, что Османская империя себя изжила и более не в состоянии сопротивляться со своей деградацией, Британия держала руку на пульсе, помогая ей развалится. В 1914 году Лоуренс приступает к созданию шпионской сети в Каире, а в 1915-м становится советником принца Фейсала.
Долгие годы работы на Востоке позволили ему хорошо понять всю сложность политической обстановки региона, изучить особенности менталитета бедуинов, вникнуть в их обычаи и традиции. Именно он сумел поставить религиозные доктрины ислама на службу британской короне. Он адаптировал и тактику арабов, которые, стоит признать, были слабоваты против регуляров Османской империи. Именно партизанская война с массовым применением ВВ стало особенностью, повстанцев. Сколько тонн взрывчатки было взорвано в те годы, одному Богу известно. Они и сейчас предпочитают взрывать. Иногда и с собой. Британцы всегда умели адаптировать местные традиции под свои цели.
Лоуренс Аравийский, безусловно, был талантлив. Он смог обойти запрет мусульманам вести джихад против единоверцев. Для этого он "реанимировал" учение проповедника Абдула Ваххаба, о котором мы поговорим позже. И даже "завербовать" принца Фейсала в британскую армию в чине генерала-лейтенанта.
После распада Османской империи выделилось три государственных образования. Хиджаз (управляемый Хуссейном бин Али Шерифом), Хаиль на севере (управляемый Ибн Рашидом) и Неджд на востоке (находившийся под управлением эмира Абдул-Азиз Аль Сауда). Именно Неджд был одним главных рассадником вахабизма.
На последний и делали ставку британцы. Именно в союзничестве с британцами действовал против османских войск Ибн Сауд, вместе со своим британским куратором Уильямом Генри Ирвайном Шекспиром. Попутно расправляясь со своими конкурентами за власть в Аравии. Уже в 1915 году. Неджд находится под протекторатом Британии. За это он обещал начать войну против дома Ибн Рашида, который был союзником Осман. В 1925 войска Ибн Сауда захватывают Мекку, прервав 700-летнее правление хашимитов. А британцы параллельно продвигали признание за захватчиками прав на новые территорий (в 1927 году Британия признает независимость Хиджаза и Неджда, а Ибн Сауда - правителем этих областей).
Британские эмиссары последовательно планировали и готовили боевые операции Ибн Сауда, направляя его то в одну сторону, то в другую. Ваххабиты тех лет мало отличались от нынешних в плане нравственной допустимости и дозволенности тех или иных методов войны. В сентябре 1924 года ваххабиты напали на на летнюю резиденцию Шерифа Хуссейна - Танф. В своей привычной манере они устроили резню, не щадя никого, включая женщин и детей, врываясь в мечети, бесчинствуя там, уничтожая ученых-богословов традиционного ислама. К 1927 году его войска, с переизбытком накачанные британским оружием, захватили уже большую часть Аравийского полуострова.
И Ибн-Сауду (в том же году) пришлось расправляться с мятежными ихванами. Потому что привыкшая к грабежам и бесчинствам, часть этого бедуинско-ваххабитского воинства начала совершать набеги уже на территории, находящиеся под протекторатом Британии (Трансиордания, Ирак, Кувейт).
Естественно, британцам это не понравилось. И они разместили в Кувейте авиацию, а Ибн Сауду было предложено самостоятельно покарать соратников. Что Ибн Сауд и выполнил, расстреляв воинство "братьев" из пулеметов в битве при Сабилле. В 1932 году Ибн Сауд официально объединил свои владения в Королевство Саудовская Аравия.
Можно по-разному оценивать степень свободы воли семьи Саудов. Но то, что это ни что иное, как британский проект, несомненно. Быть может не вытащи на "свет Божий" это дремучее пещерное реликтовое движение, никто бы и сегодня о нем не вспомнил (ваххабиты и сейчас составляют не более процента от числа всех мусульман). Чтобы не делалось на Аравийском полуострове последние два века, всё это делалось под четким руководством английских эмиссаров, открыто направляющих процессы в нужную им сторону. Томас Эдвард Лоуренс, Гарри Сент-Джон Бриджер Филби, Уильям Генри Ирвайн Шекспир и многие другие.
С ваххабизмом англичане контактировали очень плотно. Можно спорить о том, является ли подлинником книга "Признания британского шпиона и британская вражда против ислама" написанная якобы по записям английского шпиона мистера Хамфера. Который якобы проникает в Османскую империю, дабы разложить ислам изнутри, и развращает молодого иракца Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба. А после убеждает его организовать секту. Спорить не будем. Вполне возможно, что это "турецкий ответ" ваххабизму. Но многое, о чем повествуется в нем, удивительно правдоподобно. Тем более зная, какая плотная работа велась британской разведкой на Аравийском полуострове, а также то, что именно британцы привели к власти ваххабитов и по сути, создали Саудовскую Аравию.
Интересно и то, что два врага ислама: ваххабизм, и Израиль - абсолютно индифферентны друг ко другу. Вы заметили, что у Израиля никогда не было проблем с ваххабизмом? Вы слышали, чтобы ДАИШ воевали с Израилем? Нет. Потому что в общем, оба они - британский проект. Вы же помните смысл Декларации Бальфура?
И мы прекрасно видим ленивое наблюдение Саудовской Аравии за гибелью тысяч палестинцев под ударами израильской военной машины.
И вот ведь какая получается ситуация. Мекка - священный город для мусульман мира сегодня находится под властью Саудитов. То есть, по сути, ваххабитов. Которые есть, по-сути, ставленники Британии. Извечного врага России и множества других государств, в том числе и исламских. Сложная диспозиция.
Россия плотно "познакомилась" с ваххабизмом в 90-х, когда ельцинский премьер Иван Силаев встретился в Дагестане с улыбчивыми и мирными симпатичными ваххабитами поселившимися в горах Дагестана. Авиатор и хозяйственник, видимо, был плохо знаком с историей ислама и оказался обольщен приветливыми бородачами. И скоро, как раз в эти месяцы года в 1999 году на весь мир прогремели названия сел6 Карамахи, Чабанмахи, Гамиях... И лилась кровь военных и тех дагестанцев, кто дал бой этим нелюдям.
Удивительно, что эта самая кровожадная секта, пролившая немало крови, в России до сих пор официально не запрещена. Это значит, что они могут спокойно действовать в РФ, вербовать неофитов, вести подрывную деятельность против Российской Федерации и ее народов. В соответствии с планами своих заграничных кураторов.
Скажите, вам не кажется странным: запретить в России деятельность мормонов, свидетелей Иеговы, сайентологов и прочих,(ни один из них не убил ни одного человека), но оставить разрешенными ваххабитские организации, прямо ставящие цель - уничтожение нашего государства и уже пытавшиеся развязать на его территории войну? И уже активно воюющие с ней (теракт в Кизляре в 2018 году, например.).
Где логика? Как понимать этот странный феномен?
Здесь мне видится следующее. При Президенте РФ существует Межрелигиозный совет. Именно он должен заниматься такими делами. Ставить вопрос о необходимости оценки степени общественной опасности тех или иных сект, ересей, околополитических движений. И делать это должны в первую очередь сами лидеры тех или иных религий. Христианская часть России "почистила" свой мир. Общеизвестный факт - российское христианство не подчинено Риму.
Почему Совет муфтиев России саботирует эту работу?
Есть в вахабизме еще один момент, который, безусловно, взращен Британией. Идеи и порядки в государствах победившего ваххабизма никогда не станут сильными и развитыми. Это всегда общество рабов. Отсутствие любого свободомыслия, возврат к самым примитивным формам мышления, примитивным ценностям, закрепощение женщин (никабы, паранджа - сегодня это стопроцентный ваххабизм или его влияние). А кого воспитает глупая, необразованная женщина? Вы помните, мою статью, где я писала о том, какой вклад внесли женщины в прогресс?
Упрощенное судопроизводство, где человека могут судить и подвергнуть казни в течении 20 минут... Обилие ответственностей за мелкие правонарушения, за которые полагается смерть. Какое государство создаст такое общество?
И каким оно станет, если эти силы возьмут верх?
Посмотрите на Афганистан. Это и есть будущее страны, где власть берет радикальный ислам. Эта страна никогда не станет на Путь прогресса. Это будет общество рабов. Потому как прогресс - это всегда дискуссия, это размышления, это искание, дерзновение, вызов. Это известная свобода мышления, умение ошибаться и находить ошибки в своих суждениях. Но никогда не погружение в средневековье и дикость.
Вы знаете, с чего начинается прогресс? Он начинается с сомнений. Умение и желание все подвергать сомнению, искать новые подходы, пути, рождает вопросы. Вопросы побуждают поиск. Поиск открывает новое.
Если практически любое мышление - табуировано, какой прогресс? Вот он секрет англосаксов.
Британия - страна, не обладающая ни ресурсами, ни военной мощью. Но она чертовски неплохо умеет создавать и запускать деструктивные процессы. Процессы, запустив которые остается только ждать. И вот уже новые миры падают у ног "chief colonizer". И ресурсы павших достаются транснациональным элитам. А побежденным - рабство.
Каждому придуман свой деструктив. Христианам - церковные реформы, гендерная революция, BLM. Атеистам - сайентология, радикальные левые движения, "общечеловеческие ценности". Исламу - радикальные деструктивные движения. Чтобы "Золотой век" ислама (оказавшийся возможным только при соприкосновением с традиционной европейской научной школой) не наступил никогда.
Возвращаясь к началу статьи, мне остается только резюмировать. Россия очень лакомый кусок для англосаксов. И они стараются устроить инфильтрацию своих сторонников через любые каналы. Олигархат, прессу, кино, журналистику. Естественно, простой шикарный подарок для англосаксов - неквалифицированная иностранная рабочая сила. И, конечно, было бы просто недальновидно считать, что они "пропустят" религию, зная, какое серьезное воздействие она оказывает на массы.
Об этой угрозе нужно помнить всегда. Продолжение следует.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост. График выхода статей - вторник и пятница. И, может, воскресение, если будет на то время. Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе. Проверяйте подписку на канал. Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях. Не прощаемся.
Всегда с вами.
Ваша Алич.
