Оценивая визит Путина в Азербайджан, вспомнил объяснение Пескова в 2021 году, почему Владимир Владимирович до сих пор не в звании общего (лат. generalis). Пресс-секретарь главы государства тогда сказал, что Путин работает Президентом, отчего Верховное главнокомандование для него не в приоритете. Отчего о словах Дмитрия Сергеевича могу сказать одно - они актуальны и сегодня. Причем являются основой для современных оргвыводов.
Да, развитие бизнеса Лукойла, КАМАЗ и российской энергетики - важные задачи, но не архиважные на мой взгляд. И в создавшихся условиях, когда Глава России - един в трёх конституционных функциях - верховного главнокомандования ВС РФ, главенства дипломатией и национальной безопасностью, считаю что Путину лучше быть ярко выраженным начальником исполнительной власти. Поскольку для общего (generalis) в приоритете все составляющее целостной должностной совокупности.
А вот Верховное главнокомандование ВС РФ, на мой взгляд, след передать независимому и профессиональному человеку в звании общего. Который понимает, что общее руководство подразумевает командование всеми родами (подразделениями, частями) общего предназначения. И когда сам Верховный - общий для всех, а не начальник для какого-то узкого круга приближенных высших руководителей.
То есть, считаю слова Пескова - исходным положением, исходя из которого можно обсуждать всеобще специализированные выборы Верховного главнокомандующего РФ.
Избираемого путем прямых выборов из кадровых (профессиональных) выдвиженцев на должность ВГК ВС РФ. И если вдруг, какой настоящий полковник, да хоть настоящий большинство (большой от лат. major) победит на выборах, то само собой станет общим для всех начальником. То есть generalis с присвоением такового звания официально.
Нет, ну раз сам Песков заверил, что Путин не общий начальник для всех, а работает президентом, то вполне логично обсуждать выборы того, для кого в приоритете будут именно что вопросы специализированной общей защиты интересов всех граждан России.
Вы согласны со мной?