Есть категория людей - подавляющее большинство - которые сами ничего нового не производят ни в материальной, ни в интеллектуальной, ни в духовной сферах. Они лично просто мало что могут продуктивно, качественно делать, говорить, писать... Ну не дал Бог им искры... Да и самим им всегда было неохота учиться.
Но такие люди очень тщательно относятся ко всему, что пытаются создавать и создают другие. Как же так - я не могу, а кто-то делает, - наверняка лажа какая-то... Или ошибка Природы, Бога (см., например, "Моцарт и Сальери" Пушкина).
Такие люди встречаются во всех сферах человеческой жизни. Ведь где-то им обязательно нужно работать.
Есть они не только среди сантехников и поваров, но и среди учёных, писателей, художников, композиторов, политиков... - они ничего действительно нового не создают и об их "достижениях" забывают сразу после их смерти (да и при жизни толком никто не знает, что они там натворили и сотворили). Но эти люди умеют правильно "жить" и отлично знают правила игры в жизнь...
А какие они замечательные критики чужих идей. Любого могут "на лопатки уложить". Весьма весело, впечатляюще и академически - для таких же как они. Сами же они ни одной оригинальной мысли высказать не в состоянии, но раскритиковать наотмашь - запросто (вспомним академика Лысенко или критика Латунского).
Естественно, эти люди "принципиально" критикуют только того и то, кого и что можно критиковать. За что им ничего не будет. Кого и что нельзя критиковать никогда они знают на сто процентов. В этом у них большой талант. И локализация его хорошо известна.
Особенно много таких людей среди всякого рода дилетантов и болельщиков. Сами что-то делают, играют (бегают, прыгают, стреляют, плавают...) ну очень плохо или вообще никогда этого не делали, не играли, но от тех, кто может делать, требуют по максимуму. Они уверены, что прекрасно разбираются в том, как надо делать, хорошо играть и как нужно руководить всем. Они в этом просто "гении". На диване. С огромным самомнением о себе и своих "талантах". Они любого по косточкам раскритикуют и объяснят как надо делать. Прирождённые "начальники". А сами кто? Они всё знают "теоретически". Пальца в рот им не клади... Пикейные жилеты.
Всё, что действительно могущие, ищущие люди не создали, не сделали, что ново, результативно, прогрессивно - эти бездарные люди воспринимают отрицательно и как муравьи, в муравейнике, набрасываются на творцов как на жуков (см. "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Жук в муравейнике" Стругацких и много др..). Наверно первого изобретателя колеса сожгли или съели...
Такие люди никогда не делают ошибок, потому что неспособны сделать что-то новое вообще. Такие люди всё знают заранее. Им всё всегда и полностью понятно. Пока с ними не поговоришь с глазу на глаз...
Кто не как они - те отщепенцы. Ату их. Они склонны объединяться в группы (стаи).
Это объективная реальность. Это своеобразный закон. Без таких людей нельзя. Они необходимы. Ну не может быть так, чтобы в обществе все были "гениями". Кто-то должен обеспечивать необходимое давление внутри шара или нужную концентрацию в растворе, чтобы "прореагировали" нужным образом те, кто способен "реагировать" и кто обуславливает развитие человечества.
Без дураков жить нельзя. Без дураков жизнь потеряет динамичность и разнообразие.
Дураки способствуют развитию, изменчивости, вариативности жизни. Дураки выполняют функцию источника хаоса и неопределённости.
Дураки в русской фольклорной традиции самые продвинутые существа. Об этом свидетельствуют многочисленные сказки и пословицы: "Дуракам закон не писан; Дуракам везет; Дураками свет красится; Дурак спит, а счастье в головах лежит; Дураком на свете жить – ни о чем не тужить…" и так далее.
Человечество без дураков малоподвижно и устойчиво как вода в болоте или в состоянии льда. У льда текучесть, изменчивость состояния (развитие) сильно заторможены. Имеет место высокая упорядоченность молекул воды и стабильность кристаллов. Сплошные "умники".
Только наличие "дефектов" в любой системе открывает путь к её изменчивости и развитию.
Жидкая вода, благодаря имеющимся пустотам и хаотично движущемся молекулам воды ("дуракам") обретает способность занимать любую форму и течь куда следует. Жидкая вода - это "гармоничное" сочетание "дураков" (хаоса) и "умников" (упорядоченных молекул).
Газообразная вода - царство "дураков" - куда хочу туда и лечу... Ни тебе формы, ни структуры, ни стабильности...
Так что "умные" без "дураков" - это малоподвижность, стагнация и застой.
А "дураки" без "умных" - это хаотичное движение, отсутствие форм и полная анархия.
Для нормального развития человеческого сообщества в нём обязательно должны быть и "умники" и "дураки". В меру!
Я думаю, что в качестве этой "меры" может служить "золотая пропорция" или "золотое сечение": умных должно быть примерно 62%, а дураков - 38%. Или наоборот?
На вид человек как человек и слова умеет произносить членораздельно. А по существу - дурак дураком или дура дурой. Выясняется не сразу, но быстро.
Ну просто парадокс какой-то. Что же такое это явление под названием "дурак"?
В русских сказках дурак облагораживается. В нерусских наоборот...
Дураки встречаются среди представителей всех страт общества, среди всех профессий и уровней образования!
И среди учёных, и академиков, и профессоров, и министров, и директоров , и секретарш, и поэтов, и композиторов, и спортсменов... Короче - среди всех!
Дурак - это форма существования.
Дурак никогда не понимает, что он дурак. Хоть в России, хоть в США и даже в Израиле.
Дурак - это особый стиль мышления и жизни.
Без дураков невозможно существование нормального общества.
Людям много чего непонятно!
Но почему-то некоторые люди, невзирая ни на что, стремятся понять, разобраться своим умом, своими усилиями и своей работой, а другие либо тупо принимают за истину случайно подвернувшееся учение с набором "истин" или не менее "тупо", начинают прикрывать свою неспособность рационально разобраться в чём-то псевдоглубокомысленностью, нигилизмом, отрицанием принципиально, "объективной" возможности понять?
Риторический вопрос! Все хотят чувствовать себя полноценными людьми! И выбирают для себя наиболее подходящее поведение. По себе.
Ну а обосновать можно всё...
Если человек не слишком глуп, но и недостаточно умён и одарён, то он начинает подводить объективную базу под невозможность им решения проблемы, которая ему не по зубам...
Подобных людей и последователей такого подхода человек всегда найдёт - их сотни, и будет вполне удовлетворён - нас же большинство!
И высокомерно будет обсуждать на просторах Интернента с себе подобным большинством - и что же эти глупцы выпендриваются и дёргаются. Я тоже в молодости тоже искал... В истории человечества таковых коллизий тысячи... Разумных невеж всегда было и будет большинство, они были, есть и будут во все времена. Это заложено эволюцией.
И ищущих и ошибающихся людей, таковое интеллектуальное "болото" всегда будет рассматривать ка недоумков, свысока...
Но, слава Богу, среди людей обязательно найдётся человек, который не знал, что это невозможно сделать и "тупо" не следовал этому большинству и сделал то, что сделать невозможно... И это заложено эволюцией!
Главное - чтобы соблюдалась определённая мера! Если все будут творцы - так это взрыв, революция!
Если же все недалёкие консерваторы - то это застой!
Должно быть определённое соотношение между "творцами" и "костной материей"...
Любое действительно новое вначале всегда тормозится, не замечается, игнорируется, забалванивается!
Но постепенно (как конкретно, - это определяется исторической необходимостью конкрерных обстоятельств) эти "абсурдные" идеи странных людей становятся истинами...
А их противники уже перестают возражать им, - вышли на пенсию или вымерли...
"Умные думают одинаково. Дураки думают по разному."
М.Жванецкий
"О дураках. Опять и снова..." http://proza.ru/2018/08/24/653
"Дураков становится всё больше?" http://www.proza.ru/2017/06/02/2004
"Пока живут на свете дураки" http://www.proza.ru/2014/05/02/1342