Большинство людей никогда не задумывается над тем, какие значения имеют слова, ежедневно произносимые ими. Вот договорились где-то и когда-то о том, что дерево нужно называть деревом и теперь все, что стоит, растет, ветвится и тупит имеет одно определение. Склонность человечества все обобщать и упрощать дает этим определениям новые смыслы, чем вносит еще большую неопределенность в и без того сложное устройство социальных отношений. Не случайно ученые, философы и психологи отводят столько внимания человеческой речи и проблемам, связанным с ее ограниченностью.
Философия и наука о значении слов
История вопроса насчитывает тысячи лет.
Еще в античные времена привлекало внимание то, что в середине прошлого века послужило появлению новой науки – нейролингвистики. Когда на биологическом уровне были определены механизмы речевой деятельности и описана биохимия процесса двусторонней связи между мозгом и произносимом нами. Таким образом, наука фактически объяснила, что простая игра слов может обернуться под час неожиданными результатами или ошибкам, которых можно было избежать.
Вот, например:
Слово «старость» у большинства ассоциируется с биологическим процессом угасания функций и процессов организма. Тогда, как его этимология говорит о том, что не найти лучшего описания для бизнеса, который остановился в своем росте и развитии.
«Старость состоит из приставки «ст» и корня «рост». «Рост» - расти, развиваться, изменяться.Сочетание букв «ст» означало у славян замедление, остановку»
Или …само название статьи «слова имеют значения» разными людьми может быть сказано и понято по-разному. Например: что «у каждого слова есть свое значение». Или: «все можно объяснить с помощью слов». Эти «понимания» в зависимости от обстоятельств и контекста вызывают разные эмоции, реакции, действия в «автоматическом режиме» работы мозга (я уже затрагивал эту тему в статье про опыт и навыки. Ссылка в конце).
Мало того, что "значение" - это одно, а "трактовка" - это совсем другое, так еще и с самим смыслом слов в "автоматическом режиме" не всегда удается разобраться. Вот, например, попробуйте быстро ответить себе на вопрос: какое значение имеет слово "язык"? ...У меня сразу всплывает 3 варианта. А у вас?
А сколько было сказано и написано о том, как слова влияют на наши мысли, суждения, принимаемые решения, действия, взаимоотношения с окружающими!
Вот уж, действительно, мы то, что и как мы говорим (а не – едим!). Но рассуждать о роли еды в жизни homo sapience – проще и доступнее в понимании для большинства потребителей калорий, а задумываться над значением слов – тяжелый труд с повышенным расходом энергии и кислорода. При том, что выгода от этого понимания не кажется столь же очевидной, как от диет и физических нагрузок.
Но давайте сделаем исключение, разобрав «смысловые галлюцинации» лишь одного из наиболее часто употребляемых в нашей ежедневной деятельности слов. Поверьте, оно стоит того, чтобы потратить на это калории!
Я опишу тех, кого так называли в Древнем Риме, а потом скажу вам это «секретное определение», обладающее сегодня иным значением.
Итак…
Какое значение имеет слово, описанное ниже?
Они составляли разношерстную толпу, которая каждый день выстраивалась у крыльца дома знатной особы, чтобы пожелать ему доброго утра, а вечером – доброй ночи. Утренний ритуал часто сопровождался раздачей символических угощений посетителям, прославляющих своего господина. Процесс был похож на торжественный. Даже одежды на этой церемонии были, как правило, парадными.
Таких «прихожан» насчитывалось от десятка до сотни у каждого представителя правящего класса и по ним судили о его успехе в обществе. Эти люди составляли так называемое внешнее окружение патрона. Роль их была схожа с ролью вольноотпущенника, который мог покинуть дом господина лишь окружив его ореолом подобострастия, доказывающим всем величие хозяйской семьи.
Авторитет господина был непререкаемым в иерархии Римского общества на фоне посещаемых его социально неравных чинов и званий. Независимо от того, были эти посетители ничтожными или влиятельными, богатыми или бедными, им строго вменялась одна обязанность: регулярно свидетельствовать свое почтение и уважение главе семьи.
Намерения тех, о ком я сейчас пишу, были корыстными.
Так, например, у богатого старика могло быть много подобных почитателей и визитеров, особенно если он не имел наследников.
Еще можно выделить тех, кто вот таким образом делал общественную карьеру в расчёте на поддержку своего господина.
Сюда же относились деловые люди, пользовавшиеся политическим влиянием патрона в своих интересах.
Еще одна социальная прослойка была идейной и «бездельной». Она считала работу занятием менее достойным для себя, чем существование за счет знатной особы. Чаще всего это были бедняки, философы, поэты, живущие на подаяния патрона.
Среди этих людей были и те, кто принадлежал к высшему обществу так же, как и их патроны. И окружали они его так же не из любви и уважения, а с целью быть упомянутыми в завещании в знак благодарности за верность.
Очевидно, что потребность этих людей и знатных особ в Римском обществе была обоюдная. Кого-то «кормили», чтобы он «прославлял и почитал», а кто-то «кормил», чтобы «прославляли и почитали» его.
И такую вот форму социальной зависимости в Древнем Риме называли клиентелой.
А каждого конкретного представителя «свиты своего господина» – клиентом.
Как Вам такое значение часто употребляемого слова?
Вы называете своих «клиентов» – клиентами?
Статья об опыте и навыках, на которую я ссылался в тексте