Приёмная семья Светланы Дель преуспевала в бизнесе на детских пособиях
Более подробно хочу рассказать о самом нашумевшем в России деле от 2017 года - о приёмной семье Светланы и Михаила Дель.
Михаил является гендиректором компании по производству кинофильмов и ТВ-программ. Светлана устроена редактором одной из программ в этой же компании.
В семье было 13 детей: 4 усыновлённых, 8 детей - под опекой и один кровный. Первого ребёнка они взяли в 2006 году.
Приёмные дети имели очень сложные диагнозы: ВИЧ-инфицированные, с синдромом Дауна, с расстройством акустического спектра, с ДЦП.
Семья получала на детей в месяц суммарно 674 тысяч рублей: выплаты на содержание детей, пенсии детей-инвалидов, зарплата приемных родителей.
Вот что сказала женщина, поработавшая у них няней и увидевшая эту семью "изнутри":
"Я работала там чуть больше двух лет. После всего, что увидела, больше не верю в интерес без корысти, жалость и милосердие".
Дети в семье были всегда голодные и больные.
Опека приглашалась для проверки не в дом семьи Дель, а в дом, где жили бабушка и дедушка./Неужели специалисты опеки этого не замечали?/
В этой семье никто его не называл приёмного отца Михаила Дель папой. Дети его боялись и говорили, что он их часто бил, пинал, давал подзатыльники.
Единственными днями, когда к детям относились ласково и наряжали - это дни, когда приходили гости. тогда же делались красивые фотографии многодетной семьи, которые затем Светлана выкладывала в соцсети.
Когда семью Дель стали проверять психологи, то они отзывались, что содержание детей в многодетной семье подобно выращиванию животных на ферме.
Очень больные дети с серьёзными диагнозами, не проверялись врачами, не посещали поликлинику, им не проводилась вакцинация. В то время как родной сын семьи Дель регулярно посещал участкового педиатра. /А нет ли здесь вопроса к врачам?/
Если говорить про образование приёмных детей, то они, якобы, учились дистанционно. Но, каким образом? Если ни учителя не посещали семью, ни в школах не было никакой проверки результатов учёбы? /вопрос к органам образования/
Мне не хочется перечислять другие, не красящие семью факты: та же кража денег со счетов детей. Или, например, отдельное питание родителей и приёмных детей. Или даже наличие тёплого туалета и ванны на этаже родителей, и "удобства на дворе" там, где жили дети.
_______________
Говоря об усыновлении детей с большими проблемами в здоровье, с инвалидностью, сам собой возникает вопрос: почему государство позволяет усыновлять большое количество таких детей?
Может, родители переоценивают свои силы, а потом не справляются с их воспитанием?
Интерес к заграничному. Методика Н.Томас
Не могу не упомянуть зарубежную методику Нэнси Томас, которая вдруг стала путеводной для многих многодетных мам. Быть может, им просто удобнее оправдывать свои просчёты сомнительными положениями данной методики.
Вот и Светлана Дель объясняет некоторые поступки сына (как раз того, у которого в детском саду обнаружили следы от побоев) наличием у него "расстройства привязанности": "Мальчик сказал, что его ударил папа, так ведь он постоянно врёт, даже без всякой причины."
Многие представители психологической науки считают сегодня учение Н.Томас не только ненаучным, но и опасным.
Тем более, что у Томас нет психологического образования, да и по специальности она - кинолог. Поэтому свой опыт дрессировки собак она переложила на разработанную теорию о нарушениях привязанности у детей.
Интересно, что именно это учение стало очень популярным у приёмных родителей.
Дополнительные материалы по теме о детских пособиях приёмным семьям
Для интересующихся темой о бизнесе на детях и детских пособиях, некоторые найденные дополнительные материалы я размещу в статье в виде вставных картинок, либо - в комментариях.
А многодетным семьям мигрантов, оказывается, даже выгоднее жить на пособиях, чем работать.
Заключение.
Я не хотела заострять внимание читателей конкретно на подсчёте денег, которые получают опекуны за детей, взятых в семью на воспитание Но, в то же время, налицо проблема, что детские пособия притягивают нечистых на руку людей.
Взрослые люди с "искалеченной" совестью потом калечат судьбы детей, оставляя некоторых из своих воспитанников без средств к существованию.
У меня отношение к детским пособиям сформировалось уже довольно давно и довольно чёткое: это порочная, ошибочная практика, от которой пора отказываться. Пора переходить на материнскую зарплату (и этот вопрос нужно обсудить подробнее).
А Вы что можете добавить по теме о детских пособиях, поднятой в статье?
#дети #приёмныесемьи #детиинвалиды #бизнеснадетях #детскиепособия #опека #приёмныеродители