Прежде чем начнете читать данную статью у меня сразу к вам вопрос: «есть СМИ, а есть так называемое «сарафанное радио» - кому вы верите больше и почему»? Отвечать на данный вопрос нет необходимости, поскольку он является риторическим. Я задал вам его лишь по одной причине: в фильме наглядно и довольно подробно показывается то, что какие бы странности или даже не приятные странности не происходили в мире (вокруг вас) вы об этом ничего не узнаете до тех пор, пока СМИ вам не расскажут. А когда вам СМИ об этом расскажут, то у вас возникнет сразу два вопроса: 1. почему я, хотя знал об этом, ничего толком и никому не рассказал; 2. как это так странно получилось, что об этих ужасных подробностях я узнаю только сейчас, словно ранее я спал. В обоих заданных вами вопросах нет ничего страшного, поскольку большая часть из вас спит всегда, везде и где попало, а во-вторых (и это главное), как бы вы не были хорошо осведомлены — рассказать что-либо внятное у вас не получится (хотя может иногда и хотеться). Это была не критика, а обычная констатация факта, поскольку кого-либо критиковать мне кажется излишним.
Фильм «В центре внимания» является очень нашумевшим в США. Его оценили настолько высоко, что дали даже какое-то число наград. Можете сами поинтересоваться в интернете — какое именно. Мне это не так интересно, как его суть. О чем, собственно, фильм? Но куда интереснее те реальные события, о которых он рассказывает. События эти происходили в начале 2000 — х годов (художественная их визуализация с профессиональными актерами, как обычно, опоздала лет на 15 — это еще весьма оперативно), но подоплека к осуществлению этих событий готовилась минимум лет 20 перед ними.
Речь в фильме идет об одном городе в США — не самом крупном (более 550 000 жителей), но об одном из самых первых городов США - я имею в виду Бостон. Само действие фильма происходит в 2001 году, когда одной из газет (интернет тогда еще не был в силе даже в США — его родине) один из владельцев дал задачу: провести полное и добросовестное расследование относительно не моральных качеств некоторых из деятелей римской католической церкви. Конкретно для города Бостон — это было важным расследованием, поскольку большая часть приверженцев христианской религии там являются сторонниками католической церкви, а не протестантской, как во многих иных городах США. Впрочем, к настоящему времени не более 33% жителей Бостона являются католиками, - и в основном это белое население из бывших ирландцев, французов или итальянцев.
Хотелось бы обратить внимание две две линии повествования в этом фильме. Первая — то, с каким рвением и вниманием журналисты отнеслись к данному весьма щекотливому вопросу общественной жизни (там мы можем наблюдать полное и холодное безразличие). Второе — поговорить о глубине этой общественной проблемы, которая в фильме так и не оказалась раскрытой не только в полной мере, но даже и частично. Видимо, Голливуд тоже решили ограничить цензурой в раскрытии этого вопроса. Церковь — это тот морально-нравственный институт (или, лучше даже сказать — статут), на который в той или иной степени ориентируется большая часть нашего общества. Речь идет о практически любой церкви, кроме церкви сатаны, - весьма популярной, кстати, в США, но и эта церковь тоже опирается на христианские догматы и без них жить не может.
Но любой институт наполняют жизнью вполне конкретные люди. И вот у меня к вам вопрос: какие именно люди становятся священниками или попами в христианской церкви? Нормальный человек туда пойдет? Конкретно вы стали бы священником? Что необходимо для того, чтобы стать священником? Это ведь иерархически точно такая же строгая организация, как армия. У меня лично, когда я служил в военном училище, был такой случай. Со мной на курсе учился один из курсантов. Хотел стать военным и пошел в училище именно по собственному желанию. Не по желанию родителей или же совету друзей, - по своему собственному. А потом вдруг с ним произошла странная метаморфоза — он стал читать библию, Евангелия и другие христианские книги. И решил, что военным быть ему не интересно, нужно становиться священником. Все вокруг очень удивлялись тому, как он за полгода стал из волевого и немного даже агрессивного человека — одним из самых миролюбивых и спокойных людей. Это факт. Так было. В 1993 году.
Но как только такие люди приходят в церковный институт с самыми благими намерениями, не ломается ли в нем их психика? В армии ее сломать сложно — там людей, как раз напротив, закаляют характером. А в христианской церкви главное — беспрекословное подчинение вышестоящему чину, - и не потому, что люди этого чина умнее или воспитаннее, а потому, что такова воля Бога. Тут не просто личное почитание или уважение, но еще и неприятие всякой их критики. Можно ли в такой среде, если только ты не очень хитрый и изменчивый человек, остаться морально здоровым? Можно, но далеко не всем. Институт церкви многим людям ломает психику. И в отместку эти люди ломают психику нижестоящим, то есть прихожанам. И особенно тем прихожанам, которые самые слабые — а это дети… и, дети наиболее незащищенные обществом, то есть дети из неблагополучных семей, - о чем в фильме и говорится.
Масштаб проблемы с каждым новым кадром в фильме расширяется перед его главными героями — журналистами из рубрики «В центре внимания», - эта рубрика в газете является наиболее животрепещущей и актуальной, на злобу дня, что называется. И выясняется, что институт церкви совсем не такой «мягкий и пушистый», каким должен казаться обществу, поскольку является в его глазах примером для подражания. Он таковым только должен быть.
Но очень интересно и иное. Всем журналистам отдела с начала выставления задачи от руководства издания — дело кажется нисколько не интересным, не являющимся хотя бы потенциально чем-то сенсационным и вообще привлекательным. Им всем вообще на эту социальную проблему по большому счету наплевать. В принципе они так в фильме прямо и говорят: «зачем нам этим заниматься? Разве это интересно публике?». Но оказалось, что опубликованные результаты расследования буквально взорвали общественное мнение. В редакцию стали звонить со всех уголков страны, шквал звонков не прекращался в течение недели. Оказалось, что это не только проблема Бостона, а вообще проблема всей церковной католической системы в целом… Разоблачения недобросовестных священников следовали одно за другим… Было показано — институт церкви не является таким безупречным, каким он казался большинству.
https://ya.ru/video/preview/3565781469585672319
личный телеграм канал автора