В России уж, если что-то взято за образец, из этого сделают не просто конфетку, которую десятки лет будут облизывать, но нечто невероятно уродливое, удивительно убогий, состряпанный из иллюзий и лжи идеал, который часто имеет с подлинным историческим материалом не более 20-30 процентов сходства.
Так же и с современным «идеалом» России. Практически один к одному. Путин и его пресс-секретарь не раз говорили, что в качестве идеала они рассматривают Россию времен Николая Второго. Что это чепуха, понятно всем. Просто нужно что-то заложить как основу существующей идеологи. Кстати, есть ли в основе современного режима идеология или нет — вопрос спорный. Скорее политика сейчас построена на удивительно примитивном прагматизме, смешанном с крайним преувеличением роли пиара власти, хотя навряд ли все это уж никак нельзя считать идеологией.
«Идеальные» времена Николая Второго
Можно начать с того, что царя необыкновенно часто называли «Николаем кровавым», и были все основания считать это справедливым. Причем этот термин встречался и в газетах и в публичных высказываниях, так что расстрел царя большевиками у многих шока не вызвал.
Крайне несправедливая система распределения богатств тогда была очевидна всем. Богатые люди нередко шли по улицам среди практически толп нищих, калек, оборванных детей, просивших денег. Если бы не городовые, разгонявшие этих несчастных, по улицам просто было бы трудно ходить.
О сословиях теперь мало кто и помнит. Но это была по сути кастовая система, закреплявшая положение групп людей в обществе. Если ты крестьянин, тебе не стать дворянином, купцом можешь, но с великим трудом. Это была несправедливая и убогая система.
Евреи и другие нации очень ограничивались. У евреев была черта оседлости, дальше которой они не могли селиться. Мусульман и не только принуждали переходить в православие, русификация народов, например, финно-угорских и северных, была не слишком активной, но заметной.
Доминирующая вера — это было неприятно многим. Почему одна вера провозглашалась лучшей?! А мусульмане и иудеи, выходит — люди второго сорта.
Войны и войны потрясали царскую Россию. При Николае Втором их было две. Только первая мировая прямо-таки обескровила и без того отсталую и бедную Россию. Она и стала фактическим толчком к революции, убившей царя, уничтожившей монархию навсегда.
Коррупция и преступность были очень сильными. С ними почти никто и не боролся. В Москве и Петербурге, Одессе были места скопления огромного количества уголовников и об этом в общем все знали.
Рабочие обычно работали 12 часов без выходных и жили в казарамах хуже современных солдатских. Это была настоящая каторга, на которую подписывались добровольно: ведь в деревне жить часто было еще хуже.
Ни реальной демократии, ни свободы режим Николая Второго не обеспечивал, лишь революция 1905-07 годов вырвала у него и парламент и ряд прав и свобод для простого народа. Но все это попиралось на каждом шагу.
Царь вовсе не был идеалом. Отсталая и бедная страна находилась далеко не на первых местах в мире, все знали, что это место для мучений и нищеты, произвола и насилия.
И здесь можно пинать без конца! Никакой идеальной России при Николае Втором не было и в помине! Это абсолютная истина и желающие поспорить могут писать любые комментарии: переспорить автора, да и массу нормальных историков, им не удастся никогда.
Да было ли в том времени что-то хорошее
Было, конечно. Экономика России была не последней в мире. Страна как-то развивалась, у большей части населения был пусть низкий, но все же обеспечивающий жизнь уровень дохода.
Определенные свободы и демократию царь все же допустил, в стране работали многочисленные СМИ, была некоторая свобода слова. Развивались культура и искусства, об этом знает весь мир.
Но в общем чему-то учиться у того времени особенно не приходится. Называть время Николая кровавого идеальным не просто ошибочно, это откровенно глупо! Это просто пиар власти и больше ничего. По сути пустые слова.