Если помните, то Русь и Польша стартовали в истории примерно похоже. С примерно одинаковых по населению территорий.
Однако Русь почему-то смогла стать великим государством-империей, а вот Польша - нет. Почему же именно так вышло, попробуем разобраться. Ну-с, приступим помолясь.
Сразу скажу, у Польши шансов на большую империю куда больше изначально было. Страна избежала феодальной раздробленности XII-XIV вв. Монгольского ига не знала, Батый прошел по польской земле чисто вскользь да домой убрался вовремя.
В 1560-е годы Польша еще стала огромным королевством Речью Посполитой (Rzeczpospolita), утащив себе возникшее на руинах западной Руси огромное Великое Княжество Литовское (ВКЛ).
Но счастья это расширение полякам мало принесло - страна Польская начала стремительно хиреть. И в итоге печально закончилась стразу тремя печальными разделами в конце XVIII-го столетия.
Но ведь у Польши имелись все реальные шансы стать величайшей державой восточной Европы, сильнейшим славянским государством od morza do morza.
Проблемы панской Польши, на мой взгляд, лежали вот в чем.
- В ее чрезмерно расплодившейся и неподконтрольной королю шляхте. Поляки по этой причине так и не смогли создать крепкой армии. Шляхтичи шли служить в кавалерию, в знаменитые крылатые гусары. А вот в артиллерию да пехоту - тут уж извините, не панское это дело пешком воевать.
- В принявшем форму лютой анархии парламентаризме Речи Посполитой. Польская шляхта в жутком бардаке сама выбирала себе короля (почему-то чаще всего из иностранцев). И сама же оного при первом удачном случае магнаты кидали, перебегая к тем же шведам.
- И это мы еще не упоминаем право рокоша (rokosz), при котором польский дворянин мог, при любом мало-мальски значимом нарушении его прав, реальном али мнимом, оказать вооруженное сопротивление королю. А также вспоминаем вето в сейме, когда любой занюханный шляхтич без гроша в кармане имел право своим одним-единственным голосом наложить запрет на королевское решение.
- Поляки исповедуют католическое христианство. А значит все равно не обладают в полной мере государственным суверенитетом - вынуждены были в средние века во многих светских да духовных вопросах подчиняться папе Римскому и западному миру в целом. Католическая Польша не могла выступать как отдельная от запада цивилизация, центр славянского мира.
- В отличие от нашей многонациональной Руси с ее изначальной дружбой народов поляки - те еще националисты. Если у нас любой инородец мог принять православие и быстро войти в элиту государства, то в Польше литовские татары или запорожские козаки явно не могли на подобные привилегии рассчитывать.
- Эгоистичная национальная политика польская провалилась полностью... Только одну мелочь вспомните - откуда пошло слово bydło (скот) и по отношению к кому оно поляками лет этак триста назад применялось.
- Ну и что греха таить - все-таки полякам здорово помешала их зажатая восточноевропейская география. Безбрежных просторов Сибири для приросту Польша не имела. Зато была со всех сторон окружена весьма сильными державами - Пруссия, Турция, Швеция, Австрия...
- Да и наша матушка-Россия тоже выступила как сильнейший конкурент полякам. Начиная с середины XVII-го столетия медленно, но верно освобождала обманом захваченные поляками исконно русские западные земли.
Вот эти вышеуказанные причины на мой взгляд и привели Польшу к ее закономерной гибели в конце XVIII-го столетия, закономерному разделу между тремя соседними державами: Россией, Пруссией да Австрией. Лично мне вообще кажется странным, что Польша более трех веков так протянула в подобном хаосе, не сгинула Польска еще в столетии эдаком шестнадцатом.
Короче, резюмирую так. Спасибо пусть большое еще товарищу Сталину скажут поляки, что позволил после второй мировой возродиться как полноценное государство. Своим нынешним существованием Польша, как и все славянские страны, обязана лишь русским солдатам.