На мой взгляд, современному читателю недостаточно указать, что власть Советов (Советская власть) - форма общественно-политического правления, состоящая из законодательных органов - Советов (Собраний), в которых в спорах рождается истина. Это будет весьма обыденно, сиречь непрезентабельно. Поэтому, пишу что с точки зрения современника, народный Совет (народное Собрание) схож с фермой для добычи криптовалюты, на которой в параллели (в сети) работают множество вычислительных устройств (компьютеров). То есть, народный (многонациональный) Совет как коллективный инструмент мышления и принятия решений - человеческая нейросеть или людской естественный интеллект. Законодательный алгоритм которого, запрограммирован на достижение общей - законотворческой цели. Как говорится, одна голова в политике - хорошо, множество головушек - здорово. Таким образом, с точки зрения современника, выборная Советская власть (власть Советов избирателей), организованная и развиваемая на основе интегральных схем (суммарных чертежей) и интегративного мышления - форма интеллектуального общественно-политического правления, учитывающая интересы большинства граждан и выражающее волю большинства принятием согласованных законодательных актов.
По сути, как вы уже догадались, Советская власть - сугубо политический инструмент установления и развития современного большевизма (англ. majoritarianism) как формы государственного правления.
Тут хочу заметить, в связи с мнением Путина, что со своей точки зрения современника, Советская власть (власть Советов) - весьма актуальная форма правления для нашей страны. Не противоречащая Конституции РФ и ни коим образом не касающаяся экономической основы (организации экономики).
Иными словами, наш лидер сам предложил линейное уравнение, понимая, что многонациональный народ России равно сумма общества и государства (власти). Государство, по Владимиру Владимировичу - власть (госаппарат управления) или империя (лат. imperium - власть).
Отчего с точки зрения современника, определения Советская власть, Советское государство и Советская империя тождественны. В законодательном значении своей определенности.
И поскольку Путин сам утверждает, что выбор организации общества и власти (правления, государства) может сделать российский народ, то и спрашиваю у читателей:
вы за Советскую власть (государство Советов) или за единоличное сильное республиканское президентское правление?
Я убежден, что вам не надо приводить преимущества интегративного мышления (совместного) над единоличным. Равно как гуртом с Батькой справится легче, так и сообща (коллективно) разуметь сподручнее. В одном общем уме сумме - множественной Палате.
Нет, если потребуется, Я разъясню в отдельной статье, что такое интегративное мышление и что такое системное. Что есть агрегация и интеграция, отчего нашим игровым символом принята мудрая "Сова". Ибо есть условное обозначение "Совокупная" мыслительная деятельность. Впрочем, как и совок - от совокупности.
В заключении пишу, что с моей точки зрения, Советская власть (власть Советов) - вполне определенная перспектива (возможность, вероятность) для осуществления диалектических преобразований формы правления в нашей стране. В очередном переходе от единоличной к коллективной (коллегиальной) форме организации законодательных органов госуправления.
- Современный большевизм (мажоритаризм)- интеллектуальная власть плюс экономика знания и понимания.