Размер компенсации за гибель человека или причинение вреда здоровью снижается, если пострадавший проявил грубую неосторожность, говорится в определении коллегии по гражданским делам Верховного суда.
Инстанция рассмотрела жалобу водителя из Мурманской области. В феврале 2020 года он в вечернее время наехал на пешехода, который неподвижно лежал в темной одежде на неосвещенном участке дороги в состоянии тяжелого алкогольного опьянения (3,8 промилле). Водитель ехал со скоростью 50 километров в час при разрешенных 60, но все равно не успел затормозить. Мужчина скончался. Полиция не нашла вины водителя и не стала возбуждать уголовное дело.
После этого родственники погибшего обратились в суд. Им удалось отсудить у водителя 700 тысяч рублей компенсации морального вреда, расходы на похороны, а также ежемесячное содержание для жены и дочери.
Водитель попытался снизить сумму компенсации. Он сообщил, что является слушателем военного научно-учебного центра с довольствием менее 74 тысяч рублей, содержит неработающую жену и четверых детей, выплачивает кредит.
В ответ на это истцы указали, что, помимо довольствия, он получает ежемесячную выплату как Герой России.
Верховный суд встал на сторону ответчика, постановил направить дело на пересмотр и снизить сумму компенсации. Суд указал, что при назначенной компенсации водитель и его семья окажутся в крайне тяжелом материальном положении, что является несправедливым при отсутствии его вины в смерти пешехода.
"При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности. В этом случае размер возмещения вреда <...> подлежит уменьшению", — сказано в определении Верховного суда.
Кроме того, взыскание не может быть обращено на выплаты, причитающиеся Герою России, подчеркнули в инстанции.
