Не помню где, но я читал, что к 1986 году промышленность СССР вышла на 100% (ну или около того, за счет всякой нашей и не нашей эндемичной экзотики) самостоятельного выпуска известных на тот момент конструкционных и иных материалов "в килограммах и кубометрах".
Если это так, то, как видите, понадобилось около семидесяти лет целенаправленной (ну как целенаправленной... не без извращений) и достаточно интенсивной политики производственного развития. Впереди был следующий этап - масштабирование в поточное производство и употребления в дальнейшем производстве уже прикладной продукции. Но... Рыжков и Горбачев.
А теперь - иллюстрации.
В 60-х годах XIX века в ходе т.н. "ружейной драмы" шестилинейшую капсюльную дульнозарядную винтовку начали переделывать в казнозарядную. Все было просто - винтарь разбирался, к стволу сзади приделывался некий девайс, позволявший засовывать в патронник тот или иной тип унитарного (или не очень) патрона и исключить прорыв газов в глаз стрелку. И вот, казалось бы, нашли удачное решение (винтовка Крнка центрального боя с латунным патроном и откидным затвором), но внезапно выявилась беда - у десяти-двенадцати процентов "крынок" при интенсивной стрельбе (а их затем и делали казнозарядными, чтобы палить по полчаса без остановки по 10 залпов в минуту) вело стволы. Изгибало винтом, змейкой, саблей, причем это было у отдельных образцов видно невооруженным глазом.
Как оказалось, это были стволы, кованые из пудлингового и кричного железа и, видимо, кованые несколько халтурно. На гладком стволе и даже на нарезном при шомпольной скорострельности и максимум 10 выстрелах подряд это проблемы не составляло - ствол нагреваться не успевал, а вот пара сотен выстрелов подряд его нагревала до точки отпуска напряжений и выхода из строя. Исследовавшая явление комиссия так и написала - "железные стволы не годятся, нужна литая сталь". В итоге в 1870 в стране уже производилось 16 000 тонн литой стали по современным на тот момент технологиям - еле хватало для стволов винтовок и пушек и брони, на рельсы если и оставалось, то самый мизер. Потом, конечно, производство росло и на рубеже веков составило аж цельный миллион тонн!
Далее. В 1915 году выяснилось, что в стране нет производства оптического стекла. Считанные частные мастера даже за серьезные деньги не могут дать требовавшихся объемов производства линз в нужном качестве и сортаменте, а купить в развитых странах тоже - дорого и без гарантии. Вообще, стекло оптического качества, как ни странно, не производила даже фирма Цейсса - она его покупала в заготовках у Шотта, а в мире было три завода по варке оптического стекла. Пришлось заплатить одному из них - некоему британскому Ченсу - и развернуть производство на фарфоровом заводе, где были кадры, умеющие работать с плавкой неметаллов. Заплатили 600 тысяч тогдашних рублей (умножьте на 1200-1700, и получите примерно сумму в современных). В золоте это 466 килограммов 440 грамм. Полк снарядить можно. Или заказать 30 тысяч шестидюймовых бомб. Плюс Ченс вытребовал монополию на поставки в Россию на 25 лет, запрет на экспорт и еще несколько кабальных условий. И то пришлось давить через "круги" по линии Антанты.
В 1918 году заработала первая отечественная радиолампа. Да, в воюющей стране, подвергшейся интервенции 14 держав, сумели сэмулировать прорывную технологию, только-только входившую в обиход. Это удалось благодаря следующим факторам: 1. были кадры физиков, понимавших физику процесса 2. было налаженное производство стекла и изделий из него, включая лампы накаливания, то есть, 3. были кое-как освоены технологии вольфрама и прочей тугоплавкой цветнины. Дальше задача была чисто инженерная - сделать работающий практичный образец и освоить в серии. То есть, при наличии предпосылок и условий скомбинировать предпосылки, чтобы вышло изделие с нужными параметрами - справится и советский инженегр. Особенно если ему пригрозить пробить лоб штангенциркулем.
Идем дальше. В 1945 году советские авиастроители, артиллеристы-конструкторы и энтузиасты реактивной техники получили в распоряжение техдокументацию и работающие образцы немецкой техники. Конкретно речь идет о Фау-2, хотя и по другим образцам были.. казусы. При исследовании выяснилось, что большая часть сплавов, пластиков, резинок, асбестовых прокладок и прочих смазок-герметиков советской промышленностью никогда не выпускались, и если часть можно попробовать начать выпускать, там ничего сложного (тогда казалось), то заметную долю технологи даже не представляют, как делать. Если я правильно помню цифры, то из 180 или около того строк поматериальной ведомости в Союзе можно было сразу найти или выпустить дай бог 70. Это касалось и электрических элементов вплоть до проводов. В общем, наши Р-1 и Р-2 в итоге получились весьма "локализованными" и "импортозамещенными".
Еще десять лет. В конце 50-х в мире началась "транзисторная революция". То есть, началось активное развитие полупроводниковой техники. Кто не понимает - транзистор размером со спичечную головку, да даже и с копеечную монету, успешно заменял лампу размером с мой большой палец и потреблял во многие разы меньше электричества.
НО. В стране работают элекровакуумные производства. Там работают инженеры, которые больше ничего не умеют (у меня мать умудрилась в 1963 поступить именно на "электровакуумное машиностроение"). Там работают и получают неплохие зарплаты монтажники седьмого разряда, которые тоже больше ничего не умеют. Это и сила, и слабость - инженеры доуменьшали лампы до размера колпачка шариковой ручки, создали несколько интересных комбинированных видов ламп, но все это было гальванизацией трупа. Уже в том же 1963 в производстве даже в Союзе уже были как залитые эпоксидкой "сборки" из полупроводниковой рассыпухи, заменяющие квадратные дециметры плат с гнездами под лампы, так и уже вполне годные интегральные схемы современного типа (правда, со смешными по нынешним временам параметрами - от 16 транзисторов).
И позднехрущевская, а тем более послехрущевская номенклатура билась в кровь за сохранение статуса кво. Своего статуса кво. В чем нашла поддержку у хозяйственных директоров и министров, а также, опосредованно, инженегров с производства. А затем было вредительское решение о копировании ИБМ, и в итоге полупроводниковую элементную базу мы утратили и встали в вечно догоняющую позу. То есть, полупроводники уже были освоены в производстве в 60-х, а вот следующий шаг получился весьма хромым.
И как иллюстрация уже к этим "застойным явлениям". В 1975 году на заводе имени Жданова в городе-герое Ленинграде заложили очередной корпус боевого корабля. Да, 956 проект, "Современный". Корабль был действительно современный. Но. Его оснастили пусть и сильно модернизированной, но котлотурбинной установкой из 30-х. Во всяком случае, однозначно модернизированной из конца 50-х. Да, новые (не удавшиеся, кстати) котлы, да, новые материалы в лопатках и новые соотношения между ступенями, но это был вчерашний день. Как так вышло? А очень просто - паротурбинные судовые установки, если упрощать, выходили из обихода, и на Кировском заводе буквально стоял цех по их выпуску. Натурально. Работал на ноль целых ноль десятых. На торговый флот ставили дизеля, военное судостроение получило газовые турбины. Но. Дизель для эсминца - нонсенс в силу кучи причин, а вот газовые турбины... В общем, их делали в Николаеве, завод, как водится в украинской промышленности, не справлялся ("а шо таково, фондив немае"), и больше их взять было негде. И вместо того, чтобы напустить на николаевский завод "трехбуквенных" или попробовать загрузить Турбомоторный завод на Эльмаше, затеяли авантюру с КТУ на 956. Ну и загрузить цех в Ленинграде - а то уже надо что-то делать с ним, или закрывать, или перепрофилировать, а так все работают, и делать ничего не надо.
В итоге сейчас в строю у отечественных самотопов лишь два (ДВА!) 956-х. Из 17-ти. Котлам с запредельными параметрами при эксплуатации без должного пригляда пришла закономерная амба. Трубки в них летели как гуси на юг, а заменять в нужных объемах их в силу нефинансирования флота, разрыва хозяйственных связей и ряда производственных причине не удавалось. Напомним, речь о вполне массовом металлургическом сортаменте - тонких катаных-волоченых трубках из котельной стали с требованиями по температуре и давлению. Хайтек 1930 (чтоб не сказать 1907) года, прости господи.
Но это как раз уже больше на темы следующих переделов - в деталях, элементах, агрегатах, изделиях. По чушкам, литрам, килограммам, квадратным и кубическим метрам в 1986 году делалось все. А дальше нужно было эм.. мотивировать технологов ежедневно. Особенно, что характерно, украинских.
Речь идет о двух моментах.
Во-первых, степень развития конкретного общества характеризуется его суммарными компетенциями. Да, отдает менеджерским базаром, но если у нас чего ни хватись, ничего своего нет (я в общефилософском смысле, не возбуждайтесь), то мы - отсталые. И бедные. И слабые. И товарищ Сталин в первую пятилетку язык смозолил, доводя эту банальность до партхозактива. Классическая иллюстрация - емкость кадушки, определяемая самой короткой клепкой. То есть, переопережение в освоении отдельных компетенций - это не плюс, а скорее флюс. Перерасход ресурсов и будущее разочарование.
Во-вторых, исходя из этой посылки, царский режим оставил нам отсталую, нищую и весьма слабую страну. Даже на 25 октября 1917 по старому стилю. Если бы мы были размером даже с Украину, нас бы давно не было, так что тогда нас спасли наши просторы. Была бы Румыния 2.0, причем года 1936 - с соответствующим местом и влиянием в мире и доходом на душу населения. Потому что у нас ничего по сути не было. На руссо-балты ставили немецкие карбюраторы (остальной мотор все же сподобились делать в Риге) и французские резиновые шины, на самолеты Сикорского - сначала немецкие, потом французские и английские моторы, петроградский трамвай катался по английским и американским рельсам, а кронштадтская электростанция дымила кардиффом из одноименного британского графства И так было в каждой отрасли - либо не хватало, либо не выпускалось вообще, либо "рубль перевоз".
А по части социального развития и уровня жизни в массе (хрустобулочники с бразолевыми загонами могут отправиться туда, откуда пришли в этот мир) были вообще архикараул и дно. Но я об этом много писал - лишь к 9-10 пятилетке образ жизни, хоть маленько напоминающий образ жизни предреволюционных "цензовых" (считанных процентов тогдашнего населения), распространяется на достаточно широкие массы. То есть, к 1976 году отдельная квартира с удобствами, центральным отоплением, телевизором и холодильником становится достаточно распространенной нормой. И начиная с этого времени массы тогдашних старшеклассниц начинают себя соотносить с гимназистками из "цензовых", а не с реальными бабушками-прабабушками из грязных изоб и хат. То есть, прошло почти 60 лет с момента революции и 45 с лишним лет с момента перехода на социалистические рельсы хозяйствования и начала целенаправленного производственного развития. И то, что через одну разруху и катастрофическое участие в мировой войне у большевиков это получилось, говорит лишь об огромной эффективности социалистического народного хозяйства.
Ведь это был сдохнуть можно какой низкий старт. Сто миллионов неграмотных крестьян, живших подножным кормом в хижинах, в неолитических (или эпинеолитических) по сути условиях под гранью простого воспроизводства - это не метафора. Это сто миллионов людей, которых надо было отмыть, накормить, куда-то поселить и приставить к делу, для чего хоть чему-то научить. Это то самое тяжкое наследие царского режима, бессмысленное и малоприменимое в своем чистом виде. И практически полное отсутствие современной промышленности и компетенций для нее. Конго какое-то. Или Афганистан с нарезной артиллерией.
Кстати, абсолютно не буду рад увидеть в коментах "внуков раскулаченных", перечитавших "огонька" 35 лет назад. Вы ничтожные в мыслительном плане существа с синдромом утенка, и общаться с вами здесь никто не будет. Потому что вы ничтожные в мыслительном плане существа с синдромом утенка. И даже если там и правда была некая зажиточность (это когда от урожая к новому урожаю что-то остается), то впереди их ждало разорение, обезземеливание и переход в маргиналы. Сыновья на Хитровку, девки на Водочную, старшее поколение умирает в канаве без покаяния.