Я вам прекрасного принес, дорогие товарищи. Оказывается, если ребенок что-то испортил, то надо не по закону, а по справедливости с него и его родителей возмещения ущерба требовать.
Вот разбил ребенок кирпичом окно - а как родители возмещать будут? Всей семье из-за этого на макарошках сидеть?
Особливо если учесть, что «в психологии ребенка» с кирпичами у окон кидаться можно, если территория не огорожена – то она «по дефолту» общественная и вообще, надо быть как Дзержинский – сначала детей накормить, а потом с них что-то требовать!
Вот вам смешно, а человек на полном серьезе это доказывал. И пальцы о клавиатуру сбивал, утверждая, что все, кто с ним не согласен и живет по другому, «арифмометры», с определением, запиканным цензурой.
И вроде бы – пройти мимо, ало ли какие болезные по комментариям шляются. Да вот в чем фишечка – не раз и не два слышал от современных молодых родителей (людей младше меня) что в СССР вот справедливо было – никаких наказаний и прочих выплат на родителей за то, что сотворил их ребенок, не вешали!
И вообще – там все было именно «по справедливости»
Ха, ха, ха, три раза ха!
Напомню, что в раннем СССР Постановление 0.7-0.4-1935 года «О мерах борьбы с преступностью в среде несовершеннолетних» было установлено, что несовершеннолетних, начиная с двенадцатилетнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, убийстве или в попытках к убийству привлекать к уголовной ответственности с применением всех мер уголовного наказания.
В постановлении СССР от 31 мая 35 года «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности» указывалось, что родители и опекуны отвечают за действия детей, причинившие материальный ущерб.
И это только ранний период.
Да, дальше чуточку послабление было – с двенадцати уголовной ответственности уже не повергали, однако постановка на учет, спец интернаты, исправительные учреждения для малолетних нарушителей существовали и попасть туда было не так уж и сложно.
Больше скажу – половина хулиганья малолетнего, которая сейчас на свободе бегает, во времена советской справедливости исправлялась бы как милая в специальных заведениях. И родители ущерб ими причиненный тоже выплачивали – и не жужжали.
И высшая мера социальной защиты в СССР существовала и порой даже применялась. Вспомните Аркадия Нейланда.
И да, я согласен, в СССР действовали «по справедливости», ибо сейчас подобные Нейланду получают либо смешные сроки, либо вовсе на свободе остаются.
Ибо понимание справедливости сейчас у многих какое-то странное.
Вот разбил деть окошко – нельзя с его родителей денег требовать! Несправедливо это. Вдруг на макарошках сидеть придется.
А то, что владельцы этого окна вместе с детьми ни за что, ни про что, на этих макарошках будут сидеть, так как выплачивают ипотеку за строительство или покупку жилья, да еще и вынуждены ремонтировать то, что ломают чужие детки – это нормально, это справедливо.
И так ведь во всем.