Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем он не может не быть.
Сомерсет Моэм
Итак, мы подошли(1) к истинному долженствованию. Далее мы будем называть его просто долженствование(2) – так, как это понятие употребляет Гегель в первом томе «Науки логики». Что же это такое?
Долженствование в диалектике – это отрицание своего предела, его переступание.
А что такое Предел? Это собственная граница(3) нечто, положенная, как отрицательное.
Давайте теперь разбираться. Долженствование и предел – парные категории, которые диалектически противоречивы и при этом взаимосвязаны; они предполагают друг друга, проникают одна в другую и объясняются друг через друга. Обе эти категории связаны с понятием «определение», которое мы рассматривали в предыдущей заметке. А именно, и долженствование, и предел включены в определение (назначение) нечто и проявляют себя согласно определению. С другой стороны, определение нечто проявляет себя через долженствование и предел.
Представим цыпленка, который вот-вот должен вылупиться из яйца. Вот это вот «должен вылупиться» – это его долженствование; оно же, как мы прочитали выше – переступание предела.
Пределом здесь выступает яичная скорлупа, которую цыпленок должен проломить, преодолеть. Еще раз подчеркнем, почему мы называем скорлупу пределом: скорлупа – граница, положенная, как отрицательное, то есть такая граница, которая буквально предназначена для преодоления: она должна быть проломлена. Долженствование цыпленка направляет, «гонит» его за предел скорлупы согласно его определению быть вылупленным из яйца.
А вот интересный вопрос – всякая ли граница есть предел? Ответ на него смотрите в Примечании 1. А пока двигаемся дальше.
Возьмем еще один пример. Бабочка, которая должна появиться из куколки, выйдя за предел своего кокона. Обратите внимание, она должна стать бабочкой не потому, что обещала маме, и не потому, что иначе в ней разочаруются жуки с соседнего листа (как это было бы с дурным долженствованием). Она станет бабочкой потому, что таково выходящее из ее определения долженствование – преодолеть предел кокона (границу, положенную, как отрицательное).
Как в анекдоте: «Хорошо быть гусеницей: жрешь - жрешь - жрешь, потом закутываешься, спишь - спишь - спишь, просыпаешься - красавица!» 🙂
Дополнительные примеры долженствования и предела смотрите в Примечании 2.
Вопрос. Нуждается ли бабочка в дополнительной мотивации или в каких-либо рекомендациях, как ей лучше выходить из кокона? Нет, она в этом всем не нуждается – все необходимое уже заложено в нее природой.
Именно так стоит понимать цитату Шиллера: «Ты можешь, ибо ты должен». Если в твое долженствование входит что-либо, значит ты по своему определению не можешь этого не сделать; у тебя уже есть все необходимое для преодоления любых пределов на своем пути.
А в чем тогда нуждается бабочка? Она нуждается в том, чтобы ей не мешали. Помните притчу про мальчика, который сжалился над бабочкой и решил помочь ей быстрее выйти из кокона? А она в результате оказалась слабой и не смогла летать?(4) Отличный пример, как во внутренне определенный, естественный ход вещей без специального запроса влезает кто-то, кто «знает лучше» и «хочет помочь», устанавливая свой порядок, свое внешнее долженствование (оно же – дурное долженствование).
Еще один вопрос. Что же тогда, никому не помогать? Об этом поговорим в Примечании 3.
Любые трудности каждого естественного процесса не случайны, они туда заложены природой и служат каким-то целям(5). Как вы помните из заметки про определение, внешнее противодействие необходимо, чтобы нечто, отталкиваясь от него, усилило собственное определение. Любые внешние попытки избавить это нечто от сложностей, сократить ему путь и помочь ему, когда оно об этом не просило – это преступление против его определения, долженствования, права самостоятельно преодолевать свои пределы и через это быть истинным, положенным природой – тем, чем оно не может не быть.
Будем считать это первым знакомством с долженствованием и пределом. Дальше – интереснее.
---
Сноски к заметке «Два вида долженствования. Ч.2 Истинное долженствование»
(1) Мы начали путь к теме истинного долженствования с заметки о решениях «Что такое принять решение?», затем продолжили заметкой «Два вида долженствования. Ч.1 Дурное долженствование», затем рассмотрели понятие определение в заметке «Что такое определение?». Рекомендую ознакомиться с этими заметками, если еще их не читали.
(2) Здесь и далее истинное долженствование я буду называть просто долженствованием, а дурное долженствование – дурным долженствованием.
(3) Категория «Граница» в диалектике – это отдельная большая история. Я ее умышленно пропускаю, так как мимолетом ее объяснить не удастся, а на развернутый обзор уйдет не одна заметка. Поэтому границу мы будем внимательно и с большим интересом разбирать отдельно в будущем.
(4) Полный текст притчи о бабочке и мальчике вы можете прочитать здесь: http://blagopoluchnik.ru/?p=8142.
(5) Рекомендую отличную притчу на тему важности преодоления (про Бога, фермера и пшеницу): http://blagopoluchnik.ru/?p=4826.