Найти в Дзене
Мама Игоря

«Ла-ла-ленд» (2016): второстортная перехайпленная поделка

Сейчас мы довольно редко смотрим фильмы. Но по-прежнему придерживаемся довольно странной концепции: а давайте сейчас что-то нагуглим совершенно случайное и глянем. Однако «Ла-ла-ленд» был картиной, которая вызывала у меня отторжение ещё в момент её оверхайпа, когда только вышла. Когда ей зачем-то напихивали наград. Это было такое глубинное отвращение. Однако кто-то (не буду тыкать пальцем) спустя 8 лет после выхода фильма про него узнал (видимо, не смотрел эти восторженные новости по федеральным каналам) и сказал, что мы просто обязаны увидеть... это. Оригинальное название: Не буду говорить, кто в итоге оказался прав. Хотя это, конечно же, я. Фильм является тотально «пластиковым». Помните Барби, которая кукла? Вот, сравните реальную жизнь с кукольным домиком Барби: точно в такой же степени «Ла-ла-ленд» напоминает нормальные фильмы. В нём абсолютно всё вторично и скучно: Я не понимаю, зачем было снимать эту скучную пародию на неудачный любовный роман двух неудачников, которые в итоге пы
Оглавление

Сейчас мы довольно редко смотрим фильмы. Но по-прежнему придерживаемся довольно странной концепции: а давайте сейчас что-то нагуглим совершенно случайное и глянем.

Однако «Ла-ла-ленд» был картиной, которая вызывала у меня отторжение ещё в момент её оверхайпа, когда только вышла. Когда ей зачем-то напихивали наград. Это было такое глубинное отвращение. Однако кто-то (не буду тыкать пальцем) спустя 8 лет после выхода фильма про него узнал (видимо, не смотрел эти восторженные новости по федеральным каналам) и сказал, что мы просто обязаны увидеть... это.

Оригинальное название:

  • La La Land

Не буду говорить, кто в итоге оказался прав. Хотя это, конечно же, я.

Герои фильма «Ла-ла-ленд» (2016) куда-то бредут
Герои фильма «Ла-ла-ленд» (2016) куда-то бредут

Абсолютно искусственная концепция

Фильм является тотально «пластиковым». Помните Барби, которая кукла? Вот, сравните реальную жизнь с кукольным домиком Барби: точно в такой же степени «Ла-ла-ленд» напоминает нормальные фильмы.

В нём абсолютно всё вторично и скучно:

  • сценаристы даже не пытаются презентовать персонажей – тыкая в лицо зрителю типажами, которые он должен знать из других фильмов;
  • нет ничего своего и/или уникального – наиболее яркие кадры являются не просто отсылками, а буквально копиями сцен из классических мюзиклов;
  • название «мюзикл» вообще не соответствует фильму – в диснеевской классике в мультиках музыке уделено времени больше.

Я не понимаю, зачем было снимать эту скучную пародию на неудачный любовный роман двух неудачников, которые в итоге пытаются доказать друг другу (и самим себе), что счастливы.

Идут-бредут
Идут-бредут

Неинтересные персонажи

Мне всё равно, если кому-то нравятся эти актёры. Или мемы с каким-то из этих актёров. Потому что суть актёрства – показать классного персонажа. А персонажи в фильме не классные.

Что мы знаем о ЖГГ, от лица которой идёт повествование:

  • жила у тётки на против (кино?)театра;
  • с детства мечтала стать актрисой, но ей это не удаётся;
  • постоянно ходит на пробы;
  • работает бариста;
  • живёт в общежитие с единократно показанными подружками-оторвами.

Студенческая жизнь, вот только она не студентка. Это больше напоминает советскую производственную драму о женщинах 30+, которые приехали в Москву за счастливой жизнью, а пока не могут устроиться на бюджет, подрабатывают поломойками на заводе. Привет Москве, которая всё никак не поверит слезам.

Что же мы знаем о МЖЖ:

  • музыкант-неудачник, играющий на пианине в клубе;
  • когда-то состоял в группе, но его товарищи «предали джаз»;
  • не в состоянии выполнить простейшую просьбу шефа;
  • подвизается на клубных тусовках в качестве музыканта;
  • в итоге связался со старой группой и наконец начал зарабатывать деньги.

Во-первых, это довольно банальные и клишированные истории, рассказанные сотни и тысячи раз – причём это если взять конкретно американское кино.

Во-вторых, все те разы, когда эти истории рассказывались ранее, они рассказывались куда более интересно и куда более талантливыми людьми.

В-третьих, буквально каждый элемент фильма кричит о том, что это скучно и вторично.

Всё ещё шастают в кадре
Всё ещё шастают в кадре

Бездушная поделка

И ладно, режиссёр со сценаристами не смогли объяснить, почему мы должны сопереживать персонажам. Но они даже этот момент угробили:

  1. плохая вводная;
  2. неуместные ссоры;
  3. внезапное расставание.

Последнее – отдельная форма кринжа. Потому что нам показывают, как они поддерживают себя, расставаясь на время: пока МГГ колесит в мировом туре, а ЖГГ реализуется в качестве актрисы в Париже.

ОПА!

Склейка, и вот нам показывают, что прошло пять лет, а ЖГГ замужем за левым мужиком и у них дочь. А МГГ, оказывается, основал джазовый клуб (кафешка, где музыканты могут прийти и сыграть свой «стендап»), который назвал так, как ЖГГ ему придумала.

И они оба такие представили, что было бы., если бы они не расстались. А потом зрителя возвращают в основную сцену, и они прощаются навсегда, улыбаясь друг другу.

Што?

Ла-Ла Ленд (2016) ⭐ 8.0 | Comedy, Drama, Music

Просто фу

Фильм «Ла-ла-ленд» 2016 года получает 2 балла из 10, потраченного времени откровенно жаль.

Это насколько нечего смотреть, что люди восторгаются и зачисляют в статус шедевров ЭТО.

Кому смотреть?

Никому:

  • это не мюзикл, лучше посмотрите «Мулен Руж» или диснеевские мультики;
  • это не романтика, лучше посмотрите первый фильм из экранизации «Бриджит Джонс»;
  • здесь нет никаких закрученных сюжетных поворотов, можете глянуть «Игру Престолов».

Да боже мой! Какой-нибудь сайдквест в третьем «Ведьмаке» про женитьбу на вампирше вызывает больше живых эмоций!

P. S. Искренне осуждаю человека, который неделю ныл, заставляя меня посмотреть это.