Не путать наш Озёрск Челябинской области с городом Озёрск Калининградской области
Здесь о моём иске к администрации:
Я несколько лет морально готовилась подать иск к администрации, училась вести себя в суде по правилам, набирала запросы-ответы-отписки. Обошла всех юристов города, но никто с администрацией – тем более по Жилищному кодексу – судиться не хотел. Некоторые даже в консультации по этому вопросу мне отказывали.
Теперь, приехав из своего путешествия
вижу дома уведомления с почты, с уже истёкшим сроком получения. Судебные же всего 7 дней хранятся, а меня две недели не было. Одно сразу нашла, поскольку жду назначения предварительного судебного заседания как раз по иску к администрации. Звоню в канцелярию, узнаю, к какому судье направлено, затем звоню в аппарат суда и - буммммм - по голове: Определение о возврате вам иска.
Получаю Определение в суде. Общий смысл: неподсуден городскому суду. Как????? Секретарь спрашивает: будете писать жалобу? Нет, говорю, не буду, отдавайте все документы - и забираю иск из суда.
Внимательно изучаю определение: оказывается, это КАС - кодекс административного производства. Первая инстанция по той статье, на которую сослалась судья - Челябинской областной суд. Ой как не хочется в Челябинск ездить судиться!
Отдыхаю неделю, потихоньку знакомлюсь с КАС, я ведь никакого представления о нём не имела, собираюсь немного вылизать текст иска и подавать в Челябинск. Сроки ведь. Пошлину я заплатила 300 рублей, а с 9 сентября в десять раз больше новая пошлина.
И выясняю, что неправда ваша, тётенька! Подсуден городскому суду, потому что:
КАС РФ Статья 19. Административные дела, подсудные районному суду
Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
А судья как раз на ст. 20 сослалась. Но есть ещё одна статья:
КАС РФ Статья 22. Подача административного искового заявления по месту жительства, адресу административного ответчика
1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
И ещё:
КАС РФ Статья 24. Подсудность по выбору административного истца
3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
4. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Начинаю на пальцах считать дни: приехала я 14-го вечером. Через неделю только получила документы в суде. Определение от 2 августа. Срок для подачи частной жалобы 15 дней. Если считать от 15 августа, то есть ещё пара дней на подачу жалобы. Звоню в аппарат, как вернуть им полученные документы, потому что жалобу я писать всё-таки буду? Помощница недовольна: вы же сказали, что не будете. Я говорю, так я и не собиралась, прилизывала иск, чтобы в Челябинск подать, и нашла, что зря я вам поверила.
В общем, сегодня сдала частную жалобу и ходатайство о восстановлении сроков подачи, к которому приложила все билеты с отъезда до приезда.
Вот мой текст жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда:
"31.07.2024 мной подан административный иск к администрации Озёрского городского округа о признании незаконными актов администрации Озёрского городского округа.
02.08.2024 Озёрский городской суд вынес Определение о возврате искового заявление по причине неподсудности данному суду.
Суд также определил моё право на подачу частной жалобы в течение 15 дней.
С Определением от 02.08.2024 я не согласна по следующим основаниям:
Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ предусмотрено право на обращение в суд с административным исковым заявлением каждому заинтересованному лицу: за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту публичных интересов.
ГПК РФ Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
ГПК ст. 11 Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
КАС РФ Статья 19. Административные дела, подсудные районному суду
Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
КАС РФ Статья 22. Подача административного искового заявления по месту жительства, адресу административного ответчика
1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
КАС РФ Статья 24. Подсудность по выбору административного истца
3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
4. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
На основании изложенного, ПРОШУ СУД:
1 Отменить Определение Озёрского городского суда от 02.08.2024 по делу
М-ххххх/2024.
2 Обязать Озёрский городской суд рассмотреть моё исковое заявление о признании незаконными актов администрации Озёрского городского округа."
А в целом пришла к выводу, что в кодексе есть всё, и всё зависит от того, какова цель и что искать: если цель отказать - ищешь и находишь статью-обоснование, а если цель принять - ищешь и тоже находишь статью-обоснование )))))
Куча дел-куча дел-куча дел...... И не подождёт эта куча. Исполнительные листы на председателя сада сегодня сдала в ФССП, жалобу прокурору на председателя сада по другому эпизоду на личном приёме сдала.
И - главное - почти решила вопрос о своём представителе для суда с администрацией по КАС. Там же беда для меня: не имею я право без представителя с высшим юридическим в этом деле участвовать. Это в судах общей юрисдикции сама себя могу представлять. А по КАС не дано такого права. Почемуууу? Может, поэтому все городские юристы мне в своё время отказывали?
А с утра была на заседании против председателя сада (слушателем).
И всё это сделано сегодня за один день.