Найти тему

Всеобщее подглядывание за всеми: насколько это целесообразно?

Женщина в Уфе пришла в кабинет гинеколога городской клинической больницы № 21 и, обозревая окрестности во время осмотра (а чо еще делать, когда тебя осматривает гинеколог?!), обнаружила камеру видеонаблюдения. Об этом она потом написала в соцсетях, и теперь об этом пишут СМИ. Больница уже оправдывается тем, что 1) это нужно в антитеррористических целях, 2) камера не нацелена на смотровое кресло.

Ну да, ну да. Мы вообще-то уже привыкли, что пространство вокруг утыкано камерами, и каждый наш шаг по желанию можно отследить буквально с собственного подъезда. В любом общественном помещении — камеры. Вот, как выяснилось, и в гинекологическом кабинете они есть.

Фото из открытого источника в Яндексе
Фото из открытого источника в Яндексе

Но насколько это целесообразно?

С одной стороны, несомненно, камеры нужны, особенно на улице, где благодаря им можно восстановить всякие нарушения и т.п. Ломает, скажем, буйный человек скамейку, а камера засняла, и благодаря этому вандала вскоре нашли. Он в глухую несознанку — ему запись. Не отвертится! Или всякие там дорожные происшествия. Видео в таких случаях — большое подспорье следствию. Но, с другой стороны, какая террористическая опасность может быть в кабинете гинеколога?! Что за бред?

Установка камер всюду, надо или не надо — это сейчас какая-то дурная мода. Какое-то торжество Большого брата. Я не знаю, кто действительно просматривает эти записи, да и зачем? Но мы уже привыкли, как что произойдет, спрашивать: "А запись есть?". А если нет, воспринимаем как некий недостаток. Но извините, до XXI века человечество жило без тотального подглядывания и как-то выжило, и с преступностью боролось. А вот сейчас всюду камеры — и что? Стало меньше терроризма? Победили криминал? Щазз.

Приглашаю вас в другой мой блог "Личное мнение о людях и событиях", а также прошу поддержать канал моего мужа "Поклонник красоты Александр имхо"

А тут "Просто поэзия жизни"