Справедливость это то, на что многие из нас делают большую ставку в своей жизни. С самого детства нас учат тому, как правильно, а как неправильно поступать, как справедливо, а как нет.
Делиться конфетами надо поровну, по справедливости - Говорят нам родители.
Общий заработок надо тоже разделить, по справедливости - Говорят нам коллеги.
Я вкладываюсь в наши отношения, и считаю, что справедливо получать столько же от своей пары, сколько я сам вкладываю. - Говорит ваша половинка
Из примеров выходит, что Справедливость, это какое-то наше условное чувство того, как «правильно».
Но кому решать, как «правильно» а как нет?
Как следует из нашего опыта, выходит, что каждый считает, как правильно сам для себя. То есть то, что правильно для вас, может быть не правильным для меня, и наоборот.
Но не выходит ли тогда, что это разрушает всю концепцию справедливости?
Ведь вроде бы нас всех учили что справедливость — это конструкция единая для всех и всегда, словно закон, которому подчиняются все окружающие нас люди.
Давайте подумаем в сторону, а существует ли на самом деле справедливость как таковая?
Мне кажется, что нет.
Ведь посудите сами, если бы справедливость реально работала, то:
Заботливые, любящие и верные люди находили себе в пару только таких же людей. По справедливости же.
А всяческие абьюзеры и изменщики либо сходились бы с себе подобными или же вообще были обречены. По справедливости же.
Профессионалы своего дела были бы востребованы, занимали исключительно руководящие должности и получали большие зарплаты. По справедливости же.
А ничего не понимающие профаны получали соответственно и работали бы только на низших должностях. По справедливости же.
Даже этих нескольких примеров более чем достаточно чтобы показать, что справедливости в нашем мире не существует.
Но как тогда жить в этом мире, если вам никто не гарантирует должного отношения к вам и вашим ценностям?
Ориентироваться в таком случае надо не на чувство справедливости, а только на собственное чувство комфорта. То есть сделать то, что многие сейчас назовут «эгоизмом», но на деле это не оно, то есть я предлагаю поставить собственный комфорт и собственное счастье на первое место. А сделать это можно, постоянно задавая себе только один важный вопрос.
А делает ли это меня счастливым?
И ответ должен быть максимально простым, или ДА или НЕТ. Мозг тут лучше лишний раз не разгонять, тут нам это не нужно. Если ответ ДА, то продолжайте то, что делаете. Если же ответ НЕТ, то смело отказывайтесь и идите к тому, что всё-таки делает вас счастливым.
Как обычно всё на бумаге невероятно просто, и даже как-то смешно и не по себе становится, но на практике возникает куча сложностей даже в ответе всего лишь на один единственный вопрос. Потому что чтобы честно и открыто отвечать на него, необходимо внимательно слушать самого себя и то что вам подсказывает ваше сердце, ну или ваша интуиция, тут что вам ближе, а научиться этому можно, если вы ->
Автор: Лобанов Павел Андреевич
Психолог, КПТ-Терапевт
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru