Итак, продолжим предыдущую статью "Гравитация. Часть 1. Общие выводы".
Давайте разбирать следующие гипотезы.
III. Проиллюстрируем гипотезу Владимира Васильевича Низовцева о том, что гравитация создаётся в некотором поверхностном слое в недрах планет и звёзд.
Лично я не совсем согласен с этой гипотезой в том плане, что на мой взгляд, несмотря на правдоподобность гипотезы, не очень похоже, что гравитация "создаётся" поверхностным слоем планеты. Скорее тут надо сделать оговорку, что считать поверхностным слоем планеты.
Поэтому я расскажу своё понимание этой гипотезы с некоторыми поправками.
Но для начала должны понимать, что планеты и звёзды, это принципиально разные объекты. И дело не в том, какие у них массы и размеры, а в том, из чего они состоят.
К тому же, по этому критерию планеты разделяются на два вида: малые каменистые планеты и газовые планеты-гиганты.
Сразу отмечу, что чёткого разделения нет и всегда присутствуют переходные и совмещённые космические объекты в виду разнообразия планет, да и звёзд тоже.
* Начнём с малых каменистых планет.
Если вспомним, то гравитация на малых планетах начинается с того момента, когда скорость и плотность эфира, первоначально притягиваемая телами по Ацюковскому должна быть достаточной, чтобы запустить процесс синтеза вещества.
Для примера, массы Луны достаточно, чтобы запустить процессы синтеза вещества, раз на Луне присутствует, хотя и слабая, гравитация.
Отсюда в принципе можно попробовать вычислить примерный радиус малой планеты, при котором запуститься гравитация. Это если принять условие, что планеты однородны по составу вещества, что на практике совершенно не так. При этом важно учитывать следующее:
- - какова плотность эфира в этой точке пространства;
- - каков химический состав планеты.
Почему это важно.
- - Если планета находиться в звёздной системе, которая далеко от центра галактики, то плотность эфира здесь значительно выше, чем ближе к её (галактики) центру.
- - Также важно знать, находиться ли звёздная система в "рукаве" галактики (здесь плотность эфира ниже), чем вне его.
- - Кроме того, важен факт, родилась планета самостоятельно (а значит имеет свой собственный эфирный вихрь) или это обломок (астероид, комета) какого-то большего объекта.
Так же важен и химический состав планеты.
- - Чем тяжелее элементный состав планеты и чем она плотнее, тем мощнее электронные оболочки атомов(больше их по количеству), с которыми взаимодействует эфир, а значит вероятность увлекания "падающего" эфира больше. Таким образом увлекается больший объём эфира, а значит и большая масса эфира, что приводит к тому, что рядом с тяжёлыми элементами (возможно начиная с железа) синтез вещества из поступающего эфира ускоряется.
- - Этому способствует и уменьшение расстояния между атомами, что ещё ускоряет эфирные струи.
Ускоряющиеся эфирные потоки из которых синтезируются протоны, приобретают значительную скорость, а значит способны внедриться в ядро атома через электронные оболочки, увеличивая его атомную массу. Механизм синтеза вещества данным способом будет дан позднее.
Не удивительно, что все малые планеты каменистые. Т.е имеют свой атомный состав из тяжёлых химических элементов.
Отсюда видно, что для начала синтеза вещества, а значит появления гравитации совершенно не обязательно внешнему эфиру перемещаться к центру планеты.
Достаточно выполнить условие достаточного расстояния и наличие соответствующего химического состава.
А от сюда можно сделать вывод, что гравитацию обеспечивает не столько вся масса планеты, сколько соответствующие слои планеты на требуемой глубине.
Как уже сказал выше, разный химический состав по разному способствует синтезу вещества, что в свою очередь влечёт изменение глубиных тяготеющих слоёв.
Для лёгких элементов глубина должна быть значительной, а для тяжёлых - может быть и меньше.
В силу высокой плотности вещества внутри планеты, оно находится в расплавленном состоянии. Это означает, что разные по своему элементному составу расплавленные породы, могут, перемещаться внутри планеты, что может приводить к изменениям силы гравитации на планете.
Об этом я рассказывал в статье "ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ. Часть 2".
Механизм достаточно прост. Там где элементный состав состоит из более тяжёлых атомов, сила тяжести может немного увеличиваться, а где элементный состав более лёгкий, сила тяжести немного уменьшается, что и демонстрирует нам наша планета.
Почему говорю немного? Всё достаточно просто. Радиус Земли значительно превышает радиус запуска синтеза вещества, а значит нижние слои "компенсируют недостаток" гравитации.
А в совсем малых планетах гравитация настолько мала, что её флуктуации ещё меньше заметны.
Таким образом в принципе гипотеза В.В. Низовцева очень даже состоятельна и правдоподобна, если учесть, что расплавленные породы планеты (если взять пример нашей планеты) лежат практически на поверхности, по сравнению с радиусом планеты.
** Теперь коснёмся планет-гигантов.
Как мы знаем, у планет-гигантов сила гравитации весьма приличная.
Однако, если сравним параметры, например Юпитера и Земли, то получается следующая картина.
Масса Юпитера в 317,83 раз больше земной массы.
А ускорение свободного падения в 28,02 раза больше, чем у Земли, хотя изначально интуитивно предполагалось, что ускорение свободного падения на Юпитер должно коррелировать с массой планеты.
Но это не так.
И если вспомним, то что было высказано ранее про связь между химическим составом планеты и синтезом вещества, то получается вполне понятная картина.
Т.к. планеты-гиганты, в основном (понятно, что предположительно) состоят из лёгких элементов, то из этого следует, что несмотря на большую массу планет-гигантов, синтез вещества из эфира происходит значительно медленнее. И скорей всего этот процесс происходит значительно глубже, чем у малых планет, там где плотность вещества близка или даже значительно больше, чем плотность слоёв каменных планет, где происходит аналогичный процесс.
И думаю, так же понятно с чем это связано. Более лёгкие элементы, в силу "слабости"(имеется в виду из-за малого содержания нуклонов в ядре и малое количество электронных оболочек) их электронных оболочек, слабее взаимодействуют с протекающим эфиром (для захвата эфира требуется более быстрые эфирные потоки). И как результат, синтез вещества в планетах-гигантах идёт значительно медленнее.
Выше я приводил график Зависимость удельной энергии связи ядер от массового числа. Он хорошо иллюстрирует, какие энергии должны быть у внешних эфирных потоков, чтобы синтезировать те или иные химические элементы.
Для для тяжёлых элементов энергия связи немного меньше, поэтому в каменных планетах синтез вещества идёт быстрее и предпочтительно (но не только, синтез водорода идёт также) в виде создания более тяжёлых химических элементов.
В планетах-гигантах, из-за большей гравитации (суть, эфирные потоки разгоняются быстрее) идёт предпочтительнее процесс синтеза более лёгких элементов и водорода. И в более глубоких слоях планеты. Хотя не исключено, что где-то глубоко внутри планеты есть и достаточно тяжёлое ядро, состоящее из более тяжёлых химических элементов.
Таким образом и при рассмотрении планет-гигантов гипотезу В.В. Низовцева можно считать верной в силу того, что глубина синтеза вещества в планетах значительно меньше параметров самой планеты. А значит, можно сказать что синтез вещества идёт почти на поверхности.
Есть ещё один момент, который иллюстрирует, почему у планет-гигантов химический состав состоит в основном из более лёгких элементов.
Если кто помнит мою статью про "Слабое ядерное взаимодействие", то я упоминал механизм развала ядра атома.
Чем сильнее удары по атому, тем сильнее электронные оболочки передают эти удары ядру атому, а значит возможны случаи, когда ядро разделиться на меньшие по массе химические элементы.
В планетах-гигантах температура и давление настолько велики (а уж про звёзды и говорить нечего), что атомы вещества испытывают огромное количество сильнейших ударов от своих соседей, что вполне может привести к развалу тяжёлых химических элементов.
Таким образом, даже если в планетах-гигантах и идёт синтез тяжёлых элементов, он быстро компенсируется указанным процессом.
Продолжение следует.