Уже давненько, в 2022 году я попытался наметить механизм явления Приливов и отливов в океанах.
Однако, если внимательный читатель немного поразмыслит, то поймёт следующие проблемы в данной попытке объяснения механизма.
Напомню в чём механизм.
Если рассматривать физические механизмы природных явлений в рамках эфиродинамической теории, что я обычно и делаю, то в связи с тем, что гравитация - это эфирный поток к планете, который вызывает притяжение к ней, то можно предположить (что и было сделано в статье), что если в месте нахождения Луны, эфирный поток уменьшается (Луна как бы его экранирует), а это в свою очередь уменьшает давление этого потока на водную среду.
Далее, из-за уменьшения давления, вода в этом месте должна образовывать горб, т.е. прилив. А где-то в другом месте количество воды уменьшается и получается отлив.
Но на самом деле всё обстоит по другому.
Более подробно об этом написано вот в этой статье - "Что не так с приливами и отливами? Бес приливные точки, о которых молчат учебники".
Дело в том, что указанный в моей статье выше механизм приливов и отливов работать не будет по одной простой причине.
Если кто помнит, то расстояние до Луны порядка 400 тыс. км. А диаметр Луны всего около 3 474,8 км. Простой подсчёт показывает, что соотношение этих величин более чем в 117 раз, а Луна занимает на небе около 30 угловых секунд (0,5 градуса).
Эти цифры означают, что понижение давления эфира между Землёй и Луной будет настолько незначительно, что его можно не принимать во внимание. Где-то порядка 10^-11 (10 в степени -11).
Отсюда невольно задаётся вопрос, а что же тогда вызывает приливы и отливы.
Но прежде чем попытаться сделать предположение о физическом механизме этого явления, хочу сначала сделать несколько вводных замечаний.
1. Если кто помнит, то в своих статьях я упоминал, что Земля не летит в пространстве вокруг Солнца (это привычное классическое представление астрофизики), а движется в эфирном вихревом потоке.
В статье "Как рождаются звёздные системы" я обозначил этот процесс.
2. Однако в природе не бывает ничего идеального. Если вы взглянете на любой вихрь, например, на водный, то увидите, что в основном вихре очень много разных маленьких вихревых образований.
Это я к тому, что в Солнечном эфирном вихревом потоке содержится много завихрений, которые мы наблюдаем, как планетные системы. В нашем случае это Земля-Луна.
Сейчас не буду обсуждать все тонкости этого процесса, но для данной темы интересен только Земной эфирный вихревой поток.
3. В статье "НАША ПЛАНЕТА РАСТЁТ" я описал механизм синтеза вещества из эфира внутри планеты.
Но так как тогда в мою задачу входило только описать возможный механизм синтеза вещества и расширения планеты, я упустил некоторые моменты этого процесса.
Дело в том, что я рассмотрел идеальный процесс. Но как я уже упоминал, в природе нет ничего идеального. Это означает, что процесс синтеза вещества в планете происходит не однородно.
В каких-то местах этот процесс идёт стабильно. В других он может замедляться. В третьих, наоборот, ускоряться. Это, скорей всего зависит от состава вещества планеты в каждом конкретном месте.
Т.к. эти процессы, по сравнению с человеком и даже домом, являются макропроцессами, то для мелких объектов они мало заметны. Т.е. человек небольшое изменение в ту или другую сторону постоянной g может и не заметить. А если и замечает, то даже и не подумает, что сила тяжести немного увеличилась или уменьшилась.
4. Так же из указанной выше статьи можно сделать, что процессы с веществом внутри планеты также не однородны. Я имею в виду что под земной корой идут различные процессы перемещения вещества, которые мы иногда видим в виде вулканом, гейзеров, выходов газа и т.д.
Таким образом, исходя из этих замечаний, можно сделать следующие выводы о процессах, которые приводят к приливам и отливам.
Не секрет, что официальное представление о механизме приливов и отливов не выдерживает ни какой критики. Кто прочитал статью "Что не так с приливами и отливами? Бес приливные точки, о которых молчат учебники", тот представляет о чём я говорю.
Если посмотреть не предлагаемую карту
или эту анимированную карту,
то видно, что существуют некие стабильные амфидромические точки, в которых нет приливов/отливов.
И это при том, что некоторые находятся очень близко к экватору, где по теории притяжения Луной, должны быть наибольшие приливы.
Из вы сказанных вводных замечаний и этих карт, а также вот этой анимированной карты
можно сделать следующие выводы.
- В связи с тем, что механизм означенного явления весьма сложный и не связанный с притяжением Луны, то это означает, что в амфидромических точках гравитация не меняется, а вокруг них происходит периодическое отклонение притяжения от постоянной g.
- Это в свою очередь означает, что если принимать теорию, что гравитация - это эфирный поток, то тогда в амфидромических точках эфирные потоки стабильны, а вокруг них они по каким-либо причинам меняются.
- Если предположить, что эфирный поток вокруг меняется из-за изменения темпа синтеза вещества, то это означает, что синтез вещества в недрах планеты зависит от состава (пока ещё неизвестного) вещества, который запускает процесс синтеза вещества из эфира.
- Отсюда можно предположить, и это будет вполне естественно, что под литосферой Земли происходят периодические изменения состава синтезирующего вещества, связанного со скорей всего с вихревыми потоками вещества под поверхностью планеты с центрами в амфидромических точках.
Явления изменения гравитации можно наблюдать не только на воде, но и на суше. Существует множество свидетельств, в том числе зарегистрированных и на видео, где, например, автомобиль на нейтралке едет в гору. И прочие интересные явления.
Кстати. Метрологи, например, при калибровке грузопоршневых манометров требуют учитывать ускорение свободного падения в том месте, где установлен прибор.
Это важно, поскольку ускорение свободного падения в пределах Земли меняется, в зависимости от местоположения в диапазоне 0.5%.
В приведённой ссылке есть даже примерный расчёт g в зависимости от места положения.
К сожалению по известным причинам, не могу попасть на Веб-сайт PTB (Национальная метрологическая лаборатория Германии) (глобальный), где даже карта есть распределения величины g в зависимости от места положения на поверхности планеты.
Так же к сожалению, во всех таблицах приведены измерения только на суше, а вот на воде это никто не измерял. Но ведь вполне понятно, что толщина дна океанов и плит суши значительно различается, а значит влияет на характеристики проникновения эфирных потоков вглубь планеты.
Если у кого-то из читателей есть ещё информация по таким измерения, буду рад ознакомиться.
С Гравиметрической картой я ознакомился.
Да и военные тоже интересуются Гравиметрической картой. Целые исследования по этому поводу заказывают.
И ещё интересные данные дала свехглубокая скважина на Кольском полуострове, пока она работала.
Таким образом рабочая гипотеза следующая.
- - Наша планета Земля не твёрдый камушек, а внутри вполне подвижная субстанция (по моему это очевидно, магму по телевизору каждый видел).
- - Подвижки этой субстанции скорей всего представляют собой вихревые образования с центром в амфидромических точках.
- - При движении этой субстанции происходит изменение её параметров в широких пределах, в том числе и, либо по возможности синтеза вещества из эфира, если эти слои отвечают за синтез, либо, что скорей всего, меняют в различных пределах проницаемость для потоков эфира, что соответственно уменьшает/увеличивает эфирные потоки и как следствие изменение g.
- - Из-за изменения g происходит изменение притягивания воды, а значит и изменение уровня океана в конкретном месте.
Конечно это только гипотеза, которую можно и нужно обсудить.