Найти в Дзене
Клуб Рационалистов

Американка вышла замуж за пса ради наследства. Что не так с этой историей?

Оглавление

В интернете регулярно появляются увлекательные истории о том, как люди на загнивающем Западе женятся (или выходят замуж) на домашних и диких животных, аниме персонажах, подушках-дакимакура, самой себе, призраке пирата, Эйфелевой башне, и других необычных объектах любви.

Несмотря на то, что сам факт необычных свадеб отрицать не получается – фотографии лежат в открытом доступе, а новости об этих свадьбах публикуются в крупных зарубежных СМИ, нам стала интересна легальная сторона вопроса. Ведь настоящая женитьба предполагает не только свадебную церемонию, но и серьёзные юридические последствия для супругов, появляющиеся при официальном заключении брака.

Вышла замуж за собаку и получила наследство

И в некоторых публикациях о легальности данных браков говорится прямым текстом. Особенно нас привлёк данный пост:

Всего-то надо было выйти замуж за собаку, чтобы унаследствовать богатство
Всего-то надо было выйти замуж за собаку, чтобы унаследствовать богатство

Итак, ушлой вдове миллионера удалось перехитрить мужа благодаря тому, что кобель унаследовал состояние в качестве гражданина США – миллионер "оформил кобеля как гражданина, чтобы выплатить необходимые налоги". По реакции читателей во ВКонтакте видно, что история, что называется, "зашла". Но сразу возникают вопросы: и как же миллионер это сделал? С каких пор гражданство США выдаётся животным? Как человек, проживающий зарубежом, я прекрасно знакома с тяжестью бюрократии в вопросах получения гражданства. Для получения гражданства другой страны необходимо соблюдение множества условий, сбор документов, в общем, собака заведомо пройти эти процедуры не может. Право по рождению животным тоже не выдаётся. "Зарегистрировать" кого-то в гражданстве по своему желанию невозможно (это было бы слишком хорошо для желающих получить гражданство мигрантов).

Любопытства ради я задала этот вопрос ChatGPT:

ChatGPT даёт ожидаемй и однозначно негативный ответ
ChatGPT даёт ожидаемй и однозначно негативный ответ

Хотя уже на этом моменте всё предельно ясно, попробуем найти первоисточник новости на английском.

Запрос в Яндекс "Wendy Dietrich married a dog" даёт только русскоязычные сайты. Аналогичный запрос в Гугл даёт нерелевантные результаты, и только два результата по делу – та же байка, опубликованная на английском языке в сети ВКонтакте (группа "Типичная Астраханка") и на англоязычном сайте с русским названием bashny.net ("башни нет"). Это всё. Несмотря на то, что русскоязычный интернет фонтанирует данной историей направо и налево, англоязычный интернет больше ничего о ней не знает. Вердикт напрашивается сам собой: байка сочинена русскоязычными пользователями и является обычным фейком.

Замуж за дельфина или любимую собаку

Есть ещё ряд историй без меркантильной составляющей и с более высокой степенью достоверности. Например, FoxNews и другие СМИ пишут, что эпатажная миллионерша из Великобритании Шэрон Тэндлер вышла замуж за дельфина из израильского вольера по большой и чистой любви. А жительница Ирландии Элизабет Хоад вышла замуж за своего пса Логана, разочаровавшись в мужчинах. Таких историй достаточно много, и пусть с ними разбираются психологи, но что их объединяет: все эти браки заключены понарошку.

"Хотя она признала, что «свадьба» не имела никакого юридического значения". С сайта FoxNews
"Хотя она признала, что «свадьба» не имела никакого юридического значения". С сайта FoxNews
Хотя может быть множество новостных статей, утверждающих, что люди женятся на своих собаках, ни один из этих браков не является юридически обязывающим. Брак с домашними животными не является законным ни в одной стране, поскольку практически все законы о браке гласят, что стороны должны быть людьми и по обоюдному согласию.
С юридической точки зрения, брак с собакой не признается ни в одной стране. Как правило, это происходит потому, что брак должен заключаться между двумя людьми по обоюдному согласию. Кто может «дать согласие», может варьироваться в зависимости от места. Однако собаки и другие животные всегда находятся за пределами этой категории.
- с сайта Dogster.com

Животные, Эйфелева башня, подушки дакимакура и прочие экзотические объекты правами человека не обладают, соответственно и свадьбы с ними играют исключительно "игрушечные". Так что интерес к таким новостям явно выше, чем того стоит, а в заголовках новостей пишется полуправда. И что хуже того, рождаются откровенные фейки, как в первом примере.

Автор: Катерина Кассини

Брак
50,3 тыс интересуются