Может показаться, что сексуализированного насилия нет в супружеских отношениях, поскольку сам формат брака означает взаимное согласие, открытость к телесному контакту и обязанности супругов.
Но дело здесь в том, что секс — это не обязанность. И вступление в брак не означает переход в собственность другому человеку.
Секс это формат взаимодействия любящих людей, это один из возможных вариантов общения, разновидность живой близости. Это коммуникация.
В коммуникации всегда участвуют двое, и участвуют свободно. Это такое общение, в котором оба участника выражают себя и вносят в это общение свой вклад, получая от другого то, чем делится он.
Может казаться, что секс — это что-то, что есть у женщины, и что она “выдает” мужчине. Или не выдаёт. И тогда он может злиться, обвинять, укорять, виноватить её, убеждать, требовать и доказывать, что ей не следует удерживать то, что ему по праву брака теперь принадлежит.
Но это ошибка. Секс так “не работает”. Только взаимное и осознанное желание двух людей может стать основанием для телесного общения, прикосновений и близости.
Если кто-то из супругов не хочет близости, то он вправе отказаться от неё, он не обязан другому позволить совершить над собой насилие.
Есть множество причин не хотеть и ни одной причины для того чтобы совершать насилие над собой или другим. У супругов нет прав для принуждения к сеску и нет обязанности им заниматься при отсутствии желания.
Когда один из супругов не хочет секса, а для другого это проблема, усилия стоит направить на то, чтобы понять, что происходит в их отношениях. Обсуждать это можно вдвоем или обратиться к сексологу, чтобы разобраться, было ли так раньше, почему теперь стало иначе, и вместе поискать пути к улучшению отношений таким способом, чтобы это приносило пользу и радость обоим.
Решать нужно не проблему с сексом как формой общения, а с отношениями, как основой любой формы общения.
Картина: Эйко Хосоэ
"Мужчина и женщина" (национальная галерея зарубежного искусства, Болгария)
Подпишитесь на канал!
Добавлчйтесь в телеграм