Всё-таки интересное это дело – наследственное право. То есть вроде бы существует четко прописанное законодательство, применяется оно единообразно ко всем гражданам. И при этом сколько людей - столько и ситуаций, и двух одинаковых наследственных дел не существует.
Даже в самом простом, кристально ясном деле, где один наследник, завещание и никаких подводных камней обязательно найдётся что-то необычное, не как у всех. Это не всегда связано с каким-либо правовым казусом, нет. Бывают просто интересные случаи. Например, в составе наследства есть что-то необычное, что требует специального подхода.
Вот сегодня, например, зашел к нам гражданин писать заявление о вступлении в наследство. Его покойный родитель был представителем малого бизнеса. Конечно, наследование бизнеса – вообще отдельная песня, но не в этот раз, т.к., наследодатель был зарегистрирован в качестве ИП. То есть, вроде как и бизнес, малое предприятие, однако при этом сам статус ИП не наследуется и просто прекращает своё существование. А имущество и имущественные права наследуется в общем порядке, поскольку собственность ИП тесно связана с личностью наследодателя. Таким образом, оформляется наследство, как в случае с обычным физическим лицом. Казалось бы, что тут может быть необычного? А вот всё ж таки оказалось.
– Мой покойный родитель, – объясняет заявитель. – Занимался ремесленным производством. Делал флейты пимак. Знаете, это музыкальный инструмент североамериканских индейцев.
– Да, кажется, слышал, – нотариус мой отвечает.
– Хорошо. Так вот, он кое-что изобрёл... Если вкратце, древесину для флейт он использовал самую обычную – берёзу в основном. Вообще это считается – не очень, такой, знаете, простецкий вариант. Многие предпочитают вытачивать инструмент из разных пород фруктовых деревьев – вишня, груша... Или же берут кедр. Так вот, мой родитель работал с берёзой, но он придумал особый состав, которым пропитывал древесину, из-за чего волокна меняли плотность и его берёзовый пимак приобретал особое звучание.
– И у него были авторские права на этот состав?
– Нет. Дело не в этом. Насколько я знаю, никаких специальных прав на этот состав он не регистрировал, да и не смог бы. Пропитка эта – фабричного производства, в любом строительном стоит. Изобрёл её не он. Просто первым догадался использовать её в производстве флейт. А вот собственный товарный знак он зарегистрировал. Я вот этот момент хотел уточнить. Если я наследую в обычном порядке, как физлицо после физлица, что с товарным знаком произойдёт? Я не уверен, что буду продолжать дело отца, но сам знак хотелось бы сохранить как память. Всё-таки это тоже его наследие...
– Вы как наследник имеете полное право принять этот товарный знак, – нотариус говорит. – Даже не будучи ИП, просто как физическое лицо. Правда, тут есть нюанс. Если вы хотите сохранить товарный знак, то вам нужно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в течение года после даты открытия наследства, то есть с сегодняшнего дня. Или же вы можете переуступить это право...
– Я же говорю, мне сохранить его хочется.
– Да, понятно. Может быть, ваша супруга зарегистрирована в качестве юридического лица или ИП. Переуступив её или кому-то из родственников, вы сохраните товарный знак в семье. Я это говорю на тот случай, если вы по каким-то причинам сами не можете или не хотите создавать ИП на своё имя.
– Нет, почему же... Можно. Вы говорите – на это есть год? А что потом? В смысле я этот срок пропущу?
– По истечении года право на товарный знак прекращается.
– Что ж... Подумаю, как лучше поступить...
Интересно, что за пимак такой. Надо будет нотариусу подселить в голову идею, чтобы в перерыв включил послушать...