Несколько лет идут разбирательства по делу о гибели 2-летней девочки, которая выпила вечером йогурт, а к утру скончалась в больнице. По одной из версии у неё был заворот кишок, по другой – сахарный диабет, а потом родителей обвинили в избиении ребёнка. Условный срок при этом получил хирург.
Убийственный йогурт
В 2020 году в семье Кинчаровых из Новосибирска умерла дочка. Двухлетняя Аделина 19 января погуляла с папой, а перед сном выпила немного йогурта. Спустя час ребёнок стал жаловаться на боли в животе, бегал на горшок. Родители сделали дочке клизму, но это не помогло. Состояние малышки ухудшалось на глазах, её стало рвать желчью.
Фельдшер скорой помощи, который приехали на вызов родителей, предположил, что у девочки заворот кишок. Её повезли в Новосибирскую детскую больницу № 3, сделали УЗИ и рентген. После чего медик сообщил, что результаты неутешительные - кишечник качался как маятник, как будто что-то мешает внутри. Вроде бы диагноз подтверждался, но анализ крови показал высокий сахар, поэтому врач сделал предположение, что у Аделины сахарный диабет.
При пальпации хирург из ГДКБСМП (Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи) не разглядел кишечную непроходимость и заверил, что кишечник у Аделины в норме. Её рекомендовали госпитализировать для дальнейшего наблюдения. Ребёнка решили отправить на реанимобиле в другую больницу, детскую ГКБ № 1.
При этом у девочки уже побелели губы, врачам пришлось приложить зеркальце ко рту, чтобы убедиться, что она жива. Несмотря на такое плохое состояние её перевезли, но реаниматолог не хотел сначала принимать девочку, что удивило родителей. Потом всё же взяли, а утром в больнице им сообщили о смерти дочки.
В итоге диагноз сахарный диабет не подтвердился, и в заключении всё же было сказано о кишечной непроходимости. Почему хирург не увидел этого, несмотря на все обследования, так и осталось загадкой.
Виноваты родители?
После смерти девочки мать и отец Аделины решили выяснить правду о смерти ребёнка и добиваться наказания виновных. Подобный случай подвергается также служебной проверке и региональный Минздрав сообщил, что маленькая пациентка умерла в результате обнаруженной редкой врождённой аномалии развития кишечника, которая стала причиной острой кишечной непроходимости.
Родители недоумевали, откуда такой диагноз, ведь раньше не было ничего, что указывало бы на это. Скоро выяснились и новые подробности. Эксперты со стороны медиков заявили, что девочка якобы получила тупую травму живота перед поступлением.
Получается, виновными в смерти ребёнка попытались сделать родителей, но сами они отрицали, что ребёнка били.
"Наличие явных повреждений на лице и конечностях ребенка свидетельствует о физическом насилии на догоспитальном этапе", – было сказано в экспертизе.
С матери взяли подписку о неразглашении деталей расследования, но при этом сама женщина ранее задавалась вопросом, откуда у дочери пятна на лбу и, почему одна нога неестественно вывернута. Всё это она заметила во время похорон. До поступления в больницу, настаивает мама, у ребёнка не было травм. Если бы они были, то врачи должны заметили их, наверняка, и сообщили в полицию, считает адвокат семьи.
"Ничего подобного же не было", — приводит его слова издание.
Родителей в итоге не включили в число подозреваемых. Подозрения пали всё-таки на врачей.
Суд над хирургом
Мать Аделины подала в суд на хирурга Первой городской клинической больницы, который не подтвердил заворот кишок, а также намеревалась призвать к ответу врача-реаниматолога. Экспертиза в итоге подтвердила, что на снимках видна механическая непроходимость кишечника, но непонятно, почему никто из медиков не увидел этого. Девочке не сделали вовремя операцию. Также родителям не назвали точное время смерти, так как тело окоченело под капельницей, рассказа «"КП-Новосибирск" чувствовала боль.
В итоге в отношении хирурга возбудили уголовное дело по статье ч. 2 ст. 293 УК России (Халатность). В 2022 году после внимания к случаю главы СК Александра Бастрыкина, следствие возбудило второе уголовное дело по статье ч.2 ст. 238 УК России "Некачественное оказание помощи или услуг".
Своей вины хирург сначала не признал, но летом 2024 года стало известно о том, что врач получил три года условно и должен выплатить компенсацию 400 тысяч за экспертизу. Ни родители, ни прокурор с таким решением суда не согласились. Дело вновь хотят вернуть в суд.
"Фельдшер скорой медицинской помощи поставил Аделине верный предварительный диагноз: острая кишечная непроходимость (под вопросом). В больнице врач ультразвуковой диагностики по результату проведённого УЗИ, предположила тот же диагноз, что и фельдшер. Помимо этого, на рентгеновском снимке также имелась картина острой кишечной непроходимости — об этом говорят все проведённые по делу экспертизы и проверки, — объяснил изданию юрист Максим Колесников, защищающий интересы семьи в суде. — Однако всё это было проигнорировано хирургом".
Сам 68-летний хирург сразу после случая с Аделиной уволился из больницы. На суде он заявил: "Я, конечно, признаю свою врачебную ошибку. Для ребенка сделал всё, что мог".
Неизвестно приведёт ли к какому-то результату возвращение дела в суд, но родители хотели бы добить реального наказания для врача. Хотя понимают, что времени осталось мало. Срок давности по делу истекает в 2026 году. О том, как продвигается дело второго врача пока не сообщается.