По повелению царя Михаила Фёдоровича Омск должен был появиться почти на век ранее своего основания.
На днях средства массовой информации облетело известие о том, что археологи обнаружили уникальные находки в устье Оми, напротив того места, где, по официальным данным, в 1716 году была заложена Омская крепость. Обнаруженные в ходе раскопок вещи позволяют засвидетельствовать, что первое укрепление на месте современного Омска было сделано не 308 лет назад, а ещё в XVII в. В ходе археологических исследований на правом берегу Оми и Иртыша удалось зафиксировать культурный слой первой половины XVII века.
Большой удачей стало обнаружение остатка частокола, который неоднократно обновлялся, что говорит о его длительном функционировании. Были найдены также монеты, бытовые вещи, которые свидетельствуют, что в этом месте жили, готовили пищу, чинили суда, оборонялись от степняков ещё в начале XVII века. Сегодня мы решили вспомнить и рассказать нашим читателям о царском указе 1628 г. и обстоятельствах его появления.
Банально, но факт – «виновницей» продвижения русских от Тары на юг Омского Прииртышья стала… соль! Да, да, тот самый продукт, который сегодня можно приобрести в каждом магазине по очень сходной цене, в те времена был на вес золота. А в ряде случаев использовалась даже как денежный эквивалент. Сегодня довольно сложно установить, когда, как и от кого русские впервые прослышали о залежах соли на Ямышевском озере (находится в Павлодарской области). Бесспорно только одно: тогда это было единственное крупнейшее соляное месторождение, способное обеспечить этим продуктом всю Западную Сибирь!
Соль была необходима не только для улучшения вкусовых качеств пищи, но и для хранения мясных и рыбных запасов, овощных и грибных заготовок, и самое главное, для выпечки хлеба. Экспедиции за солью не всегда проходили мирно. Кочевавшие вблизи озера калмыки (так тогда называли ойратов, или западных монголов) первоначально не препятствовали русским добывать соль, поскольку, с одной стороны, они не видели в ней особой ценности, да и солёных озер по степи было довольно много, а с другой – русские соледобытчики привозили им в знак благодарности хоть и небольшие, но всё же подарки (сукно, ткань, водку, мёд, толокно и прочее).
Так постепенно на Ямышевском озере возник ярмарочный торг. Но к 1610–1612 гг. отношения русских с калмыками резко ухудшились. Весной 1613 г. дело дошло до того, что сибирское начальство вынуждено было снарядить и отправить из Тары крупный военный отряд в несколько сотен человек под начальством ротмистра и казацкого атамана Станислава Барташа, который «беспрепятственно добыл и привёз соль». С этого времени подобные экспедиции на лето стали снаряжаться ежегодно.
Само собой разумеется, что по пути к Ямышевскому озеру такие отряды шли с остановками. Со временем обозначились и места привалов. Самыми излюбленными из них стали Чёрная Лука (нынешнее Чернолучье) и устье реки Оми. Неудобство дальних плаваний за солью, а также постоянные набеги кочевых соседей на русскую территорию всё чаще и чаще указывали на необходимость между Тарой и Ямышевским озером поставить передовой пункт в прииртышской степи. Для этой цели устье реки Оми считалось оптимальным вариантом. В конце концов нашлись два человека, которые оформили данное предложение на бумаге и послали царю. Сделали это два тарских воеводы Михаил Фёдорович Кайсаров и Юрий Иванович Шаховской.
Из дошедших до нас из глубины веков скудных сведений известно, что Михаил Фёдорович Кайсаров в 1624–1630 годах занимался составлением переписных книг Соликамска, Перми и Чердыни, вместе со строгоновскими волостями. После чего начиная с 1627 года воеводствовал в Таре.
Князь Юрий Иванович Шаховской, по прозвищу «Косой», прославился тем, что в 1612 году слабыми силами отразил от Погорелого городища, где он был воеводою, целую польскую армию под предводительством короля Сигизмунда. В 1627–1628 годах он – воевода в Таре. Занимая эту должность, он показал себя, с одной стороны, весьма деятельным человеком, а с другой стороны – жестоким и несправедливым по отношению к инородцам. Когда весть об этом дошла до Москвы, то князь Шаховской был «взят в Тобольск», где четыре года прожил в опале. В 1633 году ему было разрешено приехать в Москву с условием, чтобы он до своего отъезда возвратил татарам всё, что у них отобрал. Умер Ю.И. Шаховской в 1640 году.
7 апреля 1628 г. они подали документ на имя первого царя из династии Романовых. Именно в нём впервые была зафиксирована на бумаге важная и существенная для нас мысль: необходимость основания в устье Оми острога. Причём составлен данный документ был так, чтобы изложенное в нём предложение обязательно получило одобрение свыше. В качестве обоснования необходимости поставить острожек в устье Оми тарскими воеводами приводился уже аргумент не регионального значения по безопасной добыче соли, а интерес общегосударственный – необходимость защиты ясачных волостей от постоянных набегов кочевников.
Отвозить челобитную в столицу были посланы люди далеко не случайные, но хорошо проверенные, соответствующим образом проинструктированные, вдобавок при этом способные в разговоре убеждать своего собеседника. И надо сказать, что в Москве эти служилые люди Тарского города в лице головы конных казаков Назария Жадовского (Жадобского), а также простых конных казаков Безсонко, Учюжникова и других не подкачали. Бойко отвечая на вопросы, они все в один голос заявляли, что «на устье реки Оми острог поставити мочно, место хорошо и угоже, и лесу де близко много; и толко де на Омском устье острог поставити, и из того де острогу оберегати наши ясачные волости ясачных людей мочно, и перевоз через Иртыш на Омском устье у колмацких людей отняти мочно, и ясачным людем будет береженье великое от колмацких людей».
Расспросы простого служилого люда окончательно убедили царское правительство в необходимости данного мероприятия. И 31 августа 1628 г. на имя тобольских воевод А. Трубецкого и И. Волынского последовал царский указ. Тобольской администрации в нём предписывалось предпринять следующие шаги: 1) ещё раз хорошо проверить всю информацию о необходимости и возможности возведения омского острога и устройства пашни при нём; 2) сформировать и отправить для возведения острога и укрепления его крепостьми отряд служилых людей из разных сибирских городов во главе с «сыном боярским добрым»; 3) укомплектовать из служилых людей (преимущественно казаков) гарнизон вновь возведённого острога, который через год обновлялся бы новым составом (на современном языке это называется «вахтовый метод»!); 4) для устройства пашни на устье реки Оми набрать и отправить туда крестьян из ближних городов; 5) упразднить Барабинский острог; 6) сообщить о всех проведённых мероприятиях в Москву.
Среди историков считается, что ничего этого предпринято не было. Восстание ясашного населения Тарского уезда, кстати отчасти вызванное неимоверными поборами упоминаемого нами выше князя Шаховского, частые набеги на русскую территорию калмыков, а также возникновение сильного Джунгарского ханства не позволили воплотить в жизнь данный царский указ. Но мысль о необходимости устройства острога в устье реки Оми не покидала умы наших предков. Так, например, сын тарского воеводы Фёдор Исакович Байков, посол-путешественник ХVIІ столетия, отправленный в 1654 г. царём Алексеем Михайловичем в Китай, проезжая то место, где сейчас стоит город Омск, в своем «Статейном списке» отметил: «…А от устья реки Камышлова до реки Оми вверх по Иртышу ходу один день. А выпала та река Омь с левой стороны. А живут на устье тоя реки Оми Тарского города служилые люди для рыбной ловли…»
То есть Байков впервые воочию зафиксировал факт пребывания в устье Оми служилых людей. Помимо этого сохранились протоколы расспросов степняков (т.н. «Сказки») датированные 1640 и 1642 гг., которые также указывают на проживание тарских казаков в те годы на этом месте.
Кстати, впервые факт наличия царского указа 1628 г. «раскопал» и сделал достоянием общественности официальный историк Сибирского казачьего войска Георгий Ефремович Катанаев (1848–1921). Но и он также высказал мысль об отсутствии его реализации.
В связи с вновь обретёнными археологическими находками имеет смысл провести новое историко-архивное исследование по поводу реализации царского указа 1628 г. в Российском Государственном архиве древних актов, находящемся в Москве.
Сейчас многих волнует вопрос, а что будет, если дальнейшие исследования подтвердят факт существования поселения на этом месте? Некоторые высказываются за перенос даты основания Омска на 1628 г. Думаю, что делать это не следует, а вот вести старшинство Омска с 1628 г. вполне возможно. До революции подобные прецеденты были. Правда, не в отношении городов, а военно-сословных структур и учебных заведений. Так, Сибирское казачье войско образовалось в 1808 г., а своё старшинство оно вело с 1582 г., т.е. со времени появления в Сибири казачьей дружины Ермака. Или другой пример: Сибирский кадетский корпус возник в 1845 г., а своё старшинство он вёл с 1813 г., т.е. с открытия в Омске Войскового казачьего училища. Само собой разумеется, что старшинство закреплялось тогда специальными царскими указами. Однако случится ли это, покажет время.
Алексей КОЛЬЦОВ.
