Пожалуй, одной из главных новинок форума "Армия" можно смело назвать крайне любопытную версию "Панциря", которая целиком и полностью ориентирована на отражение действительно массированных атак, по большей части малозаметных беспилотников. В чём основные отличия от классического ЗРПК и почему у этой техники есть весомый шанс на широкую серию - об этом мы сегодня и поговорим.
Приветствую на канале!
Фраза про то, что новый "Панцирь" глубоко переработан, не для красного словца - разработчики целиком и полностью изменили концепцию. Первое изменение, бросающееся в глаза - "СДМ-Е" теперь не высокомобильное средство ПВО, а достаточно скромных габаритов модуль, который можно встроить практически куда угодно - крыши зданий, заводов, НПЗ и так далее. С другой стороны, подобную технику можно установить и на корабле, на котором её изначально не наблюдается. Например, корабли БОХР, или гражданские суда в период серьёзной эскалации - с учётом габаритов их можно ставить хоть поборотно. Третий и последний кандидат - это какое-нибудь автомобильное шасси, для придания всё той же мобильности. Так, стоп, а зачем тогда вообще понадобилось отказываться от КамАЗа, если всё равно модуль может получить "колёса"? Ответ прост - при таком раскладе можно подобрать гораздо более интересные варианты, например, гусеничные, арктические, более широкие и устойчивые - список можно продолжать довольно долго. Приятный бонус, идущий параллельно с основным предназначением в виде стационарного ЗРК. Кстати, а почему ЗРК? И вот тут мы подходим ко второму очень важному изменению, которое не сразу бросается в глаза - полностью отсутствует какое-либо артиллерийское вооружение. Это позволило облегчить, упростить и тем самым удешевить машину, сделав акцент исключительно на ракетной составляющей. И, поверьте, здесь она раскрывается во всей своей красе.
Невооружённым взглядом видно, что на презентации акцент явно сделан на применение в составе комплекса малогабаритных ракет типа "Гвоздь" - их легко распознать по счетверённому модулю. Вот только впервые за всю историю "Панциря" мы видим не два таких пакета на одном ЗРК, а сразу пять! То есть двадцать "Гвоздей", плюс семь обычных ЗУР, что прямо говорит нам об эшелонированной обороне против различного типа целей. В данном случае на дистанции до 20 километров, что неплохо. Более того, Ростех официально подтвердил предположения о возможности комбинировать ракеты как угодно, в зависимости от угроз, целей и задач. Например, если есть риск массированного налёта беспилотников, то ставим сразу 48 "Гвоздей" и получаем возможность приземлить их на расстоянии до 10 километров. Неплохая дистанция, ведь раньше возможности малогабаритной ЗУР оценивались гораздо хуже. Ну а если угрожает авиация, или какие-нибудь иные средства нападения по типу планирующих авиабомб и прочего, то классический боекомплект - на практике, скорее всего, будет определённая комбинация, дабы достичь максимальных показателей в плане цена/эффективность. Если кратко подводить итог по ракетной составляющей, то с презентацией "Панцирь-СДМ-Е" теперь трудно представить хоть какого-нибудь конкурента - ни один современный ЗРК не способен приблизиться даже близко к столь обширному боекомплекту всего на одном модуле. А если их поставить два или три? Ракет больше сотни, а значит и целей достаточно много. Но вот чем их обнаруживать?
И вот тут мы переходим к третьему и, пожалуй, ключевому пункту - это обновлённая радиолокационная станция, предназначенная для обнаружения именно малогабаритных целей, коими различные дроны и являются. Известно, что ей под силу заметить объект, ЭПР которого всего 1 кв.м на расстоянии в 40 километров - примерно F-16, если на нём полностью отсутствует вооружение. С другой стороны, большинство современных ударных БЛА обладают гораздо меньшей ЭПР, 0.1 кв.м и даже меньше, что негативно сказывается на дистанции - она падает до километров 10, в лучшем случае 15-20. Однако большинство этих дронов представляют собой тихоходные средства, не маневрирующие и весьма уязвимые, так что времени разобраться с ними будет предостаточно. Более того, как и у мобильной версии сохранился оптический канал - своего рода перестраховка, неоднократно доказавшая свою эффективность на практике. К тому же всё вышесказанное касается только одного конкретно взятого модуля, работающего автономно, но ведь есть вариант совместной работы с другими аналогичными ЗРК (или ЗРС по типу С-400). Например, стоят на одной крыше условного завода сразу два таких модуля. Скорее всего, как и мобильная версия, они могут объединяться в единый контур, что в итоге позволит обнаружить все цели до единой. Ну и сбить, само собой. Таким образом, в описанной ситуации против роя беспилотников выступает до 96 ЗУР, сразу 2 РЛС обнаружения и 2 оптических канала - этого вполне достаточно, чтобы отразить практически любую атаку.
Подводя итог по новому "Панцирю" нельзя не отметить, что есть во всей этой истории ещё один весомый плюс - это цена вопроса. Да, сам по себе ЗРК облегчён, на нём нет пушек и отсутствует шасси, но основное преимущество кроется в очень дешёвых ЗУР. Особенно в сравнении с дорогостоящими перехватчиками по типу 9М96Д и его аналогов, выстроенных вокруг активной ГСН, обеспечивающей загоризонтный перехват.