Найти тему
ФиалкаМонмартра

"Одинаковые люди" или немного "этодругина"

Скажу честно - мне есть за что благодарить платформу Дзен. И это не только монетизация (что очень приятно), но, в первую очередь, это возможность выставлять тексты на широкую аудиторию и, главное, - получать обратную связь.

Простой пример. Мою книгу на Литрес скачали человек десять, а здесь прочитали больше тысячи. Да еще и заметили фактическую ошибку, указали мне на нее, и я смогла оперативно ее исправить.

И еще один мой "шкурный" интерес, когда я использую канал в своих целях: мне что-то непонятно, есть спорная ситуация, я в чем-то сомневаюсь и... пишу статью, спрашивая мнение читателей. Да, спорю, конечно. Но в споре - что?.. Правильно, рождается истина. Но иногда происходят очень забавные случаи, об одном из них я как раз и хотела рассказать (внимание - будет много цитат из комментов).

Полгода назад я опубликовала статью о семейных фотосессиях. Меня тогда возмутило то, что некоторые авторы буквально высмеивают студийные семейные съемки, считая их фальшивыми. Чужие интерьеры (дорогая мебель, камин, множество подарков под новогодней ёлкой) и одинаковая одежда в стиле "фэмили лук" (семейный стиль). Фальшиво, пошло, глупо:

Фото отсюда https://havio.club/uploads/posts/2023-02/1677264974_havio-club-p-femili-luk-novogodnii-oboi-3.jpg
Фото отсюда https://havio.club/uploads/posts/2023-02/1677264974_havio-club-p-femili-luk-novogodnii-oboi-3.jpg

Постанова - это всегда СМЕШНО, никому не нужны ваши мимимифото!!😏 так что не выйопывайтесь!)))
Да они все одинаковые просто и люди на них становятся одинаковыми. Такие фото делают люди без вкуса в основном.
Впечатление было не очень. Как на черноморских пляжах в советское время, когда все привозили фотки в одних и тех же платьях под старину.
/из комментариев/
Фото отсюда https://modof.club/uploads/posts/2023-01/1675061080_modof-club-p-semeinaya-odezhda-v-odnom-stile-14.jpg
Фото отсюда https://modof.club/uploads/posts/2023-01/1675061080_modof-club-p-semeinaya-odezhda-v-odnom-stile-14.jpg

Естественное всегда лучше искусственного. Мне случайные фотки гораздо дороже, чем фальшивые картинки. Потому что это настоящие воспоминания.
Для семейного альбома или соцсетей годится. Я и сама делала такие фотосессии. Просто художественной ценности в них ноль, они обычно все как под копирку
Скучаю по временам, когда это было доступно актрисам и моделям. Теперь у каждого крокодила-фотосессия.
/из комментариев/

В принципе, понятно, да? Одинаковая одежда на всех членах семьи - это "фу" и "бе". И неважно, что люди либо приобрели, либо арендовали эту одежду за свой счет. Главное - это плохо и некрасиво. Как справедливо сказано, "все одинаковые", "как под копирку" и "художественной ценности ноль". Про "чужие интерьеры", собственно, высказывания тоже были:

Фото отсюда https://www.mitru.ru/foto/gremmi/8W0A9678.jpg
Фото отсюда https://www.mitru.ru/foto/gremmi/8W0A9678.jpg
Плохо выглядят постановы простецов с обветренными лицами и брюшками, сделанные в "графских" интерьерах
Если серьёзно, то есть люди, которым всё это приносит искреннее удовольствие. Да, это не я, меня бы от такой показухи стошнило бы.
/из комментариев/

С этим тоже разобрались. На фоне дворцов (которые вам не принадлежат) или в парках, которые тоже не ваши, фотографироваться нельзя - это показуха. Но самым страшным грехом является то, что люди, сделав фото, не прячут их стыдливо в фотоальбом, а выкладывают в соцсети:

Мои "пять копеек" почему бывает негативная реакция. Люди не делают это только для внутреннего пользования, как память о семье. Выставляется на показ "красивая картинка". Снимки часто одинаковые.
/из комментариев/

И, конечно, эмоции. Абсолютно на всех фото, которые делает профессиональный фотограф, эмоции неискренние. Настоящие лица и улыбки могут быть только в случайных кадрах, сделанных на телефон в два часа ночи после возлияний:

Для меня фотографии связаны с воспоминаниями. Пусть они не идеального качества, без ретуши, кто-то глаза скосил, кто-то не успел улыбнуться. Но это воспоминание о месте, времени, эмоциях.
А в постановочных фотографиях ничего этого нет. Их не хочешь пересматривать.
Редко на какой постановочной фото можно увидеть живые эмоции, а ведь именно это самое ценное, а не интерьер и наряды.
когда компания фоткается в 2 часа ночи после первомайских излияний, держа зажигалку в центре кадра, чтобы фотоаппарат мог среагировать - морды там лыбятся вполне искренне.
/из комментариев/

Словом, кажется, разобрались. Профессиональные фото - зло. Они фальшивые, неискренние, показушные (это не ваш камин и не ваш дворец), улыбки вымученные, а одинаковая одежда на всех членах семьи - вообще полный бред. Всё ясно и понятно. Но...

Но на днях я выложила статью о традиции объявлять дресс-код на свадьбе. Для того, чтобы гости пришли одетыми в наряды одного цвета. Для чего это делается? Конечно, для фотосессии. Той самой. Постановочной. На фоне дворца или в его интерьере. И вот тут оказалось, что "этожесовсемдругое":

Фото отсюда https://modof.club/svadba/49164-svadba-v-krasnom-stile-gosti-51-foto.html
Фото отсюда https://modof.club/svadba/49164-svadba-v-krasnom-stile-gosti-51-foto.html

Люблю такое, с радостью куплю платье цвета, который скажут. Не идёт этот цвет? Будет юбка/брюки и светлый верх. Не понимаю проблемы, смотрится прикольно, фото красивые.
Да нормальная традиция, все эстетично.
Выскажу непопулярное здесь мнение. А мне такая традиция нравится. И само мероприятие красивое, и фотографии потом стильные, а не цирк-шапито.
/из комментариев/

То есть, "одинаковые люди" уже никого не смущают, профессиональные фото не "фальшивые", а "стильные" и "красивые", а фон в виде дворца лишь добавляет атмосферы, а не вызывает усмешку:

Фото отсюда https://weddingsharm.ru/wp-content/uploads/9/4/0/940361d0ef469917f907f4abe31c5138.jpeg
Фото отсюда https://weddingsharm.ru/wp-content/uploads/9/4/0/940361d0ef469917f907f4abe31c5138.jpeg

Идея кажется "ухх супер", никто не заговаривает о том, что пусть "кто-то глаза скосил, кто-то не успел улыбнуться", зато все кадры искренние, и именно они - самая лучшая память о событии:

В черных цветах ухх супер. можно все так шикарно обыграть. нам черном так шикарно серебряные и украшения смотрятся!!! То есть я бы хотела и на такой побывать.
Это законное право жениха и невесты устроить в этот день всё, как им хочется.
Так что почему бы и нет: фоточки красивые - это тоже атрибут свадебного торжества, как и бесполезное белое платье
Тоже считаю дресс код в однотонной гамме прекрасной идеей))) как -то весть этот принт в виде горошка, цветочек не очень уместен. А однотонность торжественно и без аляпестности )))
Люди свадьбу планировали, все продумывали - знаете сколько времени! А сколько это нервов! Если эти люди мне не абы-кто, то конечно же буду выполнять их требования, ведь это абсолютно их день
Ходили на свадьбу с цветовым дресс-кодом. Как раз у молодняка, дети знакомых. Никто не ущемился.
Дважды выходила замуж-ни на одной свадьбе дресс кода не было, иногда смотрю фотки и понимаю-зря. Потому что кто в лес, кто по дрова
/из комментариев, орфография сохранена/

И вот вопрос - а как так получается, что в одном случае профессиональные фотографии одетых в один цвет людей - это "ухх супер", а в другом - "показуха" и "пошлость"? Почему, если люди делают себе подарок, например, на Новый год, сами оплачивают костюмы - это плохо, а, если заставляют других покупать платья определенного цвета, то это хорошо и правильно? Почему в одном случае профессиональные фото "неискренние", только потому, что они постановочные, а в другом - сразу "искренние" и "прикольные"?

Как же так получается? Почему свадебная фотосессия, в отличие от семейной, "этосовсемдругое"?