Вторжение украинских войск в Курскую область заставило гадать, какие конечные цели преследует Киев и как на это может ответить Россия.
Западные союзники Украины пытаются отыскать в действиях вооруженных сил Украины (ВСУ) военный рационализм. Но комментарии, как правило, носят самый общий характер, союзники выжидают, куда это все повернет. Формат атаки явно отличается от набегов на Белгородскую область, которые осуществляли малочисленные диверсионные группы. А тут чуть ли не целая войсковая операция. Одну из версий в первый же день вторжения подбросил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, заявивший, что Украина тем самым хочет усилить свои переговорные позиции, «попугать» россиян и ухудшить их отношение к Путину. Впрочем, газета The New York Times все равно считает, что «в оперативном и стратегическом отношении это нападение не имеет абсолютно никакого смысла и выглядит как пустая трата людей и ресурсов».
Это мнение на Западе широко распространено. Так что непонятно, как именно это может усилить переговорные позиции. Большинство комментариев сводятся к тому, что атака рассчитана на информационно-пропагандистский эффект: поднять моральный дух обороняющихся по всей линии фронта ВСУ, вновь вселить уверенность союзников в том, что Украина может сражаться и даже наносить чувствительные удары, что ВСУ оправдывают вложенные средства. Для Украины, по оценке агентства Bloomberg, это призвано подкрепить ее аргументы, что Запад не должен опасаться российских угроз эскалации и должен разрешить Украине вести борьбу любыми способами, которые она сочтет нужными. Происходит это, когда за три месяца до президентских выборов в США снова поползли слухи о возможных переговорах, чтобы зафиксировать промежуточные результаты конфликта. А то мало ли как новая администрация себя поведет.
На какое-то время Киев рассчитывает, таким образом, сломать информационную картину, а поскольку информационные манипуляции играют важную роль в нынешнем военном конфликте, то это уже может являться самодостаточной целью курской операции. В таком контексте акцент делается на символические действия. Поэтому хотя полученный в первый же день вторжения контроль за газоизмерительной станцией Суджа, через которую проходит последняя нитка транзитного газопровода через Украину, пока транзит не перекрыл (газ подается в Европу в почти тех же объемах), однако еще раз подвесил вопрос в информпространстве, заставляя нервничать нестойких союзников Киева в Центральной Европе. Причем за четыре месяца до истечения срока пятилетнего контракта между «Нафтогазом» Украины и «Газпромом» о транзите, который Киев продлевать отказывается. Теперь, когда ВСУ будут вытеснять за пределы российских границ, они могут просто взорвать ГИС «Суджа» и прекратить транзит досрочно.
В 60 км от границы находится Курская АЭС. Может быть, атакующим силам даже ставится задача нарушить ее работу.
В ходе вторжения ВСУ используют западное вооружение, однако никаких протестов на сей счет со стороны союзников не встречают. Представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заверил, что прежние ограничения на использование американского оружия на российской территории остаются в силе. Но он не стал рассуждать о том, нарушаются ли данные запреты в случае атаки на Курскую область. На самом деле нарушаются. Недавно Белый дом действительно разрешил Киеву использовать американское оружие для нанесения ударов по российским войскам в некоторых случаях через границу. Однако использование, скажем, БМП Bradley или Stryker по-прежнему запрещено. А они используются. Вашингтон же лишь пока всего лишь обратился к Киеву за разъяснением подробностей и, главное, целей курской операции. Никакой критики действий ВСУ нет. Мол, они в своем праве решать, как им воевать.
Но массмедиа на Западе полны недоуменных рассуждений военных экспертов, выражающих скепсис по поводу предпринятой Киевом атаки, которую в том числе называют «авантюрой», предпринятой сугубо в информационно-пропагандистских целях, поскольку долго удерживать российскую территорию ВСУ все равно не смогут ввиду нехватки сил и средств. В западных экспертных кругах при этом полагают, что во вторжении задействовано не менее двух бригад ВСУ. Численность одной, в зависимости от поставленных задач, может составлять от 1000 до 8000 человек. То есть может быть задействовано, во взаимодействии с другими частями от 2 до 16 и даже более тысяч человек.
Со своей стороны, официальный Киев остается непривычно немногословным на тему курской операции. Возможно, потому, что в Киеве даже для себя еще не определили цели вторжения и не хотят обозначать их публично, поскольку, будучи обозначенными, они потом могут быть и не достигнуты. Лишь некий анонимный источник в руководстве сил безопасности Украины поделился с агентством Associated Press своим видением так: «Цель — растянуть позиции противника, нанести максимальные потери и дестабилизировать ситуацию в России». На вопрос, является ли захват Курской АЭС целью, аноним ответил: «Посмотрим, как будет развиваться операция». Данный источник не видит противоречия в том, что российские войска при этом продолжают медленно продвигаться в Донецкой и Харьковской областях, а ВСУ, отвлекая с основного фронта хорошо подготовленные и экипированные силы, сами способствуют растягиванию своих позиций. Главная задача перед Российской армией — выбить ВСУ с российской территории, не ослабляя натиска на Западе.
Пока, судя по всему, российское военное командование считает, что ныне имеющимися силами вполне можно выполнить эту задачу, не прибегая (как предлагают уже некоторые горячие головы) ни к мобилизации, ни тем более к использованию тактического ядерного оружия. На этом фоне немецкий еженедельник Der Spiegel предположил, что «курский маневр может ознаменовать военный конец Украины».
КСТАТИ
В американской элите растет недовольство Зеленским, сообщает пресс-бюро Службы внешней разведки. Он предпринимает безумные шаги, угрожающие выходом эскалации далеко за пределы Украины, и перешел к «лихорадочным действиям», поскольку озабочен властью, пошатнувшейся после истечения срока его президентских полномочий в мае 2024 года.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Владимир Путин, президент России:
— Противник, безусловно, получит достойный ответ, а все цели, стоящие перед нами, вне всяких сомнений, будут достигнуты. <...> О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозу для объектов ядерной энергетики? О чем с ними вообще можно говорить?
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Врач Жемчугов рассказал, кому уже сейчас необходимо сделать прививку от гриппа
