Всем известно, что свои документы не надо отдавать никому в посторонние руки. Тем не менее, простачков всегда хватает, и они с лёгкостью расстаются с важными бумажками, чтобы потом длительное время обивать чиновничьи пороги.
К слову, это ещё один ответ на вопрос, почему пропадали документы.
Об этом рассказывает «дело Миляева».
В июне 1861 года отставной унтер-офицер Варлаам Миляев подал прошение на имя Рязанского Гражданского Губернатора, в котором тот жаловался, что ему три года не отдают документы, в результате чего он терпит «большую нужду и голод»:
«… Находясь в услужении по найму при Раненбургской Питейной Конторе, дистаночный той Конторы Иван Антонов Волков отобрал от меня в прошлом 1858 году об отставке моей паспорт, который и до сих пор находится в конторе.
При расчёте моём с Конторой я неоднократно требовал возвращения моего паспорта, но Контора, ссылалась на достаточного Волкова, оный последний на Контору, до сих пор мне онаго не возвратили.
О чём от меня в мае или июне месяце 1859 года подано прошение в Раненбургский Земский Суд, но сделал ли оный какое распоряжение, я сведения ещё не имею...
Я с малолетними детьми своими терпел большую нужду и голод, ибо я без паспорта не могу поступить ни к кому в услужение, то … нашёлся прибегнуть под покровительство и защиту Вашего Превосходительства…» .
Губернатор предписал разобраться Раненбургскому Земскому Исправнику и тот 27-го числа изложил своё видение ситуации:
“… оказалось, что от унтер-офицера Миляева подано в Земский Суд прошение 9-го января 1860 года об истребовании от достаточного Волкова паспорта об отставке его, Миляева. Означенный паспорт отобран был, как он показывает, по той причине, что его определили кардонным служителем по питейной части в селе Карповке.
По таковому прошению о доставлении того паспорта сообщено было Земским Судом в Раненбургскую Питейную Контору 30 того же Генваря за № 927, на что оная 3-го февраля уведомила, что дистаночный Волков при откупе не служит и где его местопребывание Конторе не известно, равно как и то, служил ли Миляев кардонным и был ли отбираем у него паспорт. Посему судом прошение Миляева, с сим уведомлением, для объявления ему, Миляеву, было передано приставу 1-го стана 16-го февраля за № 1364.
Становой пристав представил 16 апреля того же года сведения Миляева, в коем объясняемо, что дистаночный Волков находится в городе Козлове при откупе, посему производство это Судом для разыскания Волкова 22 апреля отослано в Козловскую Градскую Полицию, которая 26 мая возвратила то производство, с отношением Козловской Питейной Конторы, в котором оная пояснила, что достаточного Волкова при откупе нет и никогда не было, о чём объявлено Миляеву с подписью через пристава 1-го стана.
Ныне же 24-го июня, в день подачи им жалобы Вашему Превосходительству, он, Миляев, в поданном в Земский Суд доношении объяснил, что Волков принадлежит по званию своему к купеческому сословию города Лебедяни или Ельца, о чём … можно узнать от родственника его, содержателя в городе Раненбурге трактира Николая Платонова. За сим Земский Суд распорядился надлежащим порядком отобрать от Платонова сведения о звании и месте пребывания Волкова…» .
4-го июля Губернатор предписал Земскому Исправнику «наблюдать за скорейшим истребованием от служившего дистаночным при Раненбургском питейном откупе Ивана Волкова взятого им у унтер-офицера Варлама Миляева указа об отставке его и о последующем же мне донести…» .
Однако приказать исполнить было самым простым делом. Найти Волкова оказалось делом нереальным.
25-го июля Исправник доложил Губернатору, что:
«… бывший Раненбургского Питейного Дома дистаночный Иван Волков, как по дознанию частного пристава Раненбургской Градской Полиции оказалось, города Рязани, но точно не известно, мещанин или купец, почему о розыске его и об отобрании от него взятого им у унтер-офицера Варлама Миляева указа об отставке его, Миляева, Раненбургским Земским Судом сообщено в Рязанскую Градскую Полицию…» .
Переписка начала длительное хождение по инстанциям и, спустя полгода, 31-го января 1862 года, из Раненбургского Земского Суда за подписью секретаря Глинкина поступил рапорт о проделанной работе, из которого Губернатор узнал, что дело застопорилось:
«… требование сего Суда от 21 сентября 1861 года за № 8987 по делу об отобрании от рязанского мещанина Ивана Антонова Волкова паспорта унтер-офицера Варлама Миляева, отобранного у него им, Волковым, при нахождении его, Миляева, кардонным смотрителем при Раненбургском Питейном откупе, Рязанской Градской Полицией возвращено в сей суд 15-го сего января с приобщением при оном дознания о ненахождении его, Волкова, в городе Рязани и неизвестности его места проживания…
Почему сим Судом вновь сообщено 25-го сего января в Рязанскую Градскую Полицию за № 430 об отобрании сведений от родственников Волкова о настоящем местожительстве его и Градскую Думу за № 429 о невыдаче ему, Волкову, паспорта впредь до истребования от него надлежащего по делу сему объяснений…» .
Прошло ещё 10 месяцев и 15-го октября из Земского Суда за подписью заседателя Дмитриева пришёл неутешительный ответ:
«… по получении от Рязанской Градской Полиции сведений о тамошнем мещанине Иване Антонове Волкове, от которого следует отобрать паспорт об отставке унтер-офицера Варлама Миляева, взятый им по служению его в Раненбургском Питейном откупе, Земский Суд входил в сношение с Рязанской Градской Полицией 5 мая сего 1862 года за № 3683.
О том, где именно мещанин Волков имеет жительство и о том, чтобы Дума не выдавала ему паспортов в случае его требования, на что Дума суд уведомила 28-го мая за № 1354, что о невыдаче мещанином Волковым паспортов записано в запретительную книгу. Где же он имеет жительство, Думе не известно, а о наблюдении за явкою Волкова от Думы предписано мещанскому старосте. Но явился ли Волков или нет, суду не известно…» .
Минуло ещё полгода и 24-го июня 1863 года Градская Дума донесла, что
«… исполнение требования Раненбургского Уездного Полицейского Управления от 5-го мая 1862 года по делу мещанина Волкова остановилось за неявкой его, Волкова, в Думу. По явке же какое немедленно будет исполнено…» .
А потом и ещё полгода, но результат оставался всё тот же. 22-го января 1864 года из Думы пришёл очередной рапорт, в котором сообщалось, что
«…мещанин Иван Волков в Думу не являлся за получением видов, и место жительства его не известно, и по явке его в Думу немедленно будет исполнено предписание Ваше…» .
Через пару дней Губернатор велел
«… Предписать Рязанскому Городскому Управлению дознать от родственников , если таковые имеются, или сторонних людей, где в настоящее время находится на жительстве рязанский мещанин Иван Антонов Волков и о последующем Правлению донести…»
Вскоре не выдержал сам проситель Миляев. Спустя 2,5 года после первоначального прошения, 18-го мая, он подал ещё одно, в котором пожаловался на слишком долгое разбирательство его дела:
«…В июне месяце прошлого 1859 года я жил по найму Раненбургской Питейной Конторы в селе Карповке, в виде кордонного смотрителя, куда прибыл ко мне дистаночный той конторы Иван Антонов Волков и отобрал от меня об отставке моей паспорт для представления в контору. Я отдал его собственно потому, что пропитывался в каждом месте своими трудами, а чрез несколько времени я, быв разочтён, то я о возвращении отобранного от меня дистаночным Волковым паспорта обратился к нему, Волкову, но он объявил, что его передал в Раненбургскую Питейную Контору Управляющему Степану Радину, а сей последний объявил мне, что он его не получал.
Чрез что я претерпеваю вот уже четыре года крайнюю бедственность, даже не имею никакого пропитания, ибо я без паспорта отлучиться никуда не могу. Так где же мне теперь снискивать пропитание, об этом я первоначально подал прошение в Раненбургский Земский Суд, что ныне Полицейское Управление в генваре месяце 1860 года, а потом предместнику Вашего Превосходительства в октябре 1860 года и в июне месяце 1862 года, но удовлетворения никакого не получил.
О чём, объясняя, Ваше Превосходительство покорнейше прошу, удостойте меня принятием сей докладной записки и прикажите кому следует разыскать об отставке моей паспорт, ибо Управляющий Питейной Конторой Пётр Радин проживает в городе Раненбурге, держит склад вина и много питейных домов, от которого можно узнать, где мой паспорт, так как он был хозяин Питейной Конторы, чем и окажет мне удовоетворение…».
30-го мая на прошении была проставлена резолюция:
“… Предписать Раненбургскому Уездному Полицейскому Управлению дознать от Управляющего тамошней Питейной Конторы Петра Степанова Радина, где находится паспорт служившего по найму в конторе отставного унтер-офицера Варлама Миляева, отобранный у него дистаночным Волковым. Если в той Конторе, то немедленно истребовать его и предъявить в Правление для выдачи по принадлежности; в противном случае донести…» .
Но, как оказалось, сделать это было непросто, в виду перемещения самого Радина.
22-го сентября Полицейское Управление отрапортовало:
«… предписание онаго Правления от 30 мая сего года за № 6945 по делу отставного унтер-офицера Варлама Миляева вместе с перепиской для исполнения отослано в Тамбовское Уездное Полицейское Управление 4-го августа сего года за № 6443 по месту жительства бывшего Управляющего откупом Радина в Козловском уезде…» .
А 5-го ноября дополнило свой рапорт:
«… переписка по делу рязанского мещанина Волкова и паспорта унтер-офицера Варлама Миляева, по возвращении из Козловского Уездного Полицейского Управления передана для исполнения г. приставу 1 стана 8 прошлого октября за № 2462…» .
Наконец, 10-го марта 1865 года, из Раненбургского Уездного Полицейского Управления пришёл рапорт с показаниями:
«… Во исполнение предписания онаго Правления от 30 мая 1864 года за № 6945, Полицейское Управление имеет честь представить у сего сведения бывшего управляющего Раненбургской Питейной Конторы Петра Степанова Радина по делу об отставке унтер-офицера Варлама Миляева…».
Однако ничего нового и интересного из этих сведений добыто не было:
«… 1865 года, января 26 дня приставу 1 стана Раненбургского уезда раненбургский купец Пётр Степанов Радин дал это сведение в том, что паспорта унтер-офицера Варлама Миляева в контору откупа достаточным Волковым представляемо не было. Где именно жительствует теперь Волков он, Радин, не знает, и откуда уроженец, не упомнит…» .
По-прежнему всё упиралось в поиски главного свидетеля, мещанина Волкова, которого и след простыл.
14-го мая Вице-Губернатор предписал Рязанской Градской Думе «немедленно донести Губернскому Правлению, где в настоящее время находится мещанин Иван Волков» , на что был получен ответ:
«… На предписание Губернского Правления от 14-го мая за № 1127 Градская Дума имеет честь донести, что место жительства рязанского мещанина Ивана Волкова Думе не известно…» .
В журнале заседания Губернского Правления от 17-го августа было записано:
“… Так как место жительства мещанина Волкова, служившего дистанционным по бывшему питейному откупу в Раненбурге и отобравшего будто бы у унтер-офицера Миляева паспорт, по настоящему делу не открыто, то объявить Миляеву, чрез Раненбургское Уездное Полицейское Управление, чтобы он о выдаче ему вместо этого паспорта другого вида для прожития обратился бы с просьбой в место его службы, откуда был выдан паспорт, или же сам озаботился представить сведения о месте жительства Волкова, для того, чтобы можно было сделать распоряжение о истребовании от него паспорта его, Миляева. За тем дело это по Правлению кончить…» .
Дело Варлама Миляева разбиралось в течение 4-х лет и закончилось для отставного унтера ничем.
Делайте выводы, господа...