Часто от антисоветчиков можно услышать мысль о том, что царская армия (равно как и строй царизма) была гораздо эффективнее советской. Делается такой вывод на многих основаниях, которые как будто имеют вес, но одно из них особенно выдаёт в антисоветчиках людей, мало знакомых с историей, логикой и военным делом. Основание у них такое: а вот в Первую мировую войну немцы не смогли близко подойти к Петрограду, пока не появились большевики, а при большевиках гитлеровцы стояли под Москвой. Если рассматривать историю абстрактно, как это делают антисоветчики, выдёргивая из неё удобное и отбрасывая неудобное, то действительно так и выходит. Царские войска держали фронт далеко на западе, периодически даже идя в позиционные атаки, как во время Брусиловского прорыва. Во времена Великой Отечественной же немцы оказались под Москвой. Но если рассмотреть ситуацию комплексно, то мы увидим, что эти два отдельных факта не говорят вообще ни о чём. В Первую мировую войну восточный фронт для кайзеровских вой
Почему в ВОВ немцы дошли до Москвы, а в Первую мировую остались далеко на западе. Царская армия была эффективнее?
14 августа 202414 авг 2024
402
2 мин