Сегодня хочу вспомнить замечательный, сказочно-наивный и бесконечно уютный, как мягкий загривок котейки, фильм Геральда Бежанова.
"Самая обаятельная и привлекательная".
Эта картина работает как пушистый плед, укутывая тебя с головой. Баюкает и обволакивает нутро, словно тёплый стакан молока перед сном.
Актёрский состав - чистый мёд.
Сюжет-наивно простодушный, чарующий своей лиричностью и незлобивым юмором.
Не фильм, а золото.
Ну что ж, слова восхищения сказаны, дифирамбы спеты, переходим ко второй части марлезонского балета.
Как-то так повелось и привадилось журить экстравагантную Сусанну за её советы Клюевой. Вот, мол, подруга нашлась, едва с этим Вовчиком-себялюбом Надюшку под монастырь не подвела. А советы её сплошная банальщина, да и просто вредны.
Что мне хочется сказать.
Сейчас нас сильно избаловал интернет, ведь ныне для доступа к бесценным кладезям человеческой мудрости (как и глупости, кстати, тоже) достаточно пару раз тапнуть мышку, и вот ты уже в мире мудрых мыслей и практик, где слово аффирмация не вызывает приступы хохота, потому что похоже на какую-то латинскую болезнь.
Здесь на твой выбор миллионы советов и тысячи советчиков, которые готовы утолить твой голод знаний по любому вопросу, и многое в прошлом с высоты сегодняшнего дня кажется чем-то заурядным, избито-трафаретным и даже глупым.
Ну чего только стоит банальный совет Сусанны, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок.
Как можно в наш век просвещённого феминизма серьёзно относиться к совету времён домостроя. Да разве должна современная свободолюбивая женщина в ресурсе пресмыкаться перед каким-то пахучим неандертальцем, радуя его примитивное эго и бездонное чрево вкусными разносолами?
Ответ очевиден.
А второй её совет и вовсе возмутителен.
Совершенно не стесняясь, она рекомендует Клюевой прислушиваться к тому, что говорит мужчина, и как можно больше его хвалить. Не поощрять его мимолетно-милостивым взглядом за выполнение четко поставленных женщиной задач, а хвалить просто так, без видимого результата, лишь на том основании, что и мужчина (порой даже более остро) нуждается в словах поддержки.
Это совершенный вздор.
Та же Сусанна заставляет Клюеву сменить имидж, дабы её внешние данные больше соответствовали базовым мужским установкам о женской красоте и будили в их чреслах нестерпимый зуд вожделения.
Сусанна сделала всё, чтобы мужчины смотрели на Наденьку как на объект возможной половой экспансии, а не на самодостаточную, в меру эмансипированную интеллектуалку, свободную от предрассудков, навязанных патриархальным обществом.
А уж попытка вызвать ревность среди слабохарактерных индивидов мужского пола и разбудить в их сердцах собственнический огонь и вовсе достойна порицания.
Сусанна, погрязшая в беспросветном болоте брака, мечтала о такой же судьбе для своей товарки и пыталась её всячески отвадить от общественной жизни и подавить принципиальную позицию Клюевой по социально-значимым вопросам жизнедеятельности коллектива.
Своими провокациями и псевдо социологическими манипуляциями она пыталась воззвать к низменным, практически стайным инстинктам мужчин и подчинить Клюеву пещерной иерархии старозаветных времен.
Но Надюшка вовремя почувствовала на своих плечах ярмо угнетения и, сбросив оковы, вернулась к пинг-понгу, ещё раз подчеркнув, что является независимой, свободной в своём выборе женщиной нового времени.
Всё так, девочки?
Всё так.
Только почему-то грустно на душе.
под Володя Пресняков-Там нет меня
Быть Добру!
Иные мои публикации: