Я тут писала в статье о прогрессорстве, что культура общества - штука очень стабильная, инерционная, стремящаяся к возврату в точку "до-потрясения". Сколько нужно времени, чтобы произошли изменения - зависит от конкретного народа.
Возмем пример Малороссии. 30 лет обработки, весьма, надо сказать, качественной - и поначалу скакали все. А что происходит всего через три года? Да, часть еще "скачет" (это слегка по-другому проявляется, но назовем это так), а другая часть крепко задумалась. А ведь обработка не останавливается, до качества их пропаганды нашей еще расти и расти. Но люди все равно задумались.
А если обработка шла не 30 лет, а 300? Романовы взошли на российский престол в 1613 году. Ну пусть не сразу, но с Петра I стали смотреть на Запад. Сначала окно в Европу, потом жен оттуда, потом политиков, потом ученых... Конено, мы привыкли смотреть на Запад. И за три года прекратить невозможно в принципе.
А уж обрабатывать они умеют. Послушать современных ученых, так не удивишься и тому, что Черное море можно было выкопать. Все на свете изобретено, по их мнению, на Западе.
А вот Л.Н. Гумилев взял и составил сравнительную табличку, что происходило в разных частях света в одно и то же время. И упс, первенства-то особого у Запада и нет.
И можно спорить, кто первым изобрел электричество или паровоз, если запатентовали его именно на Западе. Но патент не равно изобретение. особенно если над идеей трудились в нескольких странах одновременно.
А первенство все равно осталось в словах: алгоритм = аль-Хорезми, имя арабского математика, и цифры у нас арабские (да, были и римские, но ими в расчетах пользоваться сложнее. На Руси, кстати, тоже было буквенное обозначение чисел, и тоже стало неудобно пользоваться), и порох, и бумага - тоже Восток.
Но Восток не ведет пропаганду. Точнее, не ведет в западном смысле. И времени еще очень мало прошло. И деньги у власть имущих, особенно у тех, кто по роду службы обязан заниматься и культурой, и пропагандой, тоже хранятся на Западе.
Так что быстрым разворот не будет