Ресторан "Тамада"

Ресторан "Тамада", проспект Сельмаш, 1Д Парк Островского.
YouTube - https://youtu.be/GSDnq9yl7zE
RuTube - https://rutube.ru/video/8b8aab1cea6908b8706831ea7b4d1372/

Далековато, конечно, от ЗЖМ, хотя вот сам парк - достаточно большой и интересный, гуляли мы там многократно с удовольствием. 
А вот до посещения ресторанов как-то не доходило: во-первых - всё же далековато, а во-вторых - казалось, что пестораны в таких местах  скорее наследие советской эпохи, чем что-то заслузивающее хоть минуты внимания и поскщения.
Однако я во многом ошибся. По крайней мере, интерьер залов и летка мне очень понравились.

Все внутренние элементы декора выдержаны в едином стиле и многое из этого - явно не дешёвывй простенький ширпотреб. Настенная живопись,
Картины, убранство, антураж, оформление (нужное подчеркнуть) - всё прям на месте, но словами это описать практически невозможно. Можно взглянуть на фото и видео, но и этим не передать ощушения и атмосферу.
В общем - всему дизайну и его составляющим можно ставить максимально возможную оценку, многим заведениям в Ростове до такого уровня далеко.
Внутри ещё есть:
- зал на втором этаже (в день нашего посещения он был закрыт - там шла подготовка к какому-то мероприятию типа корпоратива, поэтому напрашиваться на "посмотреть" мы не стали),
- музыкальная комната (вероятно - караоке?)
- помещение для переговоров (по сути дела - просто отдельная закрывающаяся комната за отдельную плату)
- Винный погреб. По сути тоже - просто отдельная комнатка в полуподвале, интерьер чуть победнее, чем в основном зале, но зато на досках (имитирующих бочки с вином) написаны названия этих вин - "Ркацители", "Хванчкара" и так далее. Само по себе - не ново, но сделано уютно и красиво.
Летняя площадка огорожена, что, безусловно, хорошо - случайных зевак и тому подобного тут не будет. Беседки удобные и явно комфортные и при прочих равных я бы выбрал для отдыха стол-беседку именно на летке. Единственное, что мне не очень понравилось - обилие садовых фигурок в аляповатом стиле (вот тут как раз - ширпотреб): какие-то гномики, ослики и прочие птички. Многовато их и это, пожалуй, единственное, где дизайнерам чувство стиля изменило.
Отзывы очень разнообразные и местами полярные (что частично указывает ни их "естественное" происхождение), больше всего посетители недовольны именно сервисом, то есть - в первую очередь официантами.
В защиту могу сказать, что скорость приготовления - далеко не самое главное в ресторане, это всё же не ларёк с пирожками. Даже наоборот - если вам принесли блюдо через 5 минут после заказа - его готовили не вам.
Мне лично сервис понравился, наш официант был дружелюбен, вежлив и ненавязчив. И вообще оставил впечатление о себе, как не о временном сотруднике, а как о члене команды (хотя я не люблю слово "команда", оно сильно дискредитировано за последние годы).
Ну и сравнивать цены на похожие блюда в разных ресторанах - затея бессмысленная. Всё разное - рецепты, раскладки, поставщики, качество, технологии. Так что фраза "этот салат здесь на 25 рублей дороже, чем в другом ресторане" вряд ли кому-то поможет. Ну разве что этот кто-то хочет зачем-то написать обзор цен в общепите, не учитывая вообще ничего из слагаемых этих цен.
С интересом прочитал о конфликте в стиле "Ваша музыка - не айс, посетители из неё ДЕРУТСЯ, ибо не согласны с репертуаром".
Совсем не понимаю, как подобные аргументы могут быть ПРЕТЕНЗИЕЙ к ресторану. Вроде же отдыхать пришли, что скорее подразумевает - обсудить происходящее. Обсудить, поспорить. А не конфликтовать (что так или иначе можно понять в случае ларька с шаурмой).