В 1974 году американские и французские археологи совершили во время экспедиции в Эфиопию удивительное открытие. Им удалось обнаружить фрагменты скелета древнего человека. Возраст установили достоверно – 3,2 миллиона лет. Мировое научное сообщество признало найденные останки первым представителем своего вида – переходного звена от ардипитека к австралопитеку. Сенсационное открытие стало событием мирового масштаба, а самому экземпляру приписали имя – Люси.
В течение долгого времени её считали прародительницей нашего вида. Якобы именно от этой особи пошёл современный человеческий род, точнее, его предшествующие формы. Многие учёные до сих пор придерживаются такого мнения, хотя есть все основания полагать, что эта гипотеза ошибочна. Например, в 2000 году Бриджитта Сенут и Мартин Пикфорд натолкнулись на останки человекоподобного существа возрастом 6,8 миллионов лет.
За 7 лет раскопок в Кении учёные откопали более 20 костей, принадлежавших этому невероятно древнему человеку. Сам факт открытия, безусловно, удивил, но ещё больший эффект возымели результаты последующих исследований. Оказалось, что этот вид анатомически гораздо более близок к современному виду человека, нежели Люси. Вот только он старше последней более чем на 3 миллиона лет! Это крайне любопытный вывод, который до сих пор является дискуссионным.
Так открытие оррорина (род человекоподобных существ из Кении) одними антропологами воспринимается как доказательство несостоятельности так называемого очеловечивания приматов в масштабах эволюции. Другие же отказываются верить в то, что он был прямоходящим и чуть ли не считают его аналогом современных гиббонов. Споры вокруг костей, найденных с 2000 по 2007 год, ведутся по сей день. Нет чёткого понимания, какому именно человекоподобному существу они принадлежали.
Антрополог Александр Белов, долгое время изучавший эту тему, пришёл к выводу, что Люси не могла быть первым предком человека. Хотя бы потому, что антропологически и анатомически она более примитивна, нежели жившие за три миллиона лет до неё оррорины. Это может означать, что эволюции на самом деле не существует, а вот инволюция – может быть. Чтобы из жившего более 6 миллионов лет назад оррорина получилась Люси, должна произойти регрессия, а не развитие.
Парадокс, который невозможно объяснить. Считается, что современный человек сформировался за 25-30 тысяч лет из кроманьонца. То есть ему понадобилось не так много времени, чтобы перейти от полудикого образа жизни к строительству планетарной цивилизации. А здесь речь идёт о разнице в более чем 3 миллиона лет! За это время могли сформироваться не только аналогичные современному человек виды, но и быть построены и уничтожены цивилизации.
Любопытно то, что эволюционисты, несмотря на заключения десятков антропологов, изучавших кости оррорина, отнесли его именно к примитивнейшим формам обезьян. И их мотивация вполне ясна, ведь существование человекоподобного существа близкого по развитию и строению к современной форме человека невозможно. Кроме этого, крайне удобно сослаться на очень маленькую выборку. Находок возрастом более 6 миллионов лет очень мало, чтобы можно было пересмотреть теорию эволюции.
