Для кого (для каких случаев): Для случаев оспаривания продажи доли в уставном капитале.
Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа.
Схема ситуации: Двое супругов постоянно женились-разводились, то жили отдельно, даже в разных странах, то снова сходились. Горячая, в общем, парочка. И вот однажды супруг узнает, что жена продала свой бизнес без его согласия. Он бегом бежит в суд оспаривать сделку, просит признать ее недействительной.
Как известно, для продажи одним из супругов доли в уставном капитале юридического лица необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга, поскольку такая сделка купли-продажи совершается в нотариальной форме и подлежит государственной регистрации. В нашем случае продажа доли была совершена в нотариальной форме и удостоверена нотариусом. Однако, вместо согласия супруга, жена предоставила удостоверенное нотариусом заявление об отсутствии супруга, который бы имел право собственности на долю в уставном капитале ООО.
Супруг возмутился: «Да как же это я отсутствую, если я присутствую! Просто в другой стране немножко в тюрьме посидел, немножко в «пандемийной» изоляции. Кроме того, господин, который купил долю – наш друг семьи, так сказать. Он прекрасно знал, что мы в браке». На что господин ответил: «Кто вы такие? Я вас не знаю! (с)», тем самым заключив, что не мог знать о брачных отношениях между супругами, и вел себя вполне добросовестно, а значит, долю не отдаст. Тем более, сделка совершена 4 года назад, срок исковой давности вообще-то тю-тю.
Тогда супруг заявил, что о продаже доли, то бишь, нарушении своих прав, узнал только в 2023 году, когда собирался в очередной раз разводиться и стал выяснять информацию о совместно нажитом имуществе. А жена, хлопая ресничками, сказала, что у нее ничего нету. На что жена заявила, мол, давай не ври, всё ты знал, вот переписка из чата, где мы еще в 2021 году обсуждали эту сделку 2019 года. Видите, как осмотрительно порой хранить переписки с людьми. «А ты докажи, что в переписке мой и твой телефонные номера! Кроме того, мы не говорили про конкретно эту сделку», - не унимался «правонарушенный» супруг. Но жена предоставила суду неопровержимые доказательства принадлежности телефонных номеров – нотариальное свидетельство и счета-фактуры о внесении платы за услуги связи. А в переписке может именно про эту сделку и не говорится, но там сказано, что гражданка перевела все активы в 2019 году на вышеупомянутого господина. Так что, се ля ви - пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Выводы и возможные проблемы: Не всегда суд принимает переписку сторон в качестве надлежащего доказательства. Однако, в данной ситуации «прокатило».
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «согласие супруга на отчуждение доли в уставном капитале общества».
Цена вопроса: имущественные права на долю в бизнесе.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 26.07.2024 N Ф03-1648/2024 ПО ДЕЛУ N А04- 1711/2023
Подготовлена с использованием материалов систем Консультант Плюс
Замечание! В записке представлены лишь некоторые из документов, поступивших в системы КонсультантПлюс за последнюю неделю. Полную картину изменения законодательства Вы сможете составить, ознакомившись со всеми последними документами, добавленными в системы КонсультантПлюс.
Заинтересовала статья?
Больше материалов в нашей еженедельной рассылке
«Аналитическая Записка для Руководителя»!
«Аналитическая Записка для Руководителя» - бесплатная еженедельная рассылка, предназначенная для руководителя любого уровня (начиная от руководителя организации, топ-менеджера - до руководителя подразделения).
Еженедельный обзор спорных практических ситуаций и их решений в формате «просто о сложном»! :)