... не очень умные авторы каналов на Дзене.
- За неудобные вопросы.
- За просьбу или предложение аргументировать тезисы или высказывания.
Просто приведу примеры комментариев, за которые автор одного канала о фитнесе, фитнес-тренер, ограничила мне доступ.
Читаю статью на ее канале на интересную для меня тему - как научиться заниматься в тренажерном зале без тренера. Статья изобилует необоснованными утверждениями. Например:
"Даже при работе по одной и той же программе с тренером в тренажерном зале вы будете прогрессировать быстрее, чем без тренера. Это очевидный факт" (кому очевидный? мне, например, нет)
"После 1-2 месяцев работы с тренером вам не будет легче, чем если изначально начинать самой". (Почему??? Тренер же многое покажет-расскажет, если он научит "базе" и эффективным упражнениям на разные группы мышц, их можно будет эксплуатировать годами!!!)
"Обычно на тренировку дается час, и не всегда у тренера есть возможность продлить ее для вас. Чтобы уложиться в график, приходится сокращать время отдыха между подходами (что не всегда хорошо)". (Зачем продлевать тренировку? Час - оптимальная продолжительность, за час можно успеть многое даже с новичком. Новичок не = паралитик. 4-5 упражнений в нескольких подходах можно легко уложить в час с учетом необходимых пауз для отдыха).
Подобные странноватые, иногда притянутые за уши, иногда откровенно нелепые тезисы встречались в каждом абзаце. Скопировала несколько цитат, добавила к ним свои вопросы или замечания (Почему? Неочевидно. Обоснуйте) и опубликовала в комментариях. Никаких оскорблений, переходов на личности. За несколько таких комментариев автор ограничила мне доступ к ним.
Не готов человек к диалогу. Ну и ладно. Вероятно, аргументированная дискуссия - не ее конек. Не завидую подопечным такого тренера. Там и тренировки, видимо, по такому же принципу строятся - от балды...
Сталкивались с таким на собственной шкуре?