Кружится над моей головой змей-искуситель и говорит: "Я подписался! Давай дружить". Будет тебе первичный охват человек в 200, монета звонкая, и комментарии "Очень интересно. Спасибо за статью 👍👍👍".
Я вроде и обозначала в дзено-статьях позицию, что это путь в никуда, но кто читает вообще эти статьи? Люди, которые приходят - они как шмели, порхают с цветка на цветок, совершенно не вникая, что было до, и что публикуется после. Я - человек дружелюбный, но из раза в раз вижу темы каналов, которые очень далеки от моих интересов. И мне очень неловко даже молчаливо отказывать во взаимности, хотя я понимаю, что всего лишь одна из массовой рассылки. Мне пишут комплименты, но очень редко кто-то читает больше одной статьи. У меня постоянно как-то растёт число подписчиков, но часы дочиток неустанно снижаются - такой вот парадокс.
Чем больше они снижаются, тем чаще я задумываюсь - "а что если?". Недавно на этот вопрос меня снова натолкнула статья дружественного канала, с которым мы смотрели друг за другом с начала времён - Дневник провинциальной журналистки. Автор начинала с другой темы, и очень круто, что она её изменила на формат дневника. Канал сразу обрёл лицо, жизнь и подписчиков, пусть даже и взаимных. В своей статье она привела список своих любимых каналов, который я кстати давно спрашивала у вас. В этом списке и оказалась я с рецензией, что если бы пошла по пути взаимок, то уже вышла бы на небывалые охваты.
Также я до сих пор состою в чатиках Школы Авторов, где бурным цветом шелестит пропаганда междусобойной помощи. С ними спорят блогеры-тысячники, которые начинали очень давно и не совсем понимают, как сейчас обстоят дела. А ведь и правда - раскрутить канал на статьях очень тяжело, нишевый канал - вдвойне тяжело. И спустя 7 месяцев я начинаю внутренне соглашаться с тем, что без "толкача" или парада планет канал не выстрелит. А то и совсем никогда не выстрелит.
"Вот смотрите. Для подключения монеты нужны 10 подписчиков и 30 часов просмотра от подписчиков. И 5 материалов. После 10 подписчиков и 5 материалов вас обнаружит алгоритм и начнет показывать. Очень мало и без всякой привязки к теме. Люди, видя, что на канале мало подписок и у материала мало просмотров и дочиток, в большинстве своём пролистнут не читая. Вам надо будет набрать 30 часов от подписчиков чтобы вам начала капать хотя бы копейка. Можно, конечно, не заморачиваться и писать/снимать просто в своё удовольствие. И никогда не выйти на оплату. Таких многолетних энтузиастов множество. Заходите в группу Дзен для авторов и там они под каждым постом рыдают, что монета нынче недоступна. А можно, заточить 5-10 публикаций строго под выход на монету, найти 5-7 помощников, которым не в лом «бегать марафоны по чужим сайтам», лучше таких же как вы, идущих к монете, подключить канал за неделю-две к монете и дальше… дальше вести его так, как вы его хотите вести..."
Типикал объясняторы из чатиков, как надо
Но я по-прежнему напоминаю себе, зачем я завела блог, и сдерживаюсь не ходить тропой взаимных подписок. Может, это поднимет мне в статистике какие-то чиселки, но разве именно эти чиселки мне нужны?
Сейчас допишу эту статью и повешу в закреп, чтобы раз и навсегда закрыть для себя этот вопрос. Оставлю пугало для взаимщиков, жертвуя тем самым реальным шансом раскрутить свой блог на платформе.
Свобода
Признаюсь, у меня есть взаимные друзья. Без них писать в пустоту было бы совсем уныло, но я бы не отписалась, даже если бы они не были подписаны на меня. Я много на кого подписана и не слежу, кто отвечает тем же или нет. Не считаю комментарии и лайки к статьям, не веду учёты дочиток. И сама не принуждаю себя читать то, что мне неинтересно. У меня слишком мало времени, чтобы тратить его на лишнюю информацию, или на формат блогов, который мне не подходит. Не бывает универсального читателя. Читать даже 50 блогов, из которых искренне нравиться будут несколько - это неправильно. Ради чего? Ради 2-х рублей в сутки?
Искажённая обратная связь
Хотя кому она нужна? У меня блог, очевидно, мамской направленности. Мне интересно, как и что происходило у других, советы, истории и всякое такое, мамское. С одной стороны, почти все люди побывали родителями, и тема многим близка. А с другой - комментировать может быть неблизко. Но у взаимщиков это такая "засечка", типа я тут был, время отработал. Выжал из себя, какую смог, реакцию и побежал дальше комментировать блоги о кулинарии, рыбалке и путешествиях. Ему не нужны дискуссии, они отнимают время от засечек в других каналах. Меньше накомментируешь - меньше получишь время просмотров уже у себя. Время - деньги.
Зачем ты так с авторами, Дзен? Почему люди вынуждены заниматься подобным, чтобы получить хоть какие-то показы?
Подмоченные рекомендации
Говорят, главное взаимить с каналами своей тематики. Это, безусловно, меньшее зло для рекомендательной системы канала. Но где я возьму столько декретных каналов? Они все, когда достигают определенного порога подписчиков, завязывают со взаимками. Не все каналы одинаково интересно читать. Если подписываться на репетиторов ЕГЭ, сторонников теории плоской земли и тарологов - лента просто станет помойкой. Я и так уже перенасытилась Дзеном, мои собственные рекомендации меня не радуют. А подписываясь на чуждые темы, я порчу не только профиль своих интересов, превращая его в кашу, но и рекомендации своих подписчиков.
Угроза наказания за накрутку показателей
Этот шакалистый скрин мне достался "нашёптанным" на ушко. Я лично не верю, что у площадки дойдут руки банить за взаимки, тем более, что критерии такой провинности весьма туманны по своей сути. Тем более, когда вопрос легко закрыть - просто лишив монетизации от взаимных подписок. И всё. Если сейчас этого не делают, не значит, что не начнут ограничивать в будущем. Хотя кто знает этот алгоритм, может, уже сейчас тайно вес пользователя в системе понижается от обилия его ключевых интересов?
Ради чего я веду блог?
Все просто. Не из-за возможной монетизации, а из честолюбия. Чтобы меня хвалила не только мама 😂.
Я смотрю на блоги, стартанувшие иначе, и к чему они сейчас пришли. Есть охваты у людей, есть монеты, пусть даже и мало, есть хейтеры, но и чудес тоже нет: за таким результатом всё также стоит огромная работа, график публикаций, блогерская рутина и недовольство показами. Безусловно, от меня и такая стадия далеко, но я честно не готова столько же вкладывать в блог сил и ресурсов. Дзен - это рулетка, что можно хоть обвкладываться, результат останется негарантированным. Будет очень обидно. А так я вроде и не напрягаюсь, и оправдываю этим отсутствие продвижения. Оно само.
За каким углом выгорание?
Это не означает, что мне ничего не хочется. Платформа за 7 месяцев не дала ровно ничего. Почти все подписчики появились исключительно из-за моей активности. Несколько человек пришли из ленты роликов. Показы 99% внутри группы подписчиков и тех, кто заходит полистать канал, если говорить о статьях. И это не бан, не пессимизация, не фильтр, это - "нормальный" дзен нишевого канала. Вот такой вот у меня рейтинг внутри системы.
Вот, например, показы статьи, победившей в конкурсе от Школы Авторов. Её отобрало жюри кураторов, но не алгоритмы.
Этот скрин я сделала, когда после конкурса товарищ стал спрашивать, что не так с его статьей, он же все оформил, как учили. Всё так, всё так, коллега, просто качество материала - это ещё не всё.
Проблема в том, что у меня выработалась привычка писать, мне это нравится. У меня есть темы, которые хочется описать. Хочется набивать руку, даже если часто на это нет времени. Нет времени читать литературу о том, как писать лучше. Пока мне хватает в качестве поощрения, как ни странно, самих статей и тех немногих читателей, которым они нравятся. Я ведь собираюсь писать ещё лучше в будущем. Свой канал я воспринимаю как садик, который методично возделываю. Что-то получается, что-то не очень. Главное - процесс.
Если бы могла не писать и забить на все свои планы и идеи - уже забросила бы.
Я немного разбираюсь в статистике и алгоритмах. Верю, что на Дзене материал определенного качества всегда получит свои показы. Разумеется, на бесконечно длинном отрезке времени.