Каждый советский человек знал:
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
Не мог же дедушка Ленин ошибаться?
Хотя ещё в XVIII веке философ Яков Козельский напоминал:
В доказательствах надобно беречься, чтобы не учинить погрешности, называемой круг, которая состоит в том, когда из двух предложений каждое доказывается одно другим взаимообразно: например, ежели доказывать, что человек есть разумное животное, тем, что он рассуждать может, и что он рассуждать может, тем, что он есть разумное животное, то это и будет круг в доказательстве.
В ленинском выкрике именно этот алогичный ляп:
Всесильно, потому что верно, а верно, потому что всесильно.
Если протереть глаза и включить голову, очевидно, что марксизм опровергается самой жизнью с XIX-го века и до сего дня. Начнём с того, что любая дихотомия (от греческого "деление пополам") это всегда очень условно.
И чаще всего неверно.
Когда сложнейшие исторические или общественные процессы пытаются объяснять "на пальцах" - причём пальцев всего два - это детский лепет.
Например:
Все женщины богини, а мужики такие-сякие.
Это не так: я совершенно точно встречал не богинь.
Или наоборот:
Все мужики молодцы, а такие-сякие именно женщины.
И это неверно: мужицкие не молодцы тоже бывают.
Деление на плохих и хороших по признаку пола есть глупость.
Белые лучше чёрных. Чёрные лучше белых. Арийцы круче не арийцев.
И прочая, и прочая, и прочая мнимая ошибочная простота.
Именно по такому принципу Карл Маркс и делит весь мир на хороших пролетариев (наёмных работников) и плохих капиталистов (всех остальных).
В этой схеме, например, святой Сергий Радонежский - плох. Он ведь из неправильного "реакционного духовенства".
А скажем Пушкин или Достоевский вполне себе пролетарии (они продавали свой труд), но в то же время дворяне, а это снова "неправильный класс".
Пьяный слесарь хорош, у него же пролетарское происхождение.
Вор неплох, потому чекисты называли уголовников "социально близкими" и в лагерях им было лучше, чем "политическим".
А то, что воруют - ну что же.
По Марксу "бытие определяет сознание", они иначе не могут, уж такая "среда".
Куда деваться.
И подобные противоречия на каждом шагу.
Идём дальше.
Ключевым элементом марксизма являются будто бы открытые "железные законы" истории.
Как вода бывает в трёх состояниях (законы физики), как дважды два четыре (законы математики), так и в истории всё железно.
Существует всего пять общественно-экономических формаций:
- первобытно-общинный строй
- рабовладельческий
- феодализм
- капитализм
- коммунизм
Одно якобы неизбежно следует за другим, как день за ночью, развиваясь и переходя в новые формы.
Хотя сама жизнь кричит - это не так.
Например: во времена Маркса вся Северная Америка была заселена племенами индейцев, которые Маркса не читали.
И они нормально себя чувствовали на своей земле, тысячелетиями, не спеша рабовладеть и устраивать революции.
Или крестьянство, которое Маркс называл "неправильным" или "неудобным" классом.
Оно не укладывалось в его теорию: если человек работает сам на себя на своей земле, его никто не эксплуатирует и он никого не эксплуатирует - что с ним делать?
Непонятно.
Потому в крестьянской на 82% России земледельцев силком превращали в "сельскохозяйственных пролетариев" - колхозников.
А крестьянина, который в колхоз не хочет, надо объявить "врагом" и "уничтожать как класс".
Иначе теория трещит по швам.
Маркс жил сначала в Германии, потом недолго во Франции, и до конца жизни в Англии, работая журналистом для американской "New-York Daily Tribune".
Так вот, во всех четырёх перечисленных "капиталистических" странах - никакой революции не произошло. Парижская коммуна 1871 года не в счёт, она продержалась всего-то 72 дня лишь в одном французском городе.
А в той же Англии как были короли и королевы в XIX веке при Марксе, так они же и остались в XX веке.
И в нашем XXI веке не жужжат.
Все эти красные мантры про "неизбежный крах капитализма" и неизбежную же "победу коммунизма в мировом масштабе" просто не работают.
Удивительно бессильное учение.
--------------------------------------------
"Великая Отечественная Спецоперация"
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
--------------------------------------------