Часть 1. Резун плавал, Резун знает...
Те, кто читал мои предыдущие статьи, наверняка отметили моё отношение к предателю Родины и Врагу русского народа Резуну-Суворову, к его выводам о войне, о Победе, о руководстве страны и т. д. Хотя, с его фактами о том, что все действия товарищ Сталин осуществлял для подготовки страны и народа для ведения молниеносной наступательной войны, я согласен. Глупо было бы с этим не согласиться, когда этого не скрывал и сам товарищ Сталин.
Но я категорически НЕ СОГЛАСЕН с его выводом, что это делалось не в интересах советского народа, а в интересах мировой революции. Резун эти два понятия категорически разделяет. Хотя, не подлежит сомнению, что в то великое время значительная и самая активная часть советского народа искренне верила, что интересы СССР и мировая революция связаны НЕРАЗРЫВНО.
Почему? Потому что Мировая революция в понимании товарища Сталина и народа - это, прежде всего УНИЧТОЖЕНИЕ вражеского капиталистического окружения. Окружения, враждебного нашей стране и сегодня. Окружения, стремящегося к подчинению России своим интересам и к завладению её ресурсами. А для этого Россию необходимо расчленить, как расчленили СССР; посеять хаос, национальную рознь с вечными кровавыми разборками. Как это уже им удалось, сначала на Кавказе, потом на Украине.
Ничего удивительного нет в том, что 80 лет назад, советский народ и его руководство видели свой стратегический интерес именно в уничтожении капиталистического вражеского окружения в результате Победы во второй мировой войне. Совершенно правильно видели и оценивали.
Человек с военными академиями за плечами он же предатель Резун не может не знать, что вражеские страны мало захватить, их ещё надо удержать в повиновении. Осуществить это без надёжной опоры внутри побеждённой страны очень сложно.
А у товарища Сталина такая опора была в каждой стране. Эта опора - коммунистические партии, которые имели большое влияние почти во всех европейских странах, в Китае, в Мексике... И подчинялись эти партии Исполкому Коминтерна, который, в свою очередь, подчинялся товарищу Сталину.
Именно товарищ Сталин Коминтерн и компартии всего мира кормил и всячески поддерживал. Поэтому уничтожение капиталистического окружения и было решено осуществить под Красным Знаменем мировой коммунистической революции, под Знаменем Маркса-Ленина-Сталина. К этому готовился советский народ, к этому готовились коммунисты всего мира!
То же, что и товарищ Сталин делали ВСЕ русские цари - уничтожали вражеское окружение на Западе и Востоке, на Севере и Юге. Кто-то успешно, кто-то не очень.
А что сегодня делает товарищ Путин? То же самое. Уничтожить врагов, отодвинуть наши границы - главная задача, ещё раз повторюсь, которая стояла перед всеми правителями России БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!! Но только действия товарища Сталина и Путина вызывают у Резуна столь негативную и нервную реакцию!
Почему? Все очень просто - это требование к шестёрке его британских хозяев: царей хвалить, большевиков, коммунистов и чекистов позорить.
С высоты многих десятков пройденных лет осуждать кого-либо или делать выводы, конечно, можно и нужно. Чтобы не повторить ошибок и трагедий прошлого. Можно, но только с учетом всей специфики и реалий того времени, с учетом всех факторов, которыми руководствовались лидеры при принятии тех или иных решений.
А вот «великий историк» Резун на сегодняшних мерках и суждениях о событиях давно минувших дней и людях, к ним причастных, говоря только половину правды, имея совершенно однозначную цель: облить грязью одних и очистить от грязи до бела других, совершенно БЕССОВЕСТНО основывает ВСЕ свои выводы.
И, чтобы эти бессовестные выводы выглядели убедительно, всю свою теорию о преступности коммунизма и товарища Сталина, о безукоризненной чистоте и порядочности капитализма и Черчилля с Рузвельтом, Резун водрузил на «железобетонный» фундамент. А именно: Советский Союз проиграл Западу в Холодной войне. А проигрывают только ничтожества, подобные Гитлеру. А хорошие ребята, типа западных лидеров, обязательно выигрывают. Иначе и быть не может.
Да, доля (опять же, всего лишь ДОЛЯ!) правды в этом утверждении есть. Действительно, брежневско-андроповский социализм из-за тупого идеологического сусловского мракобесия не смог трансформироваться таким образом, чтобы стать для людей более привлекательным, чем красивая упаковка (ШИРМА) западного капитализма.
Но почему-то Резун ни слова не говорит о том, что эта красивая упаковка (ширма) была создана Западом за счет его огромных, многотриллионных!!! долгов всему миру, за счет варварского ограбления колоний, за счет беспощадной эксплуатации рабского труда, за счет безжалостного уничтожения целых народов. Почему Резун молчит об этой ДОЛЕ правды?
Почему Резун, говоря о проигрыше социализма, не вспоминает коммунистический Китай, который из большевистской разрухи и мракобесия Мао Цзэ Дуна всего за 40 лет (миг в истории) превратился в мирового промышленного лидера? Оставив позади «гегемона» США с 60% доли в ВВП от финансовых махинаций? Почему ни слова не говорит, что этот рывок Китай произвел за счет своевременной и высокоэффективной трансформации большевистской недоразвитой экономики в экономику государственно-социалистического капитализма? Да, на американские инвестиции, но под руководством именно коммунистической партии, строящей коммунизм с учетом китайской специфики!
Почему молчит о том, что пройдя целое десятилетие безвременья либерально-олигархического звериного капитализма, остатки сталинского и "застойного" брежневского социализма довольно эффективно, всего за 20 лет были трансформированы в государственно-социалистический капитализм уже российского образца? И трансформированы, в основном, бывшими членами КПСС под руководством, опять же, бывших членов КПСС. К тому же вышедших из недр ужасного КГБ.?
Почему не сравнивает сегодняшний государственно-социалистическо-капиталистические Китай и Россию с либерально-педерастическими, паразитическими на теле мира западными цивилизациями? Почему ни слова не говорит о том, что многие лидеры Германии, Франции, Великобритании и США не скрывают, что подошли к концу западной гегемонии? Которая ОБЯЗАТЕЛЬНО проявится более очевидно ВСЕМ, уже в ноябре 2024 года. Причём безразлично кто победит на "выборах" в "цитадели демократии" - Америке.
Почему не говорит о том, что российский народ, не успев толком прикоснуться к этой красивой витрине западного мира (ШИРМЕ), сразу же начал с этим миром бороться? И, уже в 1996 году на выборах Президента РФ проголосовал не за предателя-алкоголика Ельцина и стоящих за ним олигархов-капиталистов, а за коммунистов – Зюганова и Лебедя, которых очень быстро, проигравшие российские олигархи, запугали и купили. Как когда-то их западные коллеги запугали и купили Гинденбурга и фон Папена.
Почему Резун всех этих тем даже вскользь не затрагивает. На многие вопросы, которые возникают при чтении его "произведений", уверен, не только у меня, не то, что не отвечает, даже их не задает.
Так, ни слова о том, что национальным интересам ведущих стран Запада огромная помощь нацистской Германии Гитлера в укреплении ее экономики, финансов и ВПК, совершенно не соответствовала! Ни слова о том, что та либерально-педерастическая ГОСУДАРСТВЕННАЯ идеология, которая на Западе процветает, ведёт к его распаду. Ни слова о том, что униженное ГОСУДАРСТВЕННОЕ преклонение, то позорное покаяние перед неграми ведёт к межнациональной и межрасовой розни и резне на этой почве. Что мы и видим сегодня в его родной Англии. Где в беспорядках обвинили белых, протестующих против зверского убийства чёрным шакалом трёх маленьких девочек! Ни слова о том, что выдвижение в качестве национальных героев ярко выраженных сумасшедших, типа Греты Тумберг разрушает экономмческие и духовные устои, на которых создавалась веками вся западная цивилизация. Ни слова о восторге от экстаза этого европейского разрушения, которое творят почитатели этой невменяемой мамзель - Урсула, Макрон, Шольц и прочие бербоки!
А как гремел панфарами Резун, воспевая подвиг армий США и Британии, разгромивших "сверхмощные" армии Ирака и афганских талибов! Но ни слова о том, что удержать в повиновении ни Ирак, ни Афганистан, доблестные англосаксы не смогли. Из Ирака они уже почти ушли, по факту подарив эту богатейшую страну своему главному врагу на Ближнем Востоке - Ирану! А с каким вселенским позором краса и гордость "демократии" - Америка дриснула из Афганистана, бросив его в объятия России и Китая, своих Главных врагов! Об этом тишина.
Ни слова о том, что ни Америку, ни Британию сегодня уже никто не боится, хуситы, так те вообще издеваются, как хотят: перекрыли важнейший мировой торговый путь в Красном море, корабли топят, беспилотники сбивают...
Ни слова о том, что армии США и Британии получают всё большую популярность у всяких трансгендеров, пидорасов и лесбиянок. Ибо все условия там созданы для военной карьеры всякой гомосятины, а операции по смене пола там делают БЕСПЛАТНО!!!
Как гремел панфарами Резун, воспевая технологическую мощь англосаксонских армий, глумясь над нашей отсталостью. Не спорю, есть успехи у них, есть недостатки у нас. Но ни слова о том, что армии США и Британии стали незаменимым элементом в огромном коррупционном механизме по отмыванию огромных бюджетных капиталов! Ни слова о том, что такие распиаренные многотриллионные программы, как береговые корабли, эсминцы-утюги, стелс истребители и бомбардировщики оказались обыкновенным пирдежом в лужу! Для безопасности страны гораздо полезнее, когда это все "чудо американской технологии" стоит в доках или пылится в ангарах.
Ни слова о том, что аудит в Пентагоне идёт уже несколько лет, а завершиться ему не дают, опасно для многих. Что уже сейчас Пентагон перед аудиторами не может отчитаться за расходы 4-х триллионов долларов!!!
Ни слова о том, что ракеты Минитмен 3 и бомбардировщики В-52 уже больше 60 лет стоят на вооружении, а смены им не предвидится. Ни слова о том, что более половины американского и британского флотов выйти в море не в состоянии. Ни слова о том, что на одного американского бойца в американской армии приходится один чиновник в высоких званиях...
Резуну запрещено даже вскользь затрагивать эти, и им подобные темы, ибо большинство «культурных» западных людей, которых Резун прославляет, образом жизни которых восторгается, всю эту дикость поддерживают и всеми способами поощряют, защищают от нападок! Смешивают с грязью тех немногих, кто призывает бороться с этой вакханалией.
Ну чтож, пусть так. Граждане просвещённого Запада уверены, что процесс превращения человека в НЕЧТО, процесс преклонения перед всякими ничтожествами, процесс поголовного охмурежа населения показухой своего "превосходства" над остальным миром соответствует их национальным интересам. Это их выбор.
А советское общество конца 30-х годов считало, что его интересам соответствовала политика на уничтожение капиталистического, враждебного окружения путём совершения мировой коммунистической революции. Более того, вопрос уничтожения враждебного России окружения, как я уже отмечал, очень остро стоит перед нами и сегодня. Только сегодня общество и руководство страны ищет другие пути решения этого вопроса. Пути, которые соответствуют реально складывающейся обстановке в мировой политике и экономике, с учётом наших сегодняшних ресурсов и возможностей. Разве не так? Так, но Резун об этом всём молчит.
Почему Резун ни разу не вспомнил о самом страшном преступлении 21 века, когда потомки бандеровцев заживо сожгли в Одесском Доме профсоюзов 50 человек и добивали тех, кому удалось из огня вырваться? Почему молчит, что это преступление могло иметь место только с позволения "демократической" власти Украины, которую поддерживает любимая им Англия?
Ну да ладно, это день сегодняшний, может быть для "историка" Резуна сегодня не актуально. Он погружён всеми своими мыслями в далёкое прошлое. Тогда почему ни слова о том, что Запад не принял НИ ОДНОГО советского предложения о создании единого антифашистского фронта? А ведь этих предложений, начиная с 1933 года, были сотни, если не тысячи!
Согласен, все это время Запад толкал Гитлера на Россию, а товарищ Сталин толкал Запад на Германию, все это так. Но почему, так восхваляемые Резуном западные политики, не просчитали таких кажущихся элементарными по меркам сегодняшнего дня событий, а именно: Германия нападет не на СССР, а на них?
А ведь обязаны были просчитать!!! Ведь могли ЛЕГКО остановить Гитлера, еще в 1936, даже в 1938 году могли загнать его под лавку даже без помощи СССР. И не просто могли, а ОБЯЗАНЫ были это сделать. Ибо это ИХ МИРОПОРЯДОК разрушал Гитлер, это на НИХ он плевал с высокой колокольни, это ИХ друзей он обижал, это ИХ он публично оскорблял и высмеивал. И это на ИХ деньги он разыгрывал весь этот спектакль.
И тогда мир не увидел бы холокоста, печей крематориев, концлагерей и других ужасов нацизма. Почему не загнали? Почему не остановили? Почему сами СОЗДАЛИ ситуацию, которую без мирового военного конфликта было разрешить НЕВОЗМОЖНО?
А Советский Союз при всем желании разобраться с ранним Гитлером НЕ МОГ, общей границы не было. А те, у кого эта граница была Красную Армию через свои территории пропускать отказывались.
Почему ярый борец с коммунизмом Резун молчит, как рыба, об этой западной импотенции, этой трусости перед Гитлером? А, чтобы по этой теме у легковерных читателей вопросов не возникало, набрасывается с обвинениями на товарища Сталина.
Дескать, только Сталин виновен в том, что Гитлер пришёл к власти, это он запретил коммунистам Германии вступать в блок с СДПГ. А, вот, если бы разрешил, то Гитлер никогда к власти бы не пришёл и никакой 2-й мировой войны не было.
Идиотизм? Естественно, если вспомнить тех, кто финансировал и содержал нацистскую партию, если вспомнить тех, кто оказывал Гитлеру политическую помощь и поддержку в Англии и США, если вспомнить о большинстве немецких избирателей, которые проголосовали за нацистов, если вспомнить трусость германских руководителей, которые отдали Гитлеру власть, если вспомнить тех англосаксов, которые потребовали от фон Папена и Гинденбурга, чтобы они свою власть Гитлеру отдали, если вспомнить всех тех, кто укреплял Германию Гитлера, закрывал глаза на откровенные плевки в англо-французские рожи, когда были силы и возможности за эти плевки Гитлера уничтожить.
Но, если об этих фактах не вспоминать вообще, то это совсем не идиотизм: товарищ Сталин ЕДИНСТВЕННЫЙ виновный в приходе Гитлера и укреплении вооружённых сил фашистской Германии. О чем и трубит подлец и предатель Резун во все свои продажные трубы.
Можно, причем очень легко, глумясь и издеваясь, высмеивать преступность коммунистического руководства и глупость поверившего этому руководству русского народа. Когда известны результаты. Когда есть возможность предложить руководству СССР и советскому народу более выгодные (по мнению Резуна) варианты. А, если еще заморскими хозяевами поставлена задача обелить одних и очернить других, то знай – старайся, крути-верти фактами, как ему выгодно, для достижения этой бессовестной цели. Или вовсе о многих фактах не вспоминай. И неудобные вопросы не задавай.
Поэтому оценка Резуна, естественно, крайне негативная только в отношении Сталина, Хрущева и Брежнева, которых он по негодяйству ставит на одну доску с Гитлером. Рузвельт, Черчилль, Чемберлен, Даладье, Бек, ВСЕ нынешние западные руководители – верх человеческой доброты, порядочности и профессиональной компетенции!!!
Правду нужно говорить ВСЮ!!! Только тогда историк, писатель, просто человек будет ИМЕТЬ ПРАВО делать выводы, давать оценки, судить. Резун, однозначно, такого права НЕ ИМЕЕТ. Но, опираясь на свой «железобетонный» фундамент, внушает легковерному читателю, что только он знает правду, что только он может судить.
Тот – плохой, преступник. То, что он делал – плохо, это преступление. А этот – хороший, добрый. Все, что он делал – правильно. И, если бы не этот преступник, то все в этом мире было бы хорошо и замечательно, ибо правили бы им хорошие и добрые люди.
Такая примитивная логика привлекает много людей, которых она полностью устраивает. Не надо думать, деляга Резун уже сам все аккуратно расставил по полочкам и привинтил их к «железобетонному» фундаменту, и так все понятно.
Но ВСЕ в этом мире познается в СРАВНЕНИИ. И, чтобы что-то понять, надо сравнить сопоставимые величины. Не просто НАДО, а возникнет ЛОГИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ сравнить! И, если бы Резун стал сравнивать ОБЪЕКТИВНО, говоря о том или ином событии или человеке ВСЮ ПРАВДУ, а не ее ЧАСТЬ, то очень скоро НЕИЗБЕЖНО оказался бы в грязном и вонючем дерьме. Вместе со своим «железобетонным» фундаментом.
А что бы было с Резуном, если бы он полуправду, пусть очень интересную, с основанными на ней выводами (то есть самое настоящее ДЕРЬМО), начал вливать не в головы легковерных читателей, а докладывать своему начальнику - руководителю легальной заграничной резидентуры ГРУ? Как скоро его, после первого же такого вливания, эвакуировали бы в Союз для беспощадной и справедливой расправы? Никто не знает? Тогда я отвечу – МОМЕНТАЛЬНО!!!
Выводы Резуна НЕОБХОДИМЫ Западу. Именно этот товар он предложил английской разведке, когда уходил. Я не знаю, предложил ли что-нибудь еще привлекательное Резун для западных хозяев, но, торгуя именно этим товаром, он всегда будет востребован, всегда заработает на бочку варенья и корзину печенья.
Резун – предатель. А ЛЮБОЙ!!! предатель свою подлость и ничтожество ВСЕГДА! оправдывает наличием у него благородных целей. А тех, кого предал, ВСЕГДА! обливает помоями. То, что обыкновенный человек легко забывает, предатель помнит обостренно. У любого мало-мальски грамотного предателя ВСЕГДА наготове оправдания, сотканные из кажущегося истинным сплава логики и эмоций. Оправдания, которые многим легковерным и недостаточно грамотным людям кажутся вполне приемлимыми, закономерными. Предатель этими мерзкими оправданиями ВСЕГДА стремится подтащить всех чистых под себя, грязного.
Но Резун бессовестно врет!!! Не было у него высоких целей открыть людям правду о преступлениях коммунизма, не было высоких целей открыть правду о войне. Если бы такие цели были, то сегодня было бы и стремление поведать миру правду о преступлениях Запада по отношению к миру и собственным народам, как это сделали настоящие герои Джулиан Ассандж или Эдвард Сноуден. А Резун ведь на Западе не в скорлупе живет, сам все своими глазами видит.
Цель у него была одна: заработать на помощи своим западным хозяевам облить Россию грязью и украсть у нас нашу Победу!
А украсть Победу Резун старается основательно, усердно, в поте лица. Ведь капля камень точит. Надо только начать, посеять сомнения. Как он осуждает маршала Победы Жукова! Как он над ним издевается! Согласен, есть за что. Были ошибки, были серьезные просчеты и до, и в ходе войны, которые привели к страшным потерям. Все это было.
Но вот что возмущает. Резун более всего осуждает Жукова за его мемуары «Воспоминания и размышления». Дескать, все наврал маршал, обманул народ, подлый он человек. Если бы он был порядочным человеком, то написал бы честно, рубанул бы правду матку и о потерях, и о штрафбатах… А, если знал, что правду написать идеологи из ЦК КПСС не позволят, то мог спрятать где-нибудь рукописи с настоящей правдой, а дочкам наказал с приходом гласности все опубликовать.
Вот это был бы честный поступок по отношению к русскому народу. Вот тогда Резун Жукова бы зауважал…
Согласен, много вранья в мемуарах маршала, много лизания задних мест ряда высокопоставленных чиновников во главе с дорогим Леонидом Ильичем.
Согласен. Но почему Резун сам не поступил точно также, как он советовал поступить маршалу Жукову? Написал бы втихаря рукописи со своей правдой о войне, спрятал бы их в укромном месте, а, с приходом гласности взял бы, да и опубликовал! И остался бы в памяти своих читателей не предателем Родины с расстрельным приговором, а честным и порядочным человеком, открывшим людям глаза. И не надо было бы Родину, руководителей страны и армии обливать помоями.
Но так Резун не поступил. Не нужна ему правда. Ему нужна сладкая жирная жизнь за красивой витриной. Ему нужно, чтобы не кончались бочки варенья и корзины печенья. Ему нужно сидеть на мягком диване, жрать, да радоваться – то-то сейчас на его Родине грохнет!!! Настоящий «украинский народный национальный характер» у Резуна!
А как Резун и, примкнувшие к нему сявки, заливаются соловьями по поводу военной помощи, которую Советский Союз оказывал Германии в 20-х годах прошлого века!!! Дескать, без этой помощи, вооруженные силы Германии никогда бы не были воссозданы. А германские полководцы без знаний, полученных в наших танковых, летных и других военных школах, никогда бы не смогли разработать теорию блицкрига и реализовать ее на практике.
Да, была такая помощь. Но почему Резун и другие сявки не говорят о том, что эту помощь Германии нищий Советский Союз оказывал за немецкие деньги? Которые тратил еще и на обучение своих собственных военных специалистов, и на свои собственные военные разработки, и на развитие своего собственного ВПК? Ведь других денег у нас НЕ БЫЛО!!! Что это была не просто помощь СССР Германии или Германии Советскому Союзу. Это было ВЗАИМОВЫГОДНОЕ, РАВНОПРАВНОЕ сотрудничество, основанное на УВАЖЕНИИ сторонами интересов друг друга!!!
Без немецких поставок оборудования, технологий, промышленных товаров, привлечения специалистов в короткий срок было бы невозможно преодолеть разруху гражданской войны и приступить к Великой Сталинской Индустриализации.
А обожаемые Резуном США, Британия, Франция, Италия, Япония и другие от равноправного и взаимовыгодного сотрудничества с нами в начале 20-х годов отказались. Свои технологии, оборудование и прочее они готовы были предоставить только при условии превращения России в сырьевую колонию Запада, по образу и подобию Индии или Китая.
Кроме того эта помощь германской армии и ВПК (в отличие от помощи британской и американской), пусть и тайная, оказывалась НЕ ГИТЛЕРОВСКОЙ, а ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Германии. Германии, которая безусловно признавала все условия позорного для себя Версальского мира (кстати, ни Советская Россия, ни СССР этот «мирный» договор не признали и не подписали). Германии, в которой были соблюдены и гарантированы ВСЕ демократические права и свободы.
А с приходом Гитлера к власти в 1933 году ВСЕ военно-техническое сотрудничество СССР и Германии было ПРЕКРАЩЕНО!!! А гражданское торгово-экономическое сотрудничество было сокращено в 7(!!!!) раз!!!
В то время, когда США и Великобритания инвестировали в развитие гитлеровской экономики и гитлеровского ВПК миллиарды долларов!!! В то время, когда Британия приняла для обучения военному делу сотни немецких офицеров!!! В то время, когда Франция продала Германии несколько сотен танков «Рено»!!! Почему об этом всем ни слова?
Часть 2. Великий, но очень смешной "разведчик" Витя Резун.
Резун считает нас за дурачков, когда врет, что такой богатейший материал о начале войны и состоянии Красной Армии собрал, когда жил и работал в СССР. Этому могут поверить истеричные женщины, педерасты, лесбиянки и трансгендеры, которых в Европе великое множество, если уже не большинство. Ну, а мы, русские не поверим, а спросим: а что могло бы быть, если бы Резун и взаправду начал собирать эти материалы, когда жил в хрущевско-брежневском СССР?
Да, согласен, сначала в его буйной головушке появились какие-то отдельные фактики о готовности СССР к большой войне, сомнения в правдивости советской пропаганды. Но, чтобы все эти фактики и сомнения систематизировать, необходимо провести огромную работу с открытыми источниками, с секретной литературой в библиотеках (заполняя циркуляры, которые изучает военная контрразведка), задавая вопросы участникам тех событий. И где бы сейчас был Резун, если бы не от случая к случаю, а реально, систематически начал такую работу? Или в гробу, или в тюрьме, или в сумасшедшем доме.
А как бы все эти материалы он, будучи разведчиком ГРУ, вывез бы за границу?
Его потуги сразу бы стали известны контрразведке или коллегам из ГРУ, и до предательства Родины и расстрельного приговора дело бы точно не дошло.
Из рассказов о Резуне его сослуживцев и руководителей известно, что во время работы в резидентуре ГРУ за границей, ему было поручено изучать гласную информацию из СМИ, других открытых источников (работать с агентурой ему не разрешали, не его это, не мог он работать с людьми, опасная эта работа).
Нормальному агентуристу достаточно почитать о двух вербовках (ХА-ХА-ХА!!!) этого «разведчика». В «Аквариуме». Кроме смеха – ничего! Сразу вспоминаешь шолоховского старшину Поприщенко: пришёл, увидел, наследил! Одного за две минуты вербанул на выставке, другого за пару дней в горном отеле! Читая это очень сомневаешься, что Резун сам хоть одного агента завербовал.
В родной России это очень непросто. Чтобы действительно ценного агента завербовать надо уж очень постараться. Вспомните реакцию Шарапова, когда Жеглов ему читал свои «правила» работы со «свидетелем» (по факту, правила работы с кандидатами на вербовку)!
Вспомните «вербовку» инженера с подмосковного военного завода самим Резуном. Почему слово вербовка в кавычках? Да потому что до настоящей вербовки этого инженера, как до Луны пешком. Нужную информацию Резун получает не от агента, давшего согласие на негласное сотрудничество, а от Лоха, который выдаёт информацию, будучи уверенным, что Резун его коллега – инженер из соседнего цеха.
В науке ОРД (оперативно-розыскная деятельность) такое общение называется не вербовка, а «подбор кандидата на вербовку» и «зашифрованный разведопрос». А как повёл бы себя инженер, если бы Резун представился работником ЦРУ и предложил работать на Америку? Никто не знает? И я не знаю, даже сам Резун не знает. А ведь он общался с инженером не один день.
Я всё рассказываю к тому, что непростое, очень непростое это дело – вербовка.
Даже в России, где на твоей стороне Народ, Закон, Власть! Ошибка в вербовке не такая трагическая. Иногда даже простительная.
А вот за враждебной заграницей, где ВСЕ и ВСЁ против тебя, такая ошибка несёт самые серьёзные последствия. Не только для разведчиика. Не только для его жизни, здоровья, свободы. Для всей Родины.
Не имел Резун к вербовкам никакого отношения. Не знает о них ничего. Где-то что-то слышал... А вот в качестве аналитика Резун был востребован. В качестве аналитика его ценили. Ведь известно, что разведчики много информации черпают из открытых источников. И, естественно, натыкался в СМИ, мемуарах западных политических и военных деятелей, исторических, военных, технических и иных изданиях на информацию о событиях второй мировой войны. Это тоже в голове откладывалось и выстраивалось в план, и формулировались выводы – товар, который он предложит.
Итак, были фактики, был план, как их можно изложить в интересную повесть, был в голове список дополнительной информации (ОГРОМНЫЙ СПИСОК), которую нужно добыть для написания этой гадости. Были ВЫВОДЫ, которые он в результате сделает. Выводы о том, что только Сталин и Гитлер виновны в развязывании второй мировой войны. А Англия, США и их лидеры – светлоликие борцы за мир. Выводы о том, что Сталин, коммунизм, Гитлер, национал-социализм – преступники. А Чемберлен, Бек, Даладье, Рузвельт – прекрасные ребята, добрейшей души, белые и пушистые, глубоко порядочные… Польша, так та вообще, преданный Сталиным и Гитлером ГЕРОЙ (ха-ха-ха!!!).
Резуна приняли в Англии с распростертыми объятиями, согласились предоставить для его повествований ВСЮ, требуемую им, огромного объема информацию, определили размер гонорара. И, надо сказать, что Резуна там ценят, он и сейчас востребован. Иначе «новичком» бы траванули не бесполезного, никому не нужного, Скрипаля, а Резуна, гораздо больше подходящего для этой провокации! Как приговоренного к смертной казни за измену Родине.
Резун утверждает, что ничего секретного английской разведке не отдал. Те простые ребята приняли его за красивые глаза. Вместе с женой и детьми. Ничего не отдал, просто глаза красивые. Кто-то из нормальных людей в эту сказку может поверить? Думаю, что нет.
Причем, в автобиографическом романе о себе любимом, который называется "Аквариум", Резун спасается один, забыв за заботой о личной шкуре, о жене и детях. О семье он вообще ни слова не говорит. Если бы не человеческая жалость к своему обожаемому шефу, если бы не связанная с этой жалостью угроза смерти, то никуда бы он не побежал. А до этого спонтанного решения никаких мыслей о побеге, никаких контактов с британской разведкой у него не было.
А по факту? Узнав о том, что сроки его командировки на Запад продлены не будут, что очень скоро он с семьёй возвратится в Союз, он и контакты установил с британской разведкой, и с её помощью всё необходимое для эвакуации семьи предусмотрел. А шкуре его вообще по факту ничто не угрожало. Вернулся бы в Союз и доживал бы до пенсии сереньким клерком в ГРУ.
Так что Резун убежал не из-за страха за собственную жизнь. А из-за стремления к красивой западной ширме. Хотел заработать и прославиться на писательской ниве. А заработать и прославиться в Британии сбежавшему советскому предателю можно только одним способом - поливая страну помоями.
А, если бы действительно, Резун сбежал так, как он описывает в "Аквариуме"? Тогда выходит, что он свою семью подставил! Лишил, конечно, не жизни, но лишил будущего. Как такую мразь назвать, как не мразь?
Но, если ничего секретного Резун не отдал, то зачем он на Западе нужен? Ответ один: он нужен для того, чтобы на основе полуправдивой информации, обрывков фактов озвучивать такие нужные Западу ВЫВОДЫ!
Официально же озвучивать Западу эти фактики и делать выводы по ним нельзя. Иначе мы тоже кое-что можем озвучить и выводы сделаем. На этот счёт, уверен, есть некое джентльменское соглашение. Поэтому английской разведке и понадобился предатель Резун. Чтобы безнаказанно для них, для высшей расы обгадить нашу Победу. Наш Народ, наших полководцев, нашего Вождя. А мы и рады стараться это дерьмо хавать, да нахваливать!!!
Даже, если у Резуна и был какой-то другой товар для продажи, о котором предатель молчит, то он, этот товар, был гораздо менее ценен. Ибо о его «профессионализме» в агентурном добывании я уже с Вами поделился. Но стоит озвучить и оценить ещё и такой факт. В одной из своих сказок Резун утверждает, что только ему из всего ГРУ, светлоголовому Знайке, пришла мысль скупить в курортных местах нерентабельные отели, вложить в них деньги и заманить на отдых офицеров НАТО с европейских военных баз.
Я не разведчик и не контрразведчик. Но науку «оперативно-розыскная деятельность» (ОРД) изучал и какое-никакое представление о работе спецслужб имею. И большой опыт, и именно в агентурном добывании.
Так вот, если бы я был начальником Резуна, за такое предложения я отправил бы его в Союз, чтобы его там судили, как предателя и Врага Народа.
Давайте подумаем. Вы - глава легальной резидентуры в Австрии. К вам приходит ваш подчиненный и предлагает следующее. Надо купить, грубо говоря, 5 отелей (список их тоже принес) в курортных местах, они финансово загибаются, вложить в их развитие деньги (смету тоже приложил), оформить их на спящих надежных агентов. В местах дислокации военных баз НАТО в Европе провести рекламные компании. Как только на отдых в отель приедет офицер НАТО, наш агент – владелец отеля об этом сообщает, мы берем этого отдыхающего офицера в оборот и вербуем.
А дальше все идет, как по маслу. Вербуем кучу квалифицированной агентуры, получаем тонны ценнейшей информации и, в конце концов, малой кровью побеждаем Запад на его территории в холодной войне.
На первый взгляд все здорово! Но это только на первый взгляд! А вдруг, один вербуемый из этой кучи окажется крепким орешком, трудно поддающимся вербовке? В работе агентуриста такая категория не редкость, спросите любого оперативника.
Чтобы такого завербовать, надо уж очень постараться. Надо знать о нём ВСЁ – семья, дети, работа, наклонности, увлечения, компрматериалы, проблемы, образ жизни, доходы и т. д. Человека для этого надо изучать. На это, иногда уходят недели!
Пример вербовки такого крепкого орешка замечательно показан в Советском шпионском сериале «ТАСС уполномочен заявить». Когда Юрий Соломин (оперативник КГБ) вербовал Бубу Кикабидзе (заместителя резидента ЦРУ в южно– африканской стране). Сколько людей было для этого привлечено, сколько времени, пока нашли у Бубы уязвимое место, на которое Соломин мастерски надавил!
Что о своём кандидате, офицере НАТО знал Резун? НИЧЕГО!!! На чем построил вербовку? Тупо на деньгах. А это очень опасно.
Вдруг у кандидата с деньгами всё в шоколаде? Или предложение денег его смертельно оскорбит? Что тогда делать Резуну, руководству резидентуры? Вешаться? Ведь тогда этот орешек обязательно обратится в полицию.
Но и кто-то из, на холяву завербованных, может ведь попасться своей контрразведке! Или совесть замучила – сам в контрразведку с повинной придет! Или на трате, неучтенных налоговой инспекцией денег, попадётся! Активная жизнь агента-информатора, если он не кадровый профессиональный разведчик, как правило, коротка. И, естественно, на первом же допросе этот упоротый кремень или неудавшийся незадачливый советский агент все, как на духу выложат. Со всеми подробностями, с описанием каждой мелочи: кто, где, когда и при каких обстоятельствах его вербовал.
Расскажет, что вербовали его в горном отеле. Естественный вопрос: а зачем ты туда поехал? Ответ: увидел рекламу, взял отпуск и поехал покататься с гор на лыжах.
Любой контрразведчик сразу же выдвинет версию, что информация красным о нахождении в отеле офицера НАТО пришла от кого-то из персонала этого отеля.
Начинается проверка. Выясняется, что отель загибался, а потом, год назад, вдруг неожиданно расцвел. Какой-то непонятный доброхот выложил кругленькую сумму, чтобы вдохнуть в умирающего жизнь. Во всех местах, где находятся военные базы НАТО, дали о чудном отдыхе в этом отеле рекламу. Интересно? Еще как! Хозяин характеризуется положительно, но надо понаблюдать. И наблюдают.
А, чтобы наблюдение было не пассивным, а активным под видом офицера НАТО поселяют в отеле агента ФБР. И вариантов у ФБР появляется целая куча. Могут взять вербовщика при вербовке и передаче секретной информации с поличным и устроить огромный скандал на весь мир. Могут вычислить (И ВЫЧИСЛЯТ!!!) все остальные 4 отеля, приобретенные по аналогичным схемам, и там проделают точно такие же комбинации. Вычислят всех офицеров НАТО, которые отдыхали в этих отелях, и, естественно, их всех расколят по вышеописанной полной программе. А через них... Могут сливать дезу. Могут проследить за вербовщиками (ведь на такие мероприятия пошлют наиболее успешных разведчиков) и по ним вычислить, если не всю агентурную сеть, то ее существенные звенья. Вычислят финансовые серые схемы ГРУ, по которым идёт финансирование агентурной работы за границей, причастные банки, фирмы, людей Могут эти схемы пресечь, а на создание новых необходимо время. И деньги. Могут продолжать отслеживать движение денег по ним и выявлять все объекты финансирования. Очень много чего может придумать контрразведка Запада, чтобы устроить ГРУ и СССР большую головную боль.
Во всех случаях - это огромный провал советской разведки и огромный ущерб Родине.
Резун – преступник. Только за это дикое предложение его следовало бы уничтожить. Но такого предложения БЫТЬ НЕ МОГЛО.
Если бы от Резуна поступило какое-то серьезное предложение по повышению качества вербовок и вербуемых, если бы при его реализации была максимально исключена возможность раскрытия предложенного им механизма, если бы такое предложение было принято руководством к исполнению, если бы в итоге был достигнут положительный результат, как все им описано в его «произведении» под названием «Аквариум», то, несмотря, на высосанную им из пальца «преступную жалость к шефу», якобы погубившую «перспективного разведчика», сегодня орденоносец, ас разведки, генерал Резун процветал бы и пользовался заслуженным уважением у руководства страны, ветеранов ГРУ и действующих разведчиков.
Основание для такого вывода у меня ЕСТЬ!!! Хоть и прикрыта работа разведчика непроницаемой завесой секретности, но кое-что, кое-какие сведения всё же наружу просачиваются!
Так, 2 ноября 1952 года, арестованный по уголовному делу по обвинению Министра госбезопасности СССР Абакумова В. С. в измене Родине, его заместитель Питовранов Е. П. (находился под стражей, несмотря на пытки и издевательства следователей, вину не признал!!!), предложил Вождю пересмотреть тактику контрразведывательной деятельности МГБ, в частности тактику борьбы против антисоветского и еврейского подполья руками самих космополитов-евреев.
Предложил вести эту борьбу негласно, создавая под контролем ГБ в СССР и за рубежом через надёжную, проверенную агентуру антисоветские и сионистские организации, которые можно будет эффективно использовать для освещения, компрометации и влияния на лидеров и активистов антисоветского движения, подрыву этого движения изнутри, получению информации, представляющей интерес в военной, политической и экономической сферах. Что-то подобное операции "Трест" по выявлению контрреволюционного подполья в Советском Союзе и расколу белогвардейского движения за рубежом.
Товарищ Сталин, всё тщательно взвесив, предложения Питовранова принял, освободил его из под стражи и назначил начальником 4-го Управления (розыскного) МГБ, поручив реализацию предложенного плана.
Питовранов Е. П. проявил себя, как высококлассный ОПЕР-ЧЕКИСТ. Предложенная им схема борьбы с антисоветским и сионистким подпольем была высокоэффективной не только в сфере контрразведки, но и в разведке, продуктивно действовала на протяжении многих лет. Завербованные диссиденты и еврейские активисты, политики, военные, инженеры, учёные давали настолько ценную информацию в сфере государственного управления, армии, промышленности и ВПК, что в 60-х годах Питовранова назначили заместителем руководителя торгово-промышленной палаты СССР. Фактически он руководил из Москвы легальной и нелегальной МИРОВЫМИ резидентурами!!!
На этой должности генерал Питовранов курировал ВСЮ международную торговлю СССР. Под видом торговых представителей активно действовали советские разведчики, вербуя ценную агентуру, экономя для страны миллиарды на украденных у буржуев высоких технологиях и военных разработках.
И получил Питовранов за своё предложение и его успешную реализацию не только высокие звания, ордена, привелегии. Получил не только заслуженные почёт и уважение руководства страны, разведчиков и контрразведчиков. Самое главное – получил ЖИЗНЬ!!! Больше, чем уверен, схема Питовранова работает до сих пор на благо России!
Резун резиденту в Австрии НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ!!!
На самом деле было вот что. Я уже об этом рассказывал, но очень хочу повторить. Чтобы лучше запомнили. Срок командировки Резуна за границей заканчивался. А возвращаться в СССР от красивой западной жизни, обыкновенной, ничем себя не проявившей, совершенно серой посредственности, с перспективой «роста» до пенсии в звании майора (максимум подполковника, не выше, с тремя медальками "за песок", и не более, и заслуженно!), очень не хотелось. Вот это и есть истинная причина, по которой Резун ушел.
Один из персонажей «Двенадцати стульев» слесарь-интеллигент В.М. Полесов сказал очень хорошо о приставале-дворнике: «возомнивший о себе хам». Но дворник от Полесова В.М. требовал только металлические ворота. Возомнивший о себе хам Резун же хотел получать от Родины чины и награды, которых не заслужил (а, ведь еще, будучи суворовцем, видел себя главнокомандующим в окружении 40 тысяч курьеров). А, когда понял, что ничего этого ему не светит, ибо НЕ ЗА ЧТО (!!!), то сразу разменял честь офицера советской разведки на сладкую жирную жизнь предателя.
И ведь радуется этой жизни! А почему бы не радоваться? Сиди себе, систематизируй горы информации, которую по твоим спискам добывают все разведки мира, поливай грязью родную страну и получай за это бочки варенья и корзины печенья. Единственное неудобство – от каждого подозрительного шороха сердце так сильно начинает биться, что даже штаны пульсируют!
Часть 3. А, если бы Резуна послушали?
Предатель Резун старательно обходит не только ответ, но и существенный вопрос: а мог ли товарищ Сталин бросить все силы на укрепление обороны страны после того, как изматывающей войны между Германией с одной стороны и Францией и Англией с другой НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?
Предлагаю подумать вот над чем. Что бы могло произойти со страной, если бы товарищ Сталин прислушался к совету Врага Народа и предателя Резуна из 21 века?
Ведь Резун возомнил себя великим историком-самоучкой. Направо и налево может свои советы раздавать. Но почему-то забыл, что настоящие историки не могут оперировать сослагательными наклонениями: вот, если бы Сталин поступил, как я ему советую из 21 века, то тогда всем бы было хорошо! Может быть. А может было бы гораздо хуже, если бы товарищ Сталин слушал Резуна? Может быть и так. Доказать, что было бы лучше или хуже НЕВОЗМОЖНО!
Но великий историк Резун на эту простую истину внимание не обращает, знай упирается, доказывает, что прав именно он, а не товарищ Сталин. Что только он Резун знает, как надо. Рекомендую Резуну вспомнить строки его брата-предателя А. Галича: "Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся мора и глада. А бойся только лишь того, кто скажет - я знаю, как надо".
Но, раз Резун уверен, что знает, как надо, давайте подумаем, насколько он прав. Ситуация на июль 1940 года. Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия и Дания капитулировали. Великобритания притаилась за Ла-Маншем, она окружена германским подводным флотом, боевые действия в Северной Африке ведет не самыми главными силами. Основные свои силы, почти все танки, артиллерию, больше половины авиации Гитлер перебрасывает с Запада на свои восточные границы против СССР, так как ожидает от товарища Сталина удара ледорубом по голове.
И тут, товарищ Сталин все силы бросает на укрепление старых и создание новых оборонительных рубежей. Войска отводит к старой границе, на линию Сталина, никакой опасности для Германии они уже не представляют, они заняты обустройством обороны. Гитлер знает, что эта оборона труднопреодолимая, что все мосты и дороги заминированы, что в полосе обеспечения действуют диверсанты и партизаны, что на Днепре сверхмощная речная военная флотилия, которая не позволит форсировать реку, либо построить через нее новые мосты. Что тогда предпримет Гитлер, если знает, что опасности со стороны СССР для него нет?
Если знает, что вторжение в СССР чревато огромными потерями и затяжной войной, на которую у Германии нет ресурсов? Если знает, что Англия не разбита и в любой момент может ударить в спину?
Уверен, Гитлер откажется от мысли открывать второй фронт против СССР и все свои силы сосредоточит на войне против Англии, оставив на своей восточной границе 15-20 дивизий, НЕ БОЛЬШЕ. Зачем оставлять больше, если опасности никакой?
Вот, когда Красная Армия пойдёт к границе, тогда Гитлер и будет на это реагировать. А пока такой опасности со стороны СССР нет, Гитлер очень быстро выгонит Англию из Северной Африки. Захватит Суэцкий канал, перекроет Гибралтар, превратит Средиземное море во внутреннее, германо-итальянское. Предпримет поход в дружественные ему Ирак и Иран, отберёт их у Англии и обеспечит себя нефтью.
И что тогда в этой ситуации останется Черчиллю? Только одно – заключить с Гитлером мир на менее выгодных для Англии условиях, иначе ПОРАЖЕНИЕ и преждевременная бесславная СМЕРТЬ Британского Имперского глобального проекта.
Ведь в Англии были очень влиятельные силы заключения мира с Берлином. Автор мюнхенских соглашений, бывший министр ИД лорд Галифакс, группа из 30 членов английского парламента и десяти пэров под руководством бизнесмена-лейбориста Р. Стокса утверждали, что продолжение войны было бы катастрофическим, как для Англии, так и для Германии. По их мнению, кто бы в этой войне не победил, главными выгодоприобретателями будут СССР и США. А Европа будет разорена.
Члены этой группы предлагали не мир с Германией любой ценой, а подумать над любым серьезным предложением Гитлера. Эту группу поддерживал близкий друг Черчилля, бывший премьер-министр Ллойд Джордж, влиятельные бизнесмены и даже некоторые члены королевской семьи.
Да и сам Черчилль полностью не исключал возможности мира с Германией. Он полагал, по крайней мере, летом-осенью 1940 года, что бриттам придётся договариваться о мире с Гитлером, если Германии удастся блокировать Британию авиацией и флотом, пусть даже не полностью, но с угрозами для выживания населения и разрушения экономики. Если будет реальной угроза успешного десанта на остров. Но Британии удалось отбиться и угрозу захвата острова на время снять.
А, вот, если бы советские войска встали в оборону и перестали представлять угрозу, то могла Германия все свои основные ресурсы сконцентрировать на борьбе с Англией? Могла. Угроза захвата острова могла встать очень остро? Тоже могла. Могла тогда Англия замириться с Германией на немецких условиях? Еще как, могла!
А теперь подумаем, что могло быть, если бы Германия, заключив с Англией мир или даже перемирие, имея все необходимые ресурсы, в том числе и из СССР приступила к спокойному и планомерному усилению военно-промышленного потенциала. На Германию работает экономика всей Европы. У Германии весь европейский научный, инженерный и конструкторский потенциал.
Германия ближе всех (США, Великобритании и СССР) в создании атомной бомбы. Атомную бомбу немцы не смогли создать только благодаря войне с СССР, так как ВСЕ ресурсы вынуждены были бросить на удовлетворение самых насущных, сиюминутных военных потребностей.
Германия уже создала первые в мире реактивные самолеты, баллистические ракеты ФАУ. Подобного ни у кого в мире нет. Нет ни у кого и средств борьбы с теми же баллистическими ракетами, которые с 1942 года уже стоят на вооружении Рейха.
Доведя за несколько мирных лет (или просто заперев Англию на ее островах) все это сверхоружие до ума, сможет ли Германия в самый короткий промежуток времени разобраться с Советским Союзом, с Красной Армией? Однозначно сможет.
При этом СССР понесет от немецких баллистических ракет с ядерными боеголовками и реактивных бомбардировщиков с атомными бомбами такие страшные потери, по сравнению с которыми потери 1941-42 годов покажутся детскими.
Сам Резун признает, что разведка у товарища Сталина была поставлена очень хорошо. Приезжая на какой-нибудь германский завод, советские специалисты знали где находится то или иное интересующее их оборудование.
Так неужели, товарищ Сталин, зная, что вот-вот у Гитлера на выходе чудо-оружие, которое сведет на нет все многолетнее напряжение страны, имел право ждать и все силы страны тратить на укрепление оборонительных сооружений? Оттягивать войну с Германией на более поздний срок? Нет, такого права товарищ Сталин не имел.
В жизненных интересах Советского Союза Вождь был просто ОБЯЗАН НЕ ДОПУСТИТЬ мира Германии с Англией (или блокады Англии на ее островах). Он был просто ОБЯЗАН готовить страну к внезапному удару по ГЕРМАНИИ всеми силами в самое ближайшее время. В интересах страны и народа он был просто ОБЯЗАН ВСЕ силы и ресурсы сосредоточить именно для этого внезапного удара. Что и делал Великий Вождь.
Уверен, что после капитуляции Франции и отказа Германии выполнить наши требования в ноябре 1940 года, товарищ Сталин понял, что в этой ситуации для победы над Германией союз с Англией и США будет необходим. Поэтому на данном этапе борьбы с Западом придется ограничиться оккупацией Восточной Европы и половины (в лучшем случае) Германии. Дальнейшие же планы по уничтожению вражеского окружения могли созреть только в ходе или по результатам этой войны.
А что могло быть, если бы в августе 1939 года товарищ Сталин решил заключить союз с Францией и Великобританией? Или отсидеться за печкой? Или заявить, что поможет Польше армией, вооружением, добровольцами и т. д.?
Резун заявляет, что все эти варианты были бы для советского народа гораздо предпочтительнее, чем пакт с Гитлером. Может быть? Может. А может быть, что эти варианты были бы хуже? Тоже может быть. Может быть, что в этих случаях Гитлер бы отказался от нападения на Польшу и на английские и американские деньги стал бы наращивать свой военный потенциал, разрабатывать атомную бомбу, реактивные самолёты, ракеты ФАУ? И всё это в мирное время? Может. А, когда довёл бы всё это до ума, то может быть, что он справился и с Россией и с Западом одновременно? Тоже может. Но Резуну о таких возможных вариантах событий говорить запрещают.
По утверждению Резуна, белые и пушистые Европейские Буржуины, хоть и плоховато, но сражались с Гитлером, в то время, когда Сталин ему помогал. Да, было. Но почему-то все тот же Резун странно молчит о том, что СССР почти три года в одиночку сражался против фашистских режимов Франко, Гитлера и Муссолини в Испании (и не плоховато, не худо-бедно, а героически!!!). В то самое время, когда Англия, Франция и США всячески гитлеровский режим усиливали, давали кредиты, территории с высокоразвитой экономикой и населением, жирные экономические соглашения и многое другое. И все это на протяжении всего периода существования 3-го рейха!
Фактически ВСЯ ЕВРОПА исправно вносила огромный вклад в развитие фашистской Германии, а не в ее разгром. Поэтому, говоря о гитлеровской Германии, я, ЕСТЕСТВЕННО, подразумеваю ВСЮ ЕВРОПУ.
Ведь это ПРАВДА. Ведь 30% солдат, воевавших против Советского Союза, были солдаты европейских союзников Германии, либо добровольцы из оккупированных ею стран. Перечислю эти страны поименно, союзники: Италия, Испания, Болгария, Дания, Венгрия, Румыния, Словакия, Югославия (Хорватия, Словения и Босния), Финляндия. Эти страны выставили против СССР, югославских и греческих партизан свои армии. К моменту нападения на СССР против Красной Армии было выставлено воинских подразделений из перечисленных союзников Германии около 1 миллиона человек подготовленных и обученных солдат и офицеров!!!
Оккупированные страны Бельгия, Голландия, Франция, Норвегия, Чехия, Польша, Дания, Прибалтика послали воевать против Красной Армии СОТНИ ТЫСЯЧ (например, Чехия – около 300 тысяч, Польша – около 500 тысяч, столько же примерно Франция) своих граждан в качестве добровольцев в вермахт и войска СС.
Почему то молчит, что Рейхстаг и бункер Гитлера до последнего солдата, до последнего патрона, наряду с немцами, защищали французские и литовские эсэсовцы.
Почему-то молчит, что ВСЯ первоклассная промышленность Европы, прежде всего Франции, Италии, Чехии, Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии исправно и с ЭНТУЗИАЗМОМ работала на Германию, на ее военную машину. При этом акты диверсий, вредительства, саботажа – единичны и незначительны.
А оккупированная Франция не уничтожила, а подарила Германии почти все свои вооружения: авиацию, артиллерию, транспорт, танки с обученными экипажами.
Почему-то молчит, что в марте 1938 года Германия, не пролив ни капли крови, получила весь военный арсенал армии Чехословакии, которым вооружила 9 своих дивизий.
А «нейтральная» Швеция поставляла в Германию железную и марганцевую руду, никель, сталь, из которых создавалось почти все немецкое вооружение, танки, самолеты, пушки, боеприпасы. Так что, почти ВСЕ наши жертвы – это неоценимая помощь нацизму от «нейтральной» Швеции.
А «нейтральная» Швейцария осуществляла финансовые операции по оплате таких необходимых нацизму поставок сырья, продовольствия, полезных ископаемых из США, Швеции, Южной Америки, без которых вести войну Германия была не в состоянии. А деньги на эти счета поступали от грабежей завоеванных нацистами стран и продажи отобранного у узников концлагерей имущества.
Почему-то молчит о всех тех, кто шел воевать с СССР весело и непринужденно, с песнями и плясками, в надежде получить от грабежа нашего народа свой жирный кусок.
Почему-то молчит, что 3 июля 1942 года 200000 чехов пришли на Вацлавскую площадь Праги и принесли Гитлеру присягу в верности. Это после фашистской расправы в шахтерском поселке Лидице, где было зверски уничтожено более 200 человек (месть фашистов за убийство протектора Богемия и Моравия, а также шефа управления имперской безопасности Р. Гейдриха. Кстати, убийство было организовано британским управлением специальных операций, а не местными «патриотами»).
Почему-то молчит о садистской жестокости и зверствах на оккупированных территориях Европы и России болгар, венгров, украинцев, прибалтов, хорватов…
Так, например в сербском селе Бойник болгарские «братушки» зверски уничтожили 476 жителей, из них 139 детей. А, если вспоминать о зверствах хорватских усташей или украинских бандеровцев или литовских «зеленых братьев», то никаких книг не хватит.