Найти в Дзене
Petr Vokhmintsev

Кинооператор - очень нужный человек в экспедиции

Это подросло поколение неспособное воспринимать текстовую и графическую информацию? Вот вынь да положь, но чтобы видеоролик был. Желательно такой длины, чтобы видеохостинг рекламу вставил. А то, что там слайд-шоу или слова появляются в час по чайной ложке, это авторов не интересует. Нет. В случае с Луной понятно, что видеоряд будет именно видеорядом. А если бы НАСА решило сделать так, как предлагает РОДИНА 🐘 СЛОНОВ? Ну давайте представим себе, что на должности пилота лунного модуля оказался профессиональный кинооператор. Как совершенно справедливо замечает ТТТ - Тепло Твердого Топлива, Да, места будет многовато занимать. Можно и более компактный, но в ней плёнки минуты на полторы съёмки со скоростью 24 кадра/с. Так что, кассету надо побольше ставить, чем штатная. Если уйти с 35 мм на 16 мм то тут вопрос киносъемочной техники дает практически безграничные возможности. И так тоже можно, но с высококачественностью будет похуже. Так что технически высококачественная съёмка на Луне на т

Это подросло поколение неспособное воспринимать текстовую и графическую информацию? Вот вынь да положь, но чтобы видеоролик был. Желательно такой длины, чтобы видеохостинг рекламу вставил. А то, что там слайд-шоу или слова появляются в час по чайной ложке, это авторов не интересует.

Скриншот статьи
Скриншот статьи

Нет. В случае с Луной понятно, что видеоряд будет именно видеорядом.

Скриншот статьи
Скриншот статьи

А если бы НАСА решило сделать так, как предлагает РОДИНА 🐘 СЛОНОВ?

Скриншот статьи
Скриншот статьи

Ну давайте представим себе, что на должности пилота лунного модуля оказался профессиональный кинооператор.

Как совершенно справедливо замечает ТТТ - Тепло Твердого Топлива,

Скриншот статьи.
Скриншот статьи.

Да, места будет многовато занимать.

Скриншот статьи
Скриншот статьи

Можно и более компактный, но в ней плёнки минуты на полторы съёмки со скоростью 24 кадра/с. Так что, кассету надо побольше ставить, чем штатная.

Если уйти с 35 мм на 16 мм то тут вопрос киносъемочной техники дает практически безграничные возможности.

И так тоже можно, но с высококачественностью будет похуже. Так что технически высококачественная съёмка на Луне на технологиях рубежа 60-е - 70-е вполне реализуема. Только видоискатель на кинокамере доработать, чтобы им можно было в скафандре пользоваться.

А что не так?

Не так то, что обучить геолога летать на лунном модуле и послать на Луну, это получить на Луне астронавта с познаниями в геологии. Это при том, что всех остальных астронавтов геологии тоже учили, чтобы образцы собирали с умом.

Теперь вынимаем из космического корабля геолога и засовываем на его место профессионального кинооператора с оборудованием.

Нет, он прекрасно обучен, на отлично сдал все зачёты и как астронавта его можно отливать из платиноиридиевого сплава и помещать в палату мер и весов как эталон. Тут вопросов никаких.

Уже после высадки происходит что? Он начинает снимать. Нет, не так. Он же профессиональный оператор. Он начинает Снимать! Именно так, с большой буквы. Выбирает ракурсы, размещает оборудование, ладно свет ставить не обязательно (хотя как знать, как знать), меняет кассеты с плёнкой. В общем, весь занят процессом запечатления лунных подробностей красиво и профессионально.

В результате получается что?

В результате получается, что одни рабочие руки, которых в месте посадки и так не сильно много, уже не рабочие, а снимают красивый и профессиональный фильм под названием "командир экипажа пашет за двоих". Да ещё и с перерывами на заменить плёнку. И каждое действие начинается только после команды профессионального оператора, что ракурс выбран и намеченное действие может быть запечатлено на киноплёнку в высоком качестве.

Картинка слегка утрированная, но требования исследователей лунной аферы были бы выполнены и на свет появился бы красивый фильм о пребывании на Луне одним кадром и без склеек.