Найти в Дзене
Биореактор

Хрюкни, если тебе смешно

Почему люди смеются? Что стоит за смехом? Как и когда возникло это явление?

Все люди умеют смеяться. Это не зависит от возраста, языковой традиции, пола и культурных особенностей. Исходя из этого можно сделать вывод, что смех появился одновременно с человеком.

Исследования биологов немного уточняют эту гипотезу. Смех появился не вместе с человеком, а существует параллельно ему, причём весьма давно. Почему так вышло? Будем разбираться.

Высшие приматы — большие любители посметься над своими шутками. Шимпанзе, гориллы, бонобо и орангутаны выражают радость от игры через пыхтение.

Знаменитая горилла Коко, освоившая язык жестов, регулярно подшучивала над людьми. Эти проказы были наивными и безобидными, но в них содержался главный компонент юмора — намеренно введённый абсурд.

Это было настоящее открытие, но Америку оно не открыло. В XXI веке мы уже смирились, что обезьяны — носители полноценной психики. Они обладают настоящим сознанием, способны осмыслять опыт и делают это с помощью развитого интеллекта. На этом всё. Сказать что-то большее о мыслях обезьяны, не будучи обезьяной самому — дело крайне трудное.

Вероятнее всего, высшие приматы — существа крайне приземлёные. Они мыслят эмоционально-образно, весьма поверхностно и не склонны предаваться абстрактной философии. Для таких развлечений нужна вторая сигнальная система, развитая речь и какая-никакая культура. Словом, всё то, что наши родственники не успели наработать. Им интереснее жить в моменте и шатать побеги молодой вакабы, чем стремиться к чему-то большему.

За время существования земной биосферы искорка разума вспыхнула только в человеке. Остальные приматы похожи на угли: теоретически они могут разгореться, но это произойдёт лишь при совпадении ряда уникальных условий.

К счастью, природа не носит все яйца в одной корзине. На планете живут и другие "умники", которые выступают интеллектуальным резервом на тот случай, если человечество не справится со своей космической миссией.

Поговорим с динозаврами. Врановые птицы — умнейшие животные. Вороны частенько дёргают за хвост кошек и собак. Чаще всего это происходит, дабы отвлечь конкурента от еды. Тем не менее, в ряде случаев эти проказы не направлены на что-то рациональное. Птицы задирают животных из чистого интереса.

С кошками ситуация тёмная. Их проказы больше напоминают привлечение внимания, чем шутку.

Собаки более социализированы. Видя игрушку или поводок, они начинают пыхтеть. Эти звуки — отражения радости, которые сойдут за смех.

К сожалению, психическая эволюция кошек и собак — дело не одного миллиона лет. Чтобы обрести полноценный интеллект, им придётся сделать три вещи:

1. Развить хватательную конечность, перейдя к прямохождению. Тут не обойтись без противопоставленного большого пальца.

2. Отказаться от развитого переднего мозга в пользу больших полушарий с ассоциативными зонами в коре и чётким дневным зрением. Это значит, что тонкий нюх уходит в историю.

3. Прямохождение автоматом подтягивает узкий таз. Следовательно — детёныши будут рождаться малость недоразвитыми и в малом числе, как у человека.

То есть, нашим питомцам придётся эволюционировать в людей.

Теоретически, в новых приматов могут перековаться грызуны. У них уже имеется сложное поведение и тонкая моторика пальцев. Крысы издают особый писк во время игры и щекотки, показывая своё отношение к развлечению. Это — первый шаг к юмору и смеху.

Дельфины, слоны и свиньи — суть те же киты. Эти ребята умеют и любят смеяться. Специалисты собрали 7 тысяч записей с 411 ферм. Итогом стал алгоритм, позволяющий определить эмоциональное состояние свиньи по весёлому хрюканью.

К сожалению, свинкам не повезло. Эволюционно копыто ни при каких обстоятельствах не превратится в руку. Если с грызунами ещё возможно натянуть сову на глобус и вылепить из них альтернативу приматам, то у животных других групп с этим всё плохо.

Ещё одни кандидаты на роль наследника человечества — это развитые моллюски по типу осьминогов. Но здесь мы встречаем колоссальные трудности:

1. Чужеродная нервная система и, соответственно, непознаваемые для нас ассоциативные алгоритмы.

2. Водная среда, которая ставит крест на любой материальной культуре.

3. Эволюционный порог. Разумному существу нечего делать в океане. Тесать камни, жечь костры и драться палками возможно только на суше.

Существует ещё один малоизвестный нюанс. Судя по всему, биосфера Земли имеет ограничение на количество разумных и полуразумных видов.

Homo Sapiens Sapiens, подвид самого себя — не первый носитель разума на Земле. В своё время у нас были конкуренты. Ими были гейдельбергские люди, неандертальцы, хоббиты острова Флоренс и прочие бета-версии человека. Все они проиграли битву за мантию королей Земли, и были перемолоты жерновами истории.

И всё-таки на Земле существуют потенциальные альтернативы человечеству.

А что вы думаете об этом? Пишите свои мысли в комментариях.

Автор: Никита Игнатенко