Неутомимый пропагандист мифологии о якобы имевших место высдаках людей на Луне, петя вохминцев настрогал очередной опус в мой адрес и сейчас мы в свете мифологии лунных полётов разберём то, что вывалил на всеобщее обозрение данный пероснаж.
Напомню, что в предыдущей статье я обратил внимание на откровенный ляп
мифа о полётах на Луну, который озвучил автор канала "Лунная программа".
Он написал, что лунный якобы телескоп покрыли золотистой краской, грубо говоря, покрытием золотого цвета для того, чтобы он меньше нагревался на солнце. Это откровенно глупо , так как "телескоп" стоял в тени, а не на свету
и никакое защищающее от перегрева покрытие ему не нужно.
И вот петя вохминцев написал несчто невнятное и сумбурное, откровенно глупое.
Читаем.
Петя придумал открвоенную глупость, что максимальный охват некий,
зависит якобы от того, стоит ли телескоп на краю тени или метром глубже в тени. Комментировать такое не имеет смысла, так как угол обзора это просто техническая характеристика телескопа, он не меняется и от места установки не зависит. Глупость несусветная. Тень от модуля довольно таки большая и его можно было установить практически где угодно, кроме непосредственной близости к модулю. Никакого, разумеется, максимального охвата неба не было, так же как и минимального. Был один единственный охват и он не мог меняться в зависимости от перемещения "телескопа".
Но эта мелкая глупость меркнет перед самой главной позорной глупостью пети. петя считает всех читателей дзена равными себе, безграмотными персонажами.Но, петя, не все же такие безграмотные как и ты!
Петя написал, точнее сморозил следующее:
Петя попытался внушить читателям " Дзена" свою жалкую глупость про неких астронавтов, ставили телескоп, потом погуляли немного, а солнышко уже снова выползает из-за модуля и раскаляет телескоп.
Но, петя, как можно так позорно раз за разом пытаться обмануть читателей "Дзена"?
петя, напомню тебе и читателям, что ты откровенно пытаешься обмануть читателей, ведь на Луне солнце не может "неожиданно" за несколько минут выглянуть из-за модуля, ведь на Луне день длится гораздо дольше, две недели почти и , разумеется, такой чуши, как случайный выход Солнца из-за модуля(!!!!) быть не могло и о такой чуши ни один "астронавт" думать не мог и не мог держать такую дичь в голове, что Солнце может резко выпрыгнуть из-за модуля, пока "астронавты" чем-то заняты.
На Луне тень от Солнца перемещается крайне медленно, гораздо медленнее чем на Земле. Так что, петя, опять ты опозорился на весь белый свет.
Никакого случайного, непредсказуемого, резкого выхода Солнца из тени
на Луне быть не могло.
О том как петя вохминцев пытался обмануть читателей в прошлый раз читаем здесь: