Три дня уже угораю с комментариев в Вк. Девушка спросила: "Мол, посоветуйте, какую марку труселей заказать мужу на Вб, чтобы в номинации цена/качество было взято не последнее место?"
И понеслось...
Столько народу переполошились с пустого места:
Как это так, неужели вы покупаете мужу трусы?
Да что же это за муж такой инфантильный? Сам не может пользоваться Вб?
Да как можно такого уважать? Я ж ему не мамочка, чтоб одежду выбирать!
И вообще это газлайтинг и харасмент со стороны мужика. А баборабыни на всё согласны, терпят подобное безобразие!
Тихо поугарал про себя. Сам такой же. В смысле, нет у меня регистраций на маркетплейсах. Не люблю я там сидеть, выбирать, читать отзывы.
Лена в этом плане - полная противоположность. Ей, сколько денег на интернет-шоппинг ни выделяй - всё может на раз-два освоить. И главное, получит удовольствие от процесса. Она даже обзорщиков на Ютубе смотрит на скорости 1.5 - я в этом бубнении ни слова не успеваю разобрать, а она информацию извлекает.
Вообще не помню, чтобы я себе за последние лет пять что-то из одежды или из товаров для дома покупал - только стоп-кран успеваю дергать. Ну или одобрительно кивать, если какая-то вещь понравилась. И меня такая ситуация абсолютно устраивает. Самое лучшее, что можно сделать в жизни - делегировать работу тому, кто от неё удовольствие получает. А нужные вещи выбирать и покупать - тоже своего рода работа.
Сейчас стало модно кричать о самостоятельности юнита в семье, хотя, семья по умолчанию не предполагает самостоятельности. Она предполагает эффективность. Семья - это команда, в которой у каждого юнита есть сильные и слабые стороны, и уже под эти стороны выбирается стратегия.
Но речь в статье пойдет не о трусах и не об эффективности.
А об инфантильности, потому что, как вы уже догадались, отсутствие регистрации на ВБ инфантильностью не является.
В эпоху развития интернет-коучей и разномастных психологов это слово стало модным, кто его только не применяет!
Причём, применяют ведь по любому поводу, даже не понимая значения:
- Смешные фотки постишь, юморишь и вставляешь мемы - инфантильный.
- Используешь уменьшительно-ласкательные формы в речи - инфантильный.
- Не работаешь на заводе, не берешь ипотеку, не растишь детей - инфантильный.
- Живешь у мужа на содержании - инфантильная.
Хотя на самом деле всё крайне просто.
Человек не инфантильный делает всего две вещи:
а). Принимает решения.
б). Несет за свои решения ответственность.
А инфантильный не делает.
Он сначала не принимает никаких решений, пуская жизнь на самотек. Искренне верит, что «всё само собой рассосется» или придет кто-нибудь и решит за него проблемы."
А затем, когда жизнь идёт по известному адресу, пытается найти виноватых.
Авось пронесет
Схема поведения взрослой разумной особи человека в любой ситуации:
- Трезво и объективно оценить обстоятельства и собственные силы.
- Принять решение.
- Посмотреть, к чему это решение привело, принять за него ответственность и, если оно было ошибочным, то исправить.
Как провалиться уже на первом этапе? Да очень просто. Не оценивать обстоятельства вообще или оценивать их неверно.
Ну, подумаешь, что живём в кредит? Ну и что, что 60% годовых? Ну, залезли один разок в МФО? Ща, как начнем зарабатывать больше и кааааак расплатимся!
Только, перед тем, как дальше идти, давайте сразу разделим.
Есть инфантильность медицинская, когда человек действительно отстает в развитии. То есть, мы имеем взрослого с интеллектом ребенка.
А есть просто инфантильное поведение - это, когда человек с медицинской точки зрения нормальный, но ведет себя в некоторых вопросах, как отстающий в развитии.
Бои без правил на дороге
Смотрю очередное видео в Вк: боец ЮФС Ивашкин избил на дороге мужика.
И вот теперь извиняется: "Да я ж и не бил почти, а слегка чапалахов насовал..."
Суть конфликта: мужик вышел из машины разбираться, почему его оппонент совершил великое преступление - не показал поворотник.
Кричит, значит, руками размахивает, оскорбляет словесно, а потом, как в анекдоте про тещу: "И тут она открылась".
Народ ругает Ивашкина: как он мог, такой нехороший! Имея опыт в профессиональном спорте ударить беззащитного человека?
И народ со своей стороны прав. Действительно, как?
Разумеется, никак. Голова у него, чтобы думать, отбита, а с рефлексами всё окей. Просто увидел дистанцию.
У меня вопрос к мужику: вот ты едешь по дороге, настроение у тебя хорошее, чудесный солнечный день, жена дома ждет, может быть даже дети.
И вдруг кто-то не показал поворотник. Даже, может быть, пришлось из-за этого экстремиста к экстренному торможению прибегать...
И что дальше?
Да ничего. Матюкнулся про себя и поехал.
Не нужно, аки горный барашек, выскакивать из машины - бесить людей. Ты этот поворотник переживешь, честно! А у нервных водителей время реакции повышается, как у пьяных - нам это рассказывали еще в колледже на уроках ПДД. Водитель, если его разбесить, реагирует на резко-изменяющуюся дорожную обстановку медленнее и имеет повышенный шанс попасть в ДТП.
А еще он имеет довольно весомый шанс попасть тебе по физиономии.
Оно тебе точно надо?
А жене потом точно надо лить слезы в больничке и бегать по судам? Или думаешь, сотрясение не скажется, не начнет после него перманентно болеть голова, не проявится метеозависимость, когнитивные способности, и без того слабые, не просядут?
Вот это как раз про инфантильность. Про нежелание оценивать ситуацию.
Прежде, чем выскакивать из машины бесить людей, стоит прокрутить в голове, что будет, если у оппонента хорошо поставлен чапалах с правой.
Потом придется признать, что ты виноват сам. Не экстремисты на дорогах, не, Ивашкин, такой нехороший бьющий благопристойных людей, не прогнившая система правосудия, при которой депутат КПРФ может легко избежать ответственности, а именно ТЫ.
ТЫ, мужик в сединах и с пивным пузом, который не оценил ситуацию, не подумал об ответственности, а повел себя, как подросток.
Самое офигенное видео на эту тему, которое я видел, прости Господи, на Ютубе:
Едет мужик, матерится на дорожную ситуацию, называет всех вокруг животными с явными признаками экстремизма.
И жена ему:
- Открой окошко, они же тебя не слышат.
- И хорошо, что не слышат! Дурак я что-ли?
Еще одна ситуация из контактика
Некая тёть скидывает видео, возмущается:
- Установили в Смоленске музыкальный фонтан имени Глинки, а в нём, видишь ли, купаются голые дети, чем наносят урон культурному фону славного города-героя! Безобразие, понимаешь!
- Тёть, - пишу, - не стоит вам такие видео выставлять в сети. Мама какой-нибудь девочки сейчас обидится и напишет заявление, после которого вас могут привлечь за распространение детской порнографии. Вы же даже лица детей не заблюрили.
- А пусть все видят, какие они бесстыдники! Я буду бороться за культурный фон!
- А потом будете кричать, какая плохая у нас власть? Сажает в тюрьму борцов за культурный фон?
- Да с чего вы взяли, что меня посадят в тюрьму? Что вы понимаете в законах про детскую порнографию?!
Открываю закон - вдруг и правда чего-то не понимаю? Читаю статью 242.1 УК РФ:
Под детской порнографией понимается материалы, где изображены полностью или частично голые дети.
Показываю женщине скриншот, но всё бесполезно, она же воюет за ПРАВДУ! За КУЛЬТУРУ! За СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Разве могут представители закона подумать про неё плохое?
...
Или вот, еще одна ситуация.
Смотрите все! Девочка квадробобёр нападает на людей с палкой!
То есть, какой-то мужик докопался до детей, играющих в квадробобриков - в смысле, щиплющим мирно травку в масках животных. Согласен, странное увлечение, но на то они и подростки. В наше время в скинхедов играли - было не лучше.
И докопался до того, что какая-то девочка попыталась ударить его палкой.
В этот раз мужику повезло: девочка оказалась не очень умна.
А, была бы умна, то возможно, закричала бы: "Помогите, дядя ко мне пристает!"
Этого в нашей стране более, чем достаточно, чтобы сломать "дяде" жизнь.
И главное, ради чего сломать? Ради глупого видео, выложенного в местной группе?
- А ты за что сидишь?
- Решил пофоткать квадробобров - мне показалось, что это будет прикольно...
Совершенно взрослые люди ведут себя, как отстающие в развитии, и на выходе получают проблемы.
В этом в принципе, беда инфантильного человека. У него вся жизнь из проблем.
Решения брал - ответственность не брал
У меня холодок по спине, когда я вижу, что люди делегируют важнейшие решения в пустоту точно также, как я делегирую жене покупки на Вайлдберрисе.
Заходит в комментарии мужик, явно предпенсионного возраста, и заявляет:
Автор, я тут, понимаешь ли, страну поднимал! Детей растил! Налоги платил всю жизнь! Всё делал на благо общества!
А какой-то блогер на Дзене мне говорит, что я не имею права надеяться на хорошую пенсию от государства и сам должен задумываться о будущем? Вот, значится, какой нехороший блогер!
Как будто я за него жизнь прожил и теперь виноват, что он к старости без штанов остался.
Да, я писал статью про перспективы пенсионного фонда.
Свёл дебет с кредитом и сделал вывод, что объективно в текущей ситуации наши пенсии будут невелики: скорее всего их рост не сможет догнать инфляцию.
Может быть, неправ (я ж - не профессиональный экономист), но свои слова подтверждаю цифрами.
Есть аргументы против? - добро пожаловать в дискуссию. Сам буду рад услышать. Я тоже хочу, чтобы у нас были большие пенсии. Если вы меня убедите, что так и будет - я искренне буду рад и напишу на радостях новую статью, как всё у нас будет замечательно!
И я уж точно не запрещаю мужику надеяться, что на пенсии ему будут платить миллион. Пусть надеется, сколько влезет!
Но, когда он получит свои 20 тысяч рублей - он кому будет претензии предъявлять? Мне? Путину? Мировому господству рептилоидов? Квадробобрам, которые не хотят рожать?
Блогеры у таких людей виноваты в том, что умеют считать, или в том, что говорят правду, которую им не хочется слышать.
Да, страна у нас небогатая, печатного станка не имеет, колонии десятилетиями не грабила, а скорее наоборот - сама едва освободилась от колониального гнета. Да, с ростом уровня жизни рождаемость уменьшается. И, сколько бы ни кричали депутаты, что бабам не нужно образования, а наиболее скрепно - рожать десятерых со студенческой скамьи - это ситуацию не исправит. Поздно уже. Дали вы им образование, теперь дурочек еще нужно поискать.
Мы живём в этих обстоятельствах и не можем их изменить. Мы можем лишь приспосабливаться, подстраивать свои решения под обстоятельства, чтобы не оказаться в жёпе.
А эти модные нынче крики: "Я на благо общества пахал, а вы теперь мне все должны!" - обыкновенная инфантильность. Нежелание принимать ответственность за собственные решения.
Инфантильные люди больше других любят рассуждать о долге перед человечеством, общественном благе, борьбе за всё хорошее против всего плохого, справедливости и тому подобным абстрактным вещам.
Вместо того, чтобы осознать простую вещь: товарищ, ты просто принимал решения, за которые просто расхлебываешь ответственность. Всё.
Много ли у нас инфантильных людей, которые не думают перед тем, как что-то делать и после этого ищут виноватых в своих проблемах?
К сожалению, да. Их куда больше, чем нам бы того хотелось.
И главный, кто от этого страдает - они сами.