Уверен на все 100 процентов, что каждый из вас хотя бы раз, но слышал о легендарном пистолете «Стечкина» - АПС – автоматический пистолет Стечкина. Я угадал? Но в то же время мало кто знает, что эту легенду сняли с производства всего 7 лет спустя после начала все того же производства.
Думаю, что такой малый срок станет для всех неожиданностью, особенно зная историю применения все того же АПСа как в конфликте в Афгане, так и в Чечне и даже в недавнишнем, который происходил в Сирии.
Но как так вышло, что советскую легенду, которая все это время оставалось на вооружении СССР, да и России тоже, так быстро списали? В чем причина такого неожиданного шага? И кто смог ее заменить? Давайте скорее разбираться в этом по-настоящему любопытном деле.
Перед началом сегодняшнего материала я хотел бы поблагодарить вас за какую-то невероятную активность под моими предыдущими материалами, спасибо большое за ваши лайки, подписки и комментарии, это дает мне огромную мотивацию писать для вас по-настоящему уникальный и интересный контент. Как например тот, в котором разбирается история ухода очередной советской легенды в лице АПС.
История возникновения "Стечкина" была довольно банальной, так что посвятим ей всего пару строк и пойдем дальше. В истоках его создания стояла по-настоящему сильная нужда в эффективном оружии, что могло защищать стражей правопорядка от образцов нового вооружения, которым уже во всю пользовались преступники.
Как все мы знаем, что в тот момент у милиции и прочих органов правопорядка были крайне устаревшие "Наганы" и чуть менее, но все же уже мало эффективные машинки "ТТ".
В итоге противостояния двух мощнейших советских оружейных компаний на свет появилось две замены двум предыдущим пистолетам, о которых я рассказывал вам буквально только что. Как думаете, что появилось параллельно с нашим сегодняшним героем? Даю вам минуту на размышление, и чтобы вы успели написать свой ответ в комментариях, и я пишу свой ответ. Ладно, держите "небольшую" подсказку:
Разумеется, что примерно в одно и то же время появилось два легендарных пистолета АПС и ПМ, правда у каждого из них был своя специфика, быть может, именно по этой причине пистолет "Макарова" остается крайне востребованным и по сей день. А вот ответ на вопрос из начала моего материала можно увидеть в плюсах и минусах того самого АПСа, для начала пройдемся по плюсам. Да, их сильно больше, чем минусов, но все же сила последних была намного весомее, склонив чашу весов "за и против" не в сторону нашего сегодняшнего героя.
Плюсы:
Огневая мощь
Думаю, что с этим моментом точно никто не будет спорить, ведь благодаря длиннее ствола аж в 140 мм была увеличена не только начальная скорость полета пули, увеличена до 350 м/с, но и пробивная способность летящего в цель снаряда.
Большой боекомплект
Тут так же все просто, ведь в магазин АПС вмещает аж 20 патронов, в то время как тот же "ТТ" и "Макарова" вмещает всего 8, а у все того же "Нагана" их и вовсе 7 штук.
Вопрос о надобности 20 патронов в магазине, пожалуй, я оставлю открытым... На мой взгляд, восьми патронов в пистолете более чем достаточно, а на ваш?
Долговечность
Поговаривают, что существуют образцы АПС, которые в свое время сильно перевалили рубеж в 40 тысяч выстрелов, что для ближайших конкурентов является пределом мечтаний. Такой вот надежный был (есть) тот самый "Стечкин".
Очередь
Ну и последнее, ради чего можно было таскать с собой такую громадину, это, конечно же, очередь. Да, это несло и свои минусы, но все же пульнуть серию из 20-ти патронов из обычного с виду пистолета и вправду многого стоит. А теперь перейдем к самому грустному и интересному одновременно – недостаткам АПС...
Минусы АПС:
Громоздкость
Если по-чесноку, то основным плюсом АПС была именно возможность стрелять очередью, ну и его способность вмещать в себя аж 20 патронов, но для того чтобы стрелять серией и вмещать такое большое количество боеприпаса, конструкторам понадобилось сильно увеличить его не только в размерах, но и в весе, а доп. приклад, без которого стрельба очередью почти не представлялась возможной, лишь дополнительно усугубляло этот минус.
Слабый патрон
Патрон "9 ПМ" начал вызывать вопросы сразу же после его выпуска, ведь его мощности и пробивной силы было, мягко говоря, недостаточно, чтобы удовлетворять даже тогдашним баллистическим характеристикам.
Очередь – только с прикладом
Если стрелять без него, да и с ним тоже, то все последующие выстрелы после первого, сильно уводится с линии прицеливания.
Как итог, советскому руководству пришлось быстро искать замену неудавшейся новинки, нашли, но нашли не сразу, нашли только в начале 70-х годов, когда на свет появилась знаменитая версия легкого Калашникова — АКС-75У. Именно он и заменил АПС почти во всех подразделениях, хотя у все тех же летчиков до последнего момента оставался именно АПС.
Многие спрашивают, - чем пользовались в промежутке между окончанием выпуска АПС и началом выпуска АКС? И ответ проще, чем кажется на первый взгляд - АПС и пользовались, ведь окончание выпуска не означает его уход на полный покой, да и вообще, как оказалось, что даже выхода АКС-74У было недостаточно, чтобы полностью сместить легендарного "Стечкина".
Такая вот интересная история у возникновения легендарного АПС. Считаю, что эта советская легенда точно заслуживает нашего с вами лайка. Ставьте палец вверх, если считаете так же. И да, как по-вашему, что лучше АПС или, быть может, новенький АКС-74У? Пишите свое мнение в комментариях.
Не забывайте подписаться на канал, ведь только здесь вы найдете все самое интересное из мира боевой техники. Подпишитесь, чтобы не пропустить самого интересного.