- Знаете, мне сейчас так противно...
Мужчина на стуле напротив очень неуютно себя чувствует. Его откровенно коробит сама необходимость общения со мной.
Подобного рода посетители не то, чтобы бывали в моем офисе каждый день, но в целом я к ним привык: к юристу чаще обращаются со стыдным, в этом плане мы схожи с венерологами - к нам с радостным, о чем всему миру хочется поведать, люди не ходят, обычно приносят гадость всякую. И не каждый готов сразу, с порога взять, да и поделиться: зачастую приходится вспоминать о втором высшем по психологии и заниматься самой натуральной терапией.
Кстати, что касается венерологов: у меня с одним доктором есть замечательный гешефт. Он тем своим клиентам, у которых анализы на известные болячки оказались положительными, вместе с планом лечения дает мою визитку: чтобы знали, получается, к кому бечь после выяснения отношений с супругом. Очень у меня в его заведении успешные продажи, между прочим.
Но вот этот молодой мужчина пришел ко мне по совершенно другому поводу: с него и его брата их бывший папа через суд алименты требует. И ему от этого противно - но не потому, что ему предстоит страдать материально, а потому, что они с братом этого самого папу своего в последний раз видели, когда в детский сад ходили, а после этого про него только слышали - что папа, в целом, у них имеется, как отец-производитель, но не более. Хотя живут в одном городе, три квартала от квартиры до квартиры пройти. Так, сталкивались несколько раз на улице случайно, и всё.
Собственно, папа не сильно-то и престарелый. И алименты требует не сам папа, а его сестра. Папе бы еще жить, да жить - но вот беда: у папы случилась неприятность со здоровьем, от которой папа сделался совершенно недееспособным. Так иногда бывает, когда в голове начинает расти чего-нибудь, чего там расти не должно.
Итог: у папы, не старого еще совсем человека, имеется инвалидность первой группы, решение суда о признании его недееспособным и опекун - сестра его родная, тетка моего посетителя, которая в интересах брата обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с его взрослых уже совершенно детей - по прожиточному минимуму с каждого, плюс еще благоволите 30 тысяч ежемесячно дополнительных расходов, потому что папе нужен посторонний уход, сиделку ему надо нанимать, видите ли. Короче говоря, размахнись рука, раззудись плечо, сейчас мы с вас, ребята, взыщем под 60 тысяч в месяц, чтобы не мелочиться.
- Понимаете, мне не жалко ему помочь. Я хорошо зарабатываю. Я понимаю, какой бы он ни был - он мой отец, я благодаря ему родился. Конечно, не такую сумму, потому что это уже самое настоящее хамство, но в стороне не остались бы ни я, ни брат, если бы отец или тетка просто по человечески как-то... Мы же не общались с ним с тех пор, как он ушел. Точнее, это он с нами не общался. А теперь они нас с братом ни о чем не попросили, а просто сразу прислали иск. И в иске, мягко говоря, написана неправда. Если суд его в таком виде удовлетворит, то получится, что это не он нас с братом бросил, когда мы маленькими были, а мы, такие негодяи, о хорошем отце, который нас вырастил, не заботимся.
Слушайте, я не знаю, по какой причине, но исковые заявления о взыскании алиментов с совершеннолетних детей на содержание нуждающихся в их помощи нетрудоспособных родителей почти всегда выглядят, как трагический роман или как обвинительное заключение. И дети в таких исковых представлены бездушными и неблагодарными чудищами, кровожадными и жестокими, которые совершенно не заботятся о своих героических родителях, положивших всю свою родительскую жизнь на священный алтарь родительской любви.
Вы можете мне не верить, но в одном таком иске я прочитал о том, как злобная дочь, будучи младенцем, причиняла страдания своей матери, потому как беспощадно кусала ее во время кормления за грудь. И такое, представьте, бывает.
Этот иск - тоже шедевр писательский. Такое живописание сыновнего бессердечия моего посетителя, что мурашки по спине бегут.
Суду это нафиг не надо. Эти излияния нужны самим авторам этих текстов - видимо, для того, чтобы уверовать в свою правоту.
На самом же деле подавляющее большинство таких исков поступает от биологических отцов, которые не очень хорошо помнят, как их дети выглядят и когда у них день рождения. От матерей тоже бывает, но крайне редко - это случаи уже совершенно клинические.
Есть, кстати, еще один небольшой шахер-махер, когда алименты со своих детей взыскивают вполне приличные родители, и дети такие алименты признают, причем в любой заявленной сумме. Но здесь история про дырочку в законе, и об этой дырочке я как-то уже писал.
Тут секрет в том, что если в вашем отношении ведется несколько исполнительных производств, то алименты приставы обязаны взыскать самыми первыми, а все остальное - долги по кредитам, налогам, и даже ущерб, причиненный преступлением - потом. Если выражаться сухим казенным языком, то "в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда". Именно в таком порядке.
Поэтому иногда алименты на содержание нетрудоспособных родителей - это не про плохие взаимоотношения поколений, а вовсе даже наоборот: про смекалку и знание того, как оставить побольше денежек в семье, а не отдавать их кредиторам.
Знаете, что любопытно?
Я вам честное слово даю: за все годы моей практики я ни разу не сталкивался с тем, чтобы те родители, которые уделяли внимание своим детям, их воспитанию, тратили себя и свои силы, то есть были родителями в самом буквальном смысле этого слова - чтобы такие вот родители подавали исковое заявление о взыскании алиментов со своих детей.
Вполне возможно, что где-то там, куда я своими ногами не доходил, существуют неблагодарные дети, чьи родители реально положили всю свою жизнь на их воспитание, обучение, а потом остались ни с чем и вынуждены искать защиты и понимания в суде - но я с такими, честное слово, не сталкивался. Вполне возможно, что нормальным родителям просто стыдно с таким в суд идти.
Если быть до конца честным, я бы в принципе из Семейного кодекса убрал статью о возможности взыскания алиментов нетрудоспособными нуждающимися родителями со своих собственных детей, либо усложнил бы этот процесс до невозможности. И я объясню, почему.
Когда суд взыскивает алименты на содержание ребенка - мне это совершенно понятно. Ребенок не виноват в том, что он родился, что он еще не умеет работать и зарабатывать, что он еще не прожил свою детскую жизнь, не сумел себя обеспечить. Ребенок не отвечает за своих родителей - он их не воспитывал, не учил их чувству родительской любви, ответственности, тому, что о собственных детях нужно заботиться.
Поэтому взыскание алиментов на ребенка не вызывает у меня никакого внутреннего простеста.
Но когда в суд за взысканием алиментов со своего ребенка приходит родитель - у меня возникает совершенно закономерный вопрос: а чем ты, родитель, в своей жизни занимался, как ты своего собственного ребенка воспитывал, чему ты его учил, что ты в него, черт возьми, вкладывал, если к твоей старости у твоего собственного ребенка не сформировалось понимание того, что он должен тебе помогать?
Существует правило, простое, как апельсин, и это правило должно соблюдаться в любой семье: сильный всегда должен заботиться о слабом и защищать его, родители должны растить своих детей, воспитывать их, учить быть людьми, давать им образование, возможности, помогать встать на ноги - а выросшие дети, в свою очередь, должны помогать своим родителям в старости, в том числе в случае необходимости и деньгами помогать, это должно быть абсолютной нормой.
И если это правило не работает, то это может значить только одно: в определенный момент родители своими детьми просто не занимались и очевидным вещам их не научили. Либо впоследствии вели себя по отношению к своим собственным детям так, что заботиться о них теперь совершенно не хочется.
Я не верю в то, что если родители по-настоящему своих сыновей и дочерей любят, правильно воспитывают, делают все для того, чтобы он вырос человеком, а не какашкой, то в их старости этот ребенок возьмет и скажет им, что они ему не мама, не папа, и звать их никак. Есть у меня твердая уверенность в том, что дети своим родителям возвращают ровно то, чему их родители научили, что они им дали.
И вот это дело, с которым ко мне пришел мой посетитель - в очередной раз это подтверждает.
Жил себе человек, жил, про своих детей не думал и не вспоминал. Ушел из семьи, когда его сыновьям было 5 и 3 года. Сейчас им 32 и 30. Жена его гордая оказалась - на алименты подавать не стала - а он и не платил. И несмотря на то, что жил через три квартала (да и сейчас живет, я посмотрел, адреса совсем рядышком) - никакого интереса к своим собственным детям не проявлял: отстала от него его бывшая семья - и ладушки, и хорошо.
И сестра его - тетка их - тоже родственными чувствами не пылала. Там вообще речи про родственные чувства не было: есть где-то племянники, и черт с ними, лишь бы жрать не просили.
Никто ж не думал, что когда мужику будет всего-то 55 лет, его догонит болячка, с которой долго не живут? Никто не рассчитывал, что он за год из вполне здорового человека превратится в самый настоящий овощ, который сам себя обслужить не может?
Все же считают, что жить будут вечно, и что жареный петух никогда в темечко не клюнет.
А когда клюнул - побежали требовать от двух, по сути, чужих совершенно мужиков, которые и не помнят, как их отец выглядит, денег, причем нешуточных.
Никаких 60 тысяч суд не взыщет, конечно. Взыщут по 3-5 тысяч с каждого из сыновей, да и дело с концом. Пенсия по инвалидности у товарища имеется, лекарствами его тоже государство обеспечивает, а посторонний уход ему обязан обеспечивать его опекун - то есть, та самая сестра, которая в суд и подала. Это у нее сильно аппетит разыгрался.
И алименты эти он, судя по диагнозу, будет получать совсем недолго, потому что с четвертой стадией этой самой болячки никто сильно долго алименты не получает.
Знаете, мне сегодня даже каких-то глубокомысленных выводов делать не хочется. Всё на поверхности. Жить свою жизнь надо так, чтобы когда ты будешь ее доживать - о тебе было, кому позаботиться не по обязанности, а от любви. А если ты ее прожил так, что твой собственный сын сидит у юриста в кабинете и стыдливо говорит, что ему противно...
Для чего так жить было, скажи мне?
Подробнее об авторе канала и о его контактах для получения консультации по юридическим вопросам можно узнать, нажав на эту ссылку.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.
Кстати, если вы хотели бы просто поблагодарить автора за его постоянный труд и сделать пожертвование Норе Антоновне на косточку - автор совершенно не будет против. Нам с Норой Антоновной будет очень приятно, если Вы оцените наш труд.
Сделать это легко и просто - нажмите сюда, и Ваше пожертвование поступит прямо автору на счет.
Поблагодарить автора можно и через систему донатов Дзена, но в этом случае дорогой и любимый Дзен заберет себе 10 процентов.
