Говорят, классическая научная фантастика устарела, и даже предлагают ей замену!

Энн Май Йи Янсен, профессор литературы родом из солнечной Калифорнии, в своей статье взялась за непосильную ношу, а именно решила покритиковать классику научной фантастики, заявив, что «классика остаётся, ну, классикой». А ещё говорит, что научной фантастике как жанру пришлось бороться с большим количеством снобизма. Кроме того, о ужас, в ней (в классической то бишь) много расизма, сексизма, и всё это это мы «как общество должны отвергнуть и преодолеть».

Да и вообще, заключает автор статьи, классика устарела, а некоторые книги вообще переоценены. Поэтому Янсен предлагает нам, так сказать, книги на замену.

Итак, вместо:

«Чужака в чужой стране» Хайнлайна она предлагает почитать мэш-ап Сильвии Марена-Гарсиа «Дочь доктора Моро» (входит в топ-100 книг рекомендованных к обязательному чтению по версии журнала Time, история, в которой поднимаются вопросы, связанные с капитализмом, религией и колонизацией, если учесть, что это что-то вроде ретеллинга «Острова доктора Моро», то уже кажется хренью);

«Свидания с Рамой» Артура Кларка – «Роботов Апокалипсиса» Дэниела Уилсона (люди выпустили ИИ как джина из бутылки, он им объявил войну, по описанию напоминает сюжет фильма «Атлас»);

«Мечтают ли андроиды…» Филипа Дика – «Клару и солнце» Кадзуо Исигуро (антиутопия от британца японского происхождения, Лена отзывается о нём крайне положительно, а я до сих пор не решила, хочу ли его почитать);

«Дюны» Фрэнка Герберта – трилогию «Расколотая земля» Н. К. Джемисин (научное фэнтези, не шучу, на фантлабе такой тег у трилогии, какие-то там супергерои, алхимики, умирающие миры и ещё всякая непонятная дичь в описании, даже не знаю, могут ли эти книги переплюнуть «Дюну», Янсен в своей статье говорит, что это сильная и трогательная история с хорошо проработанными персонажами, живыми диалогами, и что даже сленг правдоподобен, хех).

Ну что, как вам книги на замену переоценённой классики научной фантастики?