Аве, товарищи!
Давно хотели мы рассмотреть сей комментарий, да все бы подробнее. Однако, когда найдется время и вдохновение на подробный разбор, нам неизвестно, посему вкратце пройдусь по главному.
«И какая идеология нужна России? Как удовлетворить различные нации, религии, движения и т. д?
Как правило, люди, обычно под идеологией, понимают, что это будет набор тех понятий, которые отвечают их представлению о проблеме.
А так как людей, человеков много, и все они разные, то у всех самое правильное мнение.
Нужно просто жить, работать, учится растить детей, развивать страну. И делать это хорошо. Вот и вся идеология.»
И всё же попытаюсь по пунктам.
«так как людей, человеков много, и все они разные…»
Человеков-то много, но вы сильно преувеличиваете, говоря, что они все разные.
Присмотритесь внимательнее и вы убедитесь в обратном: есть только несколько типов человека. Одни крайне популярны, словно лапша, а другие являются экзотическими.
Однако в любом случае, какого человека ни возьми, он, почти стопроцентно попадет в тот или иной тип.
Люди не разные, а преимущественно одинаковые. И именно от этого пляшут как идеологии, так и любые другие способы взаимодействия с массами, включая оболванаивание.
- Будь люди разными, это было бы невозможным.
Вы сами отметили в начале комментария, что в стране живут вообще-то не разные люди с каким-то мифическим, родившимся в эпоху постмодернизма, «своим собственным мнением», а разные нации, религии, одним словом, группы.
- Т. е. есть некий фактор, который объединяет разных людей и нивелирует их некоторые различия. Отсюда нужно и плясать.
«Как правило, люди, обычно под идеологией, понимают, что это будет набор тех понятий, которые отвечают их представлению о проблеме»
Да я бы не сказала, что так.
В теории-то да, но если вы пройдетесь по знакомым, и спросите о том, каковы их представления о проблеме, то увидите, что у большинства есть некое ощущение проблемы, но не четкие представления о ней.
Одно это дает пространство для работы с людьми.
Некоторые будут что-то озвучивать, но чаще всего вы будете слышать нечто, указывающее на то, что люди хотят просто больше потреблять.
Сейчас Спецмероприятие стало своего рода благом, поскольку позволило людям хоть немного вынуть голову из корыта с кормом, а как только оно закончится, то все вернется на круги общества потребления.
Представления о проблеме носят убогий и размытый характер потому, что проблема – это препятствие.
Препятствие может быть только на пути, в противном случае, это вообще не препятствие, а часть ландшафта.
Ландшафт же превращается в путь не тогда, когда появляется протоптанная тропа (некоторые и в горах безо всяких троп себе пути находят), а когда возникает устойчивая цель, после которой появляются и представления о некой исходной точке.
Когда появиться цель и путь – тогда рано или поздно появятся и представления о препятствиях, которые при наличии общей цели тоже можно будет сгруппировать, обобщив опыт.
Когда будет цель – тогда рано или поздно сформируется и методология преодоления препятствий, что в сумме и выльется в идеологию.
- Ключевой вопрос в том, какова цель.
Вы предложили следующее:
«Нужно просто жить, работать, учится растить детей, развивать страну. И делать это хорошо. Вот и вся идеология»
Как говорила Фрекен Бокк, «извините, но на телевидении этого добра и без вас хватает».
Просто жить, работать и растить детей можно вообще без страны. Люди с этим прекрасно справлялись и ранее. Да и животные тоже.
Учиться? А зачем?
Развивать страну? А зачем?
И тем более непонятно, зачем это делать еще и хорошо.
Если конечная цель будет сводиться к корыту, то мы вырастим общество свиней.
Увы, но «на мировом телевидении», этого добра действительно и без нас хватает. Штаты впереди планеты всей и сами от этого страдают.
И погоня за сверхполным корытом не только не объединит Россию, но и приведет к разъединению, ибо стяжательство рано или поздно выводит именно на эту линию.
К тому же такая фантастическая цель приведет к уничтожению элиты, превратив оную лишь в обслугу для перекормленного, но вечноголодного клиента.
В принципе, возможно, что именно так и получится, ибо нынешний этап цивилизации явно идет в сторону упадка.
Возможно, Россия и станет той силой, которая хотя-бы часть человечества выведет из этого тупика или же, наоборот, усугубит процесс, добив этот этап полностью и поставив жирную во всех смыслах точку.
Мне все же больше верится в первый вариант.
Какова цель, какова идеология?
Корытно-кормушечные варианты не подходят просто потому, что ориентированы на фундамент и игнорируют крышу строения.
Такое общество будет нежизнеспособным, и именно такой тип постулируется у нас – на Опушке.
Проще сразу в гроб или переехать туда, где есть более высокие идеалы.
Хотя, глядя на миграции населения, у меня складывается впечатление, что это просто смена гробов: с менее разукрашенных на несколько более комфортные.
Правда, некоторые, в процессе смены гробов, все же ощущают, что чем-то нехорошим пованиевает и начинают задумываться о чем-то большем или хотя бы перебираются туда, где есть хоть какой-то элемент свежего ветра, аромата священных благовоний или чего-то подобного. Либо формируют такое пространство вокруг себя сами.
Человечеству в целом и каждой конкретной стране в частности, чтобы преодолеть внутренние противоречия и дабы оторвать голову от тарелки (в чем люди на самом деле очень нуждаются, хотя и не торопятся это признавать) нужна МЕЧТА.
- ИДЕОЛОГИЯ БЕЗ МЕЧТЫ - ПУСТОЕ СОТРЯСАНИЕ ВОЗДУХА.
Попытаться убедить людей забыть о внутренней конкуренции и несогласиях бесполезно. Особенно если это несогласия межгрупповые, ибо людям свойственно люто ненавидеть именно тех двуногих, с которыми они не знакомы и которые могут быть записаны в другую группу.
Мечта же, в отличие от нравоучений, хороша тем, что побуждает людей САМИХ закрыть глаза на противоречия, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ВЕСЬМА ОХОТНО.
- Но для того, чтобы появилась столь мощная мечта, нужны элиты: те самые, которые вытесняет и обесценивает идеология пожирания мира.
И в этом плане я со скепсисом отношусь к словам Владимира Владимировича, говорившего, что идеология должна прийти снизу.
Возможно, молчит о чем-то. Возможно просто вообще не особо интересуется этой темой, сконцентрировавшись на решении актуальных для его должности проблем. Последнее мне кажется более вероятным.
Но в любом случае, оттуда она не придет.
- Мечту сформируют те, кто умеет мечтать умело и не менее умело доносить ее до сознания других.
Если в России таких людей не появится, это будет просто столовка на 1/7 часть суши, судьба которой незавидна.
До встречи!