Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ - Сохранили перевозчику 658 550 руб.

Перевозчик несколько лет осуществляет перевозки для заказчика, однако по прошествии времени происходит конфликт между руководством и менеджером заказчика. В результате менеджер увольняется из компании, а руководство заказчика решает обвинить менеджера во всех смертных грехах, пытаясь возбудить уголовное дело. В ходе указанного заказчик также решает начать бить по всем, с кем работал менеджер. И вот здесь в опале оказывается уже наш перевозчик. И, как назло, с документами полный бардак. К счастью, требование заявлено по неосновательному обогащению, что дает возможность собрать даже минимальные документы и доказать, что оказывались именно услуги по перевозке. Однако суд первой инстанции взыскивает указанную сумму с перевозчика. Изучив решение, мы понимаем, что судом была допущена грубая ошибка в применении норм действующего законодательства, на что мы и указываем в апелляционной жалобе в Мосгорсуд. Результат: перевозчик отстоял честно заработанные 658 550 руб. Оппонент требует возврат де

Перевозчик несколько лет осуществляет перевозки для заказчика, однако по прошествии времени происходит конфликт между руководством и менеджером заказчика. В результате менеджер увольняется из компании, а руководство заказчика решает обвинить менеджера во всех смертных грехах, пытаясь возбудить уголовное дело.

В ходе указанного заказчик также решает начать бить по всем, с кем работал менеджер. И вот здесь в опале оказывается уже наш перевозчик. И, как назло, с документами полный бардак.

К счастью, требование заявлено по неосновательному обогащению, что дает возможность собрать даже минимальные документы и доказать, что оказывались именно услуги по перевозке.

Однако суд первой инстанции взыскивает указанную сумму с перевозчика.

Изучив решение, мы понимаем, что судом была допущена грубая ошибка в применении норм действующего законодательства, на что мы и указываем в апелляционной жалобе в Мосгорсуд.

Результат: перевозчик отстоял честно заработанные 658 550 руб.

Оппонент требует возврат денежных средств по неосновательному обогащению за перевозки / экспедицию?

В любой непонятной ситуации посоветуйтесь с юристом!

Тел. 8 (800) 550-64-42

Тел. 8 (499) 394-39-04, 8-985-922-52-32

P.S. С разрешения клиента публикую номер дела в суде первой инстанции: 2-0441/2023. Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-49646/2023.