Сегодня очень модно критиковать все, что связано с историей Советского Союза. И часто даже от тех, кто знает о ней исключительно из современных книжиц и других порой сомнительных источников информации. Поэтому, наверное, иногда и можно услышать нелепый вопрос типа: " А правда, что большевики были за свободную любовь против брака и все женщины жили как при первобытном "просцикутете"? (ориг.) Вопрос 17-летней студентки озадачил меня, советского человека, рожденного в СССР, и послужил поводом написания данной статьи.
Студентка 1 курса, стараясь блеснуть эрудицией, изуродовала слово "промискуитет" настолько, что пришлось искать в словаре.
Промискуитет (от лат.promiscuus "без разбора", "общий"- беспорядочная, никем не ограниченная половая связь со многими партнерами. Термин применяется в двух различных значениях: для описания предполагаемой формы половых отношений в первобытном человеческом обществе до образования семей и для описания беспорядочных половых связей индивида." (Википедия).
"Я читала сама, да и препод. в колледже рассказывал. У нас тема была: "Семейно-брачные взаимоотношения ", оправдываясь, добавила она, видя мое недовольно-вопрошаемый взгляд. Да уж, нынешняя молодежь, не буду приписывать "жертвы ЕГЭ". Возможно, ЕГЭ и ни причем. Достаточно антисоветчиков для этого развелось вокруг. "Слышала звон, да и не знает где он", подумала я.
Оговорюсь, я не историк, но, как гражданин России, ценящий и любящий историю своей Родины, хочу высказать свое личное мнение. Возмущение, граничащее с большой обидой на все и всех тех, кто до сих пор не устал с пеной у рта доказывать в "какую пучину первобытного хаоса обрекли народ большевики."
Итак, опираемся прежде всего на первоисточники, чтобы поспорить с такой антисоветской дребедятиной.
Сразу после революции в 1917 году на втором Сьезде Советов рабочих были приняты Декреты Советской власти. Среди многочисленных Декретов есть нужный нам "Декрет о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния." (1917. 12.18).
Читаем внимательно:
" Российская Республика впредь признает лишь гражданские браки.
Гражданский брак совершается на основании следующих правил:
1.Лица, желающие вступить в брак, словесно обьявляют или подают о том по месту своего пребывания письменное заявление в отдел записей браков и рождений при городской
( районной, уездной или волостной земской) управе."
А теперь обратите внимание, уважаемые читатели, на следующий пункт:
"Примечание: церковный брак, наряду с обязательным гражданским, является частным делом брачущихся."
Разве это не является прямым доказательством того, как советская власть с первых же дней принимала меры о сохранении брака в патриархальной стране, да и не рушила без разбору все церкви, скорее всего, только те, которые представляли какую-то угрозу для новой власти.
Следующие пункты также говорят об адекватности большевиков к браку как институту семьи: "Заявления о желании вступить в брак НЕ принимаются:
а) от лиц мужского пола, ранее 18 лет, а женского-16 лет от рождения;
б) от родственников по прямой линии, полнородных и не полнородных братьев и сестер,-причем наличность родства признается также между внебрачным ребенком и его потомством с одной стороны, и его отцом и его родственниками- с другой;
с)от состоящих в браке;
d) от состоящих в браке;
e) от умалишенных."
Ну конечно же, в то сложное послереволюционне время, в период гражданской войны и послевоенного хаоса, в молодой советской стране вполне вероятно могли появиться и всевозможные "революционно- передовые" законодатели- самозванцы, которые и выдвигали идею "национализации" женщин, отмены института брака. Например, в 1918 году в городе Владимире появился "Декрет", гласящий: " После 18 летнего возраста всякая женщина, не вышедшая замуж, обьявляется собственностью государства и должна зарегистрироваться в бюро "свободной любви"...(можно прочитать об этом в интернете по теме: "Семейно-брачные отношения в России: история доперестроечной России". Единичный случай в одном городе с бредовой идеей, дорвавшихся до свободы и власти, горе-"революционеров" и законодателями от нечистого,- по-видимому, вот такая информация, для неумеющих анализировать, т.е. отделять мух от котлет, и служит поводом для создания очередных нелепых мифов об эпохе истории страны, изучать которую очень трудно по современным прозападным вольным изданиям, печатающим такие строки: "Советское общество попыталось начать создание коммунизма с отношений между полами, " "реконструируя" их по образцу первобытного промискуитета."
Конечно, некоторым студентам проще вынести свой вердикт советской власти после этих строк. Трудно наверное историку, зараженному сегодняшней антисоветчиной, донести до своего подопечного, что такие разрушительные силы в сфере семейно-брачных отношений и сексуальной жизни появлялись в то время не из-за идей большевиков-тиранов, а как следствие хаоса и беспорядка, характерное для любого послереволюционного преобразования общества. Большевики не отрицали общечеловеческие ценности ( разве что по отношении к религии и вере были сильные переборы, часто неоправданно-жестокие меры).
Но, скажите, какая революция без жертв, какая власть не ошибается???
О "нечеловеческой" сущности большевиков изо дня в день складываются, граничащие с ересью и "кривдой" небылицы. "Стараются" (не всегда волонтерски) даже и таковые с советским дипломом, но на западном джипе.
Но народ, тот, который свято чтит и помнит историю своих предков, женщин, вставших именно в стране Советов, созданных большевиками, на защиту своих семей: мужей и детей, своих и всех обездоленных, никогда не сможет поверить ни одной байке об эпохе, которую иначе как героической не назовешь.Уверена, что именно, мы, этот народ, любящий свою Родину вне зависимости от ее политического строя, и донесем до наших детей и внуков эту ПРАВДУ. Берегите себя и свою семью.