В МВД России поступила жалоба на отечественного производителя системы гипотермии АТГ-01 – компанию «КриоТехноМед».
Причиной недовольства общественников стала завышенная цена аппарата из-за государственных тендеров, а также работа самого устройства. Об этом сообщает издание «RUNET».
Как уточняется, системы гипотермии используются для охлаждения внутренней температуры тела человека и его плавного выведения из охлажденного состояния с помощью поэтапного согревания. Данные аппараты используют в экстренных случаях, например, при тяжелых черепно-мозговых травмах, остановке сердца или для реанимации новорожденных с асфиксией.
«КриоТехноМед» зарегистрировала свое устройство в 2017 году. Прибор оснащен двумя шлемами и хладоносителем. Однако активисты из МОБО «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» считают, что аппарат не сможет качественно охладить тело пациента, так как в его составе нет матраса, одеяла с регулируемой температурой и ректального термометра. При этом в международных исследованиях указано, что устройство должно обладать не только шлемом, но и дополнительным оборудованием.
Три года назад Ижевский Механический завод по заказу «КриоТехноМеда» выпустил 64 аппарата АТГ-01. Компания несколько лет уклонялась от уплаты выполненной работы. В результате она задолжала заводу около 72 млн рублей. Цена одного прибора составила 1,2 млн рублей. Однако некоторые медучреждения закупили устройство через тендеры на госзакупках и потратили на него от 3 до 5 млн рублей. По мнению активистов, цены необоснованно завышены. В связи с этим они требуют провести проверку на наличие коррупционной составляющей в сделках, заключенных в рамках госзакупок.
Врачи, опробовавшие АТГ-01, поделились разными мнениями. Одни заявили, что устройство оказалось малоэффективным. В некоторых больницах аппарат вообще не удалось запустить из-за его неисправности. В частности, это связано с нехваткой оборудования в комплектации прибора. У пациентов отделения интенсивной терапии снизить температуру мозга и вовсе не удалось. Однако специалист другой медорганизации отметил эффективность устройства. По его словам, использовать аппарат приходится дольше обычного, но со своими функциями он справляется.